Toutes vos questions sur le rééchantillonnage pour le web.

[jr56]

Ok et combien de passe minimum ?

Up to you...

Certains se vantent d'en enchainer plusieurs centaines (merci les scripts!)

Vraiment pas d'idée précise. Je dirai que 3 ou 4 peuvent être un minimum pour voir vraiment une différence. Maintenant à toi d'adapter si tu as des images qui sont vraiment sensible au processus (cf. tes arrières plans flous dont le bokeh est dégradé)

[Onikenji]

@ Kenshin : L'accentuation c'est simplement le fait d'augmenter la netteté de l'image. Il y a plusieurs outils différents pour cela

@ JR : je vais pas chipoter et faire simple, pour l'exemple de ce soir je vais le faire en 10fois (simple à calculer et assez nombreuses pour espérer une différence)

[Kenshin83]

@ Kenshin : L'accentuation c'est simplement le fait d'augmenter la netteté de l'image. Il y a plusieurs outils différents pour cela

Ok, moi je touche juste à cette partie dans LR, il n'y a pas de notions de passe du coup.

En cherchant un peu (car oui je cherche quand même :p) je vois que dans photoshop c'est un peu plus poussé et qu'on peut même utiliser des calques pour ne se concentrer que sur certaines parties de l'image.
Pour le moment je me contente juste de LR, et je ne vais dans CS que pour supprimer des défauts dans l'image.

Merci pour l'explication

[Midship]

Pour ceux qui utilise le plugin "sharpness" le trouvez vous vraiment plus performant que CS?

[jr56]

Par paresse, copier d'une explication rapide de l'accentuation, faite hier dans un autre sujet

C'est simplement de réglage de l'accentuation finale (dans certains logiciels parfois mal traduit en français en gardant le terme anglais de "netteté" ).

Augmente le piqué, mais crée des artefacts, notamment surlignement blancs des transitions, si trop poussé, voire si on pousse encore plus un aspect caricatural.
Son effet est d'augmenter les transitions là ou il y en a (par ex. sur une transition de valeur 4 entre deux pixels voisins, il va pousser à 5, 6 ou 10). Par contre il n'agit pas sur de plages uniformes ou presque.
D'où une illusion parfois d'augmenter du caractère net (opposé à flou) de la photo, mais ce n'est qu'une illusion, car l'accentuation est destructrice. Pour cela que c'est sauf exception le traitement fait en dernier (et qui dépend de la visualisation/usage de la photo: accentuation plus forte pour web, écran, tirage 10x15; moins forte pour des tirages moyens et quasiment plus pour A3 et plus grand.

Pour compléter, l'accentuation a en gros pour effet d'augmenter la visibilité de fins détails dans l'image (donc l'impression de piqué), à condition qu'ils y soient déjà.

[ben21]

Sinon avec LR, on a la possibilité de modifier directement la photo dans CS en faisant "modifier dans" et on choisit le logiciel,ç a exporte en tiff sur 16bits donc c'est pas mal aussi! Après CS, je crois que ça fait plus d'un an voire quasi deux ans que je ne l'ai pas ouvert...les boitiers et les logiciels s'étant grandement améliorés.

Absolument, et Dxo 9 propose le même système (mais en passant par le menu Fichier, Modules externes)

[jr56]

Ok, moi je touche juste à cette partie dans LR, il n'y a pas de notions de passe du coup.

Plusieurs passes, cela signifie qu'à la main, tu appliques l'accentuation plusieurs fois de suite avec des réglages moins fort (par ex. deux applications avec un gain de 40% au lieu d'une seule avec 100%

Certains logiciels (dont toshop) permettent d'automatiser des enchaînement de commendes (scripts), ce qui te permet dans ce cas, une fois le script écrit, de faire en une seule commande les applications (passes) multiples.

[Bug Killer]

Dans Photoshop le filtre appelé Accentuation ne permet pas d'augmenter la netteté, en fait il correspond à la clarté (clarity), ou augmentation du contraste local.

Ce qu'ici on appelle accentuation correspond à un traitement datant de l'argentique appelé "masque flou" ou "unsharp mask". En superposant un contretype positif légèrement flou à un négatif, on augmente le contraste des transitions d'un tirage, donc la sensation de netteté.

L'Accentuation de PS, donc la clarté est un cas particulier de masque flou avec un grand rayon de flou.

Maintenant on dispose de plusieurs algorithmes pour redonner du croustillant à une photo : filtre passe haut, netteté (généralement basée sur le masque flou) et autres.

[Onikenji]

En cherchant un peu (car oui je cherche quand même :p) je vois que dans photoshop c'est un peu plus poussé et qu'on peut même utiliser des calques pour ne se concentrer que sur certaines parties de l'image.

Ce qui est très utile pour ne pas accentuer inutilement le bokeh ou un ciel bleu par exemple

[Kenshin83]

Ok, moi je touche juste à cette partie dans LR, il n'y a pas de notions de passe du coup.

Plusieurs passes, cela signifie qu'à la main, tu appliques l'accentuation plusieurs fois de suite avec des réglages moins fort (par ex. deux applications avec un gain de 40% au lieu d'une seule avec 100%

Certains logiciels (dont toshop) permettent d'automatiser des enchaînement de commendes (scripts), ce qui te permet dans ce cas, une fois le script écrit, de faire en une seule commande les applications (passes) multiples.

J'avais bien compris le principe des plusieurs passes merci ^^ par contre dans LR, soit j'ai raté un truc, soit on ne peut pas appliquer plusieurs fois la netteté (ou accentuation donc), on a juste un curseur à déplacer qui agit en direct sur la photo. C'est plus dans ce sens là que la notion de passe me perturbe, car je ne pense pas que dans LR ce soit possible (ou alors j'ai bien raté un truc).

Merci pour ton explication citée au-dessus, je l'avais lu en effet, et c'est vrai que le terme netteté me parle plus

[doumedoume84]

Sinon avec LR, on a la possibilité de modifier directement la photo dans CS en faisant "modifier dans" et on choisit le logiciel,ç a exporte en tiff sur 16bits donc c'est pas mal aussi! Après CS, je crois que ça fait plus d'un an voire quasi deux ans que je ne l'ai pas ouvert...les boitiers et les logiciels s'étant grandement améliorés.

Absolument, et Dxo 9 propose le même système (mais en passant par le menu Fichier, Modules externes)

Tu peux aller directement dans Dxo9 par le menu "modifier dans" en Tiff ....si tu n'as pas besoin du raw pour Prime...

[Onikenji]

@ Kenshin : Bah si c'est possible mais tu doit enregistrer l'image et la repassée dans LR autant de fois que nécessaire

[jr56]

Ah, oui, désolé, comme je ne pratique pas dans LR, je ne percevais pas ce qui semble un défaut d'ergonomie.

[Dami1]

Y a autant de methodes que de personnes. Dans le lot certains ont ils fait des comparos entre LR et PS par exemple ??

Pour du web cela vaut il le coup d'avoir des chaines si lourdes d'export ?

Oni, va falloir que tu arrives a concaténer l'info pour quelle soit réutilisable au plus grand nombre

[J.C]

Ok et combien de passe minimum ?

Up to you...

Certains se vantent d'en enchainer plusieurs centaines (merci les scripts!)

Le nombre d'étapes de mon script n'a rien à voir avec le nombre de passes.
De plus ce n'est pas un script pour une accentuation/réduction web. Pour ça j'en ai un autre.
Et ce dernier fonctionne en 2 passes, chaque passe est une réduction+accentuation.

Je détaillerais plus tard...

[ben21]

Tu peux aller directement dans Dxo9 par le menu "modifier dans" en Tiff ....si tu n'as pas besoin du raw pour Prime...

Ah je connaissais pas!
Par contre, Dxo j'ai juste testé pour Prime...