Finlande 2014 - Ours, gloutons et divers
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
De toutes manières, ça sert à rien d'avoir une mesure au tiers d'IL.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
@ aguares :
parce que ça passe à 25600 ? 
@ orekaman : affût en tente


@ orekaman : affût en tente

Dernière édition par Quentin le Dim 28 Sep 2014 18:25, édité 2 fois.
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Quentin a écrit :L'inverse
Je suis sur 1/3 et pas sur 1/2
Sur 1/2 j'ai bien 2200
La suite
Bon, je suis bien sur 1/3. Mais je shoote en ISO AUTO. Je pense qu'en ISO AUTO l'APN peut prendre n'importe quelle valeur.
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Non Quentin, juste qu'entre 2000 et 2200 iso tu vois pas la différence.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G




Superbes photos des gros plans aux photos d'ambiance!!
Je refuse de choisir.
Vous avez du vous éclater!
La suite

a77 / a100 / Tokina 11-16 2.8 DX / Sigma 17-70 C, M24-105 / S50 1.4 / Tamron 90 2.8 / Sigma 150-500 OS HSM
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Aguares a écrit :Non Quentin, juste qu'entre 2000 et 2200 iso tu vois pas la différence.
L'intérêt de pouvoir régler la sensibilité de manière très précise ne réside pas dans la sensibilité en elle même, mais dans la précision du couple vitesse / ouverture quand on shoote en mode M + ISO AUTO.
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
xapi & undertaker, merci
on regarde cela en famille
Et hâte de voir celles des collègues.


Et hâte de voir celles des collègues.
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Undertaker a écrit :Aguares a écrit :Non Quentin, juste qu'entre 2000 et 2200 iso tu vois pas la différence.
L'intérêt de pouvoir régler la sensibilité de manière très précise ne réside pas dans la sensibilité en elle même, mais dans la précision du couple vitesse / ouverture quand on shoote en mode M + ISO AUTO.
Ton expo à un couple diaph/temps de pose donné c'est le même au tiers de sensibilité près. La sensibilité ça sert juste à savoir combien de temps tu laisses ton film dans le révélateur, pas à bien exposer une photo.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Franchement, je n'ai pas envie de me lancer dans cette discussion par écrit. On en parle de vive voix la prochaine fois. Mais là , on parle d'ISO AUTO... donc bon, on va être d'accord sur la théorie et tu verras que c'est le fonctionnement de la cellule du boitier qui a besoin de cette précision pour calculer l'ISO AUTO. That's all.
On en parlera plus tard.
On en parlera plus tard.
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Ouai en mĂŞme temps, tu sais que j'ai raison ! 

Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Aguares a écrit :Ouai en même temps, tu sais que j'ai raison !
Sur le principe oui, je suis d'accord avec toi. C'est le principe de base d'une expo.
Quand tu shootes en M + ISO AUTO, tu donnes un couple (ouverture, temps) et le boitier calcule l'ISO correspondant pour avoir l'expo correcte.
Si le couple que tu donnes correspond à une sous-ex en 1600 ISO et une sur-ex à 3200 ISO, c'est quand même bien qu'il puisse amplifier le signal à la juste valeur, même si cette valeur est de 2200 ISO et qu'il ne s'agit pas une valeur standard. On peut toujours récupérer sur l'ordi, mais c'est quand même bien d'avoir la bonne expo sur l'arrière du boitier.
On continuera lors d'un apéro si tu passes enfin nous voir

Revenir vers « Mammifères »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
