Rumeurs et futurs objectifs FE

[stilgarna]

des convertisseurs grand angle ? seriously ?

Je pense qu'ils n'arrivent pas résoudre certain problèmes avec le grand angle et le tirage très très court de la monture E.


Maintenant, la monture FE n'a qu'un an... elle est toute jeune et il y a quand même pas mal de choses qui se profilent tout de même :

*FE 28mm F2
*FE 35mm F1.4 ZIESS
FE 35mm F2.8 ZEISS
FE 55mm F1.8 ZEISS
*FE 90mm F2.8 Macro G OSS

FE 28-70mm F3.5 – 5.6 OSS
FE 24-70mm F4 ZEISS OSS
FE 70-200mm F4 G OSS
*FE 28-135mm F4 G OSS
*FE 16-35mm F4 ZEISS OSS
*FE 24-240mm F3.5 - 6.3 OSS

Ça part bien! non ? enfin on sera bien en Mars 2015

[Lionel]

"No word about A-mount! That’s absolutely not good from Sony!"

... ... ...

[rascal]

@stilgarna : au delà de ça, on ne voit ces accessoires que pour le matos bas de gamme ou les bridges.... bon si ça marche bien ok... mais les compléments optiques, sur le principe.....

[Tydav44]

@stilgarna : au delà de ça, on ne voit ces accessoires que pour le matos bas de gamme ou les bridges.... bon si ça marche bien ok... mais les compléments optiques, sur le principe.....

Il me semble que ceux du fuji x100 sont vraiment pas mal, j'ai aps testé mais les utilisateurs en sont plus que satisfait... bon sur FF 36mpx faut voir, mais il y a le 16-35 tout de même

[ben21]

90 macro... c'est bon ça!

[dadati]

des convertisseurs grand angle ? seriously ?

Perso je ne comprend rien à cette roadmap.
C'est quoi l'interet de pondre des gros zoom, des gros objectifs, autant rester en monture A. Je pensait que le but des montures E était de rester compact et léger.

Cerise sur le gâteau, des convertisseurs grand angle c'est ... déroutant

[AlphaFred17]

des convertisseurs grand angle ? seriously ?

Perso je ne comprend rien à cette roadmap.
C'est quoi l'interet de pondre des gros zoom, des gros objectifs, autant rester en monture A. Je pensait que le but des montures E était de rester compact et léger.

Cerise sur le gâteau, des convertisseurs grand angle c'est ... déroutant

Sur la monture E oui, mais sur la monture FE beaucoup moins. Les boîtiers sont quand même plus gros..

Fred

[ASM]

euh pas être mauvaise langue mais ...

La monture A dans tous ça?

[Valoch]

[ASM]

des convertisseurs grand angle ? seriously ?

Perso je ne comprend rien à cette roadmap.
C'est quoi l'interet de pondre des gros zoom, des gros objectifs, autant rester en monture A. Je pensait que le but des montures E était de rester compact et léger.
Cerise sur le gâteau, des convertisseurs grand angle c'est ... déroutant

je répète comme je l'ai fait des millions de fois : où avez vous lu que la monture E c'était pour du compact?
Vous confondez Mirorless et Compact... m'enfin : cf GHx de Pana, OM d'Olympus...

De plus, E/FE, c'est aussi convergence photo-video...

Cela dit les convertisseurs grand angle ne me gènent pas... ça a existé dans le passé, Sony l'a fait sur ses 16 et 20mm, Fuji le fait sur son X100, ... bref la qualité semble bonne sur ces deux exemples (20mm E et X100).

[rascal]

x100 mono objectif, donc forcément c'est un plus, pour le 16 sony, no comment, sur le 20... ouais si tu veux, ça reste du moyenne gamme et sur APSC... y'a déjà du mal à alimenter les angles des a7, alors avec compléments optiques en plus....

[ASM]

y'a déjà du mal à alimenter les angles des a7, alors avec compléments optiques en plus....

On verra Rascal. on ne peut rien affirmer sans test.
Mais ces compléments sont d'autant plus utilises AMHA au vidéaste (qui croppe les coins avec le 16:9)

[rascal]

oh joie, de la vidéo....

[ASM]

?
Rascal, tu n'es pas intéressée par la E de toute façon

[ritong]

euh pas être mauvaise langue mais ...

La monture A dans tous ça?

RIP !

J'y vais aussi

[Manus]

Donc Sony fait de petits boitiers E, et compense le volume gagné avec de bonne grosses optiques, mais bon comme ça peut être cool pour les vidéoastes alors on est content ?

Mouais...