[OFFICIEL] Canon EOS 7D Mark II

[Undertaker]

@ UT : Comme un ApsC ?

Ou alors tu dits ça dans le sens : "j’espère qu'il monte aussi bien que la concurrence" ?

Je dis ça dans le sens "voir comment il monte en hauts ISO par rapport à lui même". Peu importe que des FF fassent mieux ou que les autres APSC fassent moins bien.

S'il monte suffisamment haut (genre niveau d'un D700) ce serait top.

[Bug Killer]

Sur MDLP à propos du viseur du 7DII :

Il suffit de mettre un œil dans le viseur pour noter une révolution : les informations que l’on peut afficher en surimpression ne se contentent pas de la classique grille et des points d’autofocus, mais ajoutent niveau, balance des blancs, avertissement d’exposition, etc. Un niveau d’informations qui n’était jusqu’ici disponible que sur les viseurs électroniques ou hybrides, et qui ravira sans doute ceux qui n’aiment pas sortir l’œil du viseur pour régler la balance des blancs ou le format d’enregistrement.

[timoune]

Quand on voit les lentilles dispo, en effet... Ca risque d´être mon prochain gros souci chez sony

Je te l'ai déjà dit 10 fois : je ne comprends pas ce que tu fais encore chez Sony vu ta pratique et ton lieu de vie.

Je sais et je vais le sentir de plus en plus jusqu´à que je fasse le grand saut (un peu plus tard )

[Onikenji]

Quand on voit les lentilles dispo, en effet... Ca risque d´être mon prochain gros souci chez sony

Je te l'ai déjà dit 10 fois : je ne comprends pas ce que tu fais encore chez Sony vu ta pratique et ton lieu de vie.

Même si Sony comble son retard (voir fait mieux selon les specs auxquels on attache de l'importance) niveau boitier, le problème reste les longues focales. Si on se "contente" d'optique style 70-400GII et T150-600 alors pas besoin de bascules. Mais si on rêve de 300/2,8-400/2,8 et 500/4 alors là ça sert à rien de rester

[rascal]

question spec AF, Nikon vient de se prendre une grosse BIFLE....

faut vraiment qu'ils retournent bosser leur module AF...

[Onikenji]

S'il monte suffisamment haut (genre niveau d'un D700) ce serait top.

Permet moi d'en douter mais si tu as raison ce serait top pour les canonistes en effet

[Undertaker]

question spec AF, Nikon vient de se prendre une grosse BIFLE....

faut vraiment qu'ils retournent bosser leur module AF...

On attend toujours le successeur du D700.

[Undertaker]

S'il monte suffisamment haut (genre niveau d'un D700) ce serait top.

Permet moi d'en douter mais si tu as raison ce serait top pour les canonistes en effet

C'était juste pour donner un exemple. On verra bien dans quelque temps les tests.

[Dami1]

http://www.focus-numerique.com/canon-eo ... -5676.html

[timoune]

... Mais si on rêve de 300/2,8-400/2,8 et 500/4 alors là ça sert à rien de rester

Exact, et je pense que c´est la principale raison des bascules... Qui vivra verra. Avant de me prendre le chou à basculer, je vais déjà profitez de ce que j´ai maintenant avec quelques voyages. Et ensuite on changera la couleur...

[ben21]

Enfin!! le 5d3 va prendre une claque s'il confirme ce qui est sur le papier...
A part la montée en iso

[ben21]

Merci Bug (pour le tri du fil)

[Bug Killer]

La vache : 65 collimateurs croisés, central fonctionnant à f/8, -3 EV, iTR, menu de config à la 1DX/5DIII, bouton dédié à la sélection de mode AF autour du joystick

Mesure spot sur le collimateur actif (enfin !)

Je ne veux pas de cet appareil car je n'aurais plus aucune excuse pour rater mes photos de BIF

[Bug Killer]

Enfin!! le 5d3 va prendre une claque s'il confirme ce qui est sur le papier...
A part la montée en iso

Pas d'accord ! Un 24x36 et un APS-C ne sont pas complètement faits pour le même usage.

[Dami1]

Merci Bug

+1
et désolé de ne pas avoir fait le menage!

[ben21]

Oui ok, je me place d'un point de vue très particulier.
Ce boitier est un vrai boitier typé action/nature, plus que le 5d3 qui équipe pourtant beaucoup de photographes de ce type, en l'absence provisoire d'évolution du 7D pendant 5 ans.