|
Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...
-
Cwati
- Messages : 2497
- Photos : 93
- Inscription : 19 Juin 2013
-
reçus
#1
Message Sam 23 Août 2014 16:28
Je sais pas trop où poster ailleurs. Donc, j'aime bien la prod d'une nana sur flickr qui proposait ça: Photo 1. Fragment Grande Motte by Céc'ilya, on Flickr Sympa, n'est-il pas? A l'instant, j'aperçois ça chez un autre gars: Photo 2. aout 13072014 by RACA PUSH, on Flickr Il s'agit de la même photo: Ombres portées exactement identiques, même pile de chaise en plastique dans la fenêtre de droite. Donc, qui a copié qui? C'est là où c'est pas évident: difficile de recréer la couleur de la photo 1 en partant de la photo 2. Et puis la photo 1 est cadrée plus large que la photo 2. Donc la photo 1 serait l'originale. Mais: sur la photo 2, il y a une espèce de gouttière, tout en haut au dessus des yeux. Gouttière qui a été à l'évidence tamponnée sur la photo 1. Et donc... Bah, je comprends plus rien. Un avis?
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#2
Message Sam 23 Août 2014 16:48
J'en sais rien, mais possibilité: Une sortie en groupe (ici sortie forum à La Gacilly début août) où chacun photographie à tour de rôle à quelques secondes d'intervalle la même façade (le même sujet plus généralement)! On a ça à chaque sortie forum

- #213098: Consulté 363 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs

- #213097: Consulté 363 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Ou plus simplement encore, deux personnes qui se connaissent et partent de la même photo originale pour deux interprétations différentes (l'un tamponne l'autre pas, l'un recadre, l'autre pas, l'un reste en couleur, l'autre tente le NB...) Là aussi, il y a même sur le forum le sujet où chacun interprète à sa façon le même raw d'origine. Bon, le plagiat étant une autre possibilité
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Cwati
- Messages : 2497
- Photos : 93
- Inscription : 19 Juin 2013
-
reçus
#3
Message Sam 23 Août 2014 18:03
Ok mais si plagiat, qui serait le plagieur?
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#4
Message Sam 23 Août 2014 18:24
Petite réflexion :
En partant de la 1 pour faire la 2, c'est chaud de faire la "gouttière" au dessus des yeux, idem pour recréer la largeur pour le E dessus ce n'est pas trop difficile. En partant de la 2 pour faire la 1, c'est chaud de bien coloriser, idem pour remettre de la texture sur les murs.
Donc je pencherais pour un partage de photo (c'est aussi possible que les deux se soient baladé ensemble, mais le cadrage est tellement identique que ça me parait très peu probable).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
tomazi
- Messages : 5029
- Photos : 229
- Inscription : 04 Nov 2009
- Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...
-
reçus
#5
Message Sam 23 Août 2014 18:26
Pas un plagiat, apparemment. Comme le souligne jr56, surement une sortie entre photographes. J'ai regardé les EXIFS des photos : 1 en Pentax K10D, l'autre en CANON EOS 7D (même jour, mais pas d'heure sur les EXIFS du PENTAX.
EDIT : Marque de l’appareil: PENTAX Corporation Modèle de l’appareil: PENTAX K10D Objectif: K or M Lens Date et heure de la photo: 2014-07-13 Distance focale: 28 mm (équivalence 35 mm : 42 mm) Durée d’exposition: 0.0005 s (1/2000) Équivalence ISO: 100 Correction de l’exposition: -1.00 IL (EV) Mode de mesure: Centrale pondérée Exposition: priorité ouverture (semi-automatique) Mode d’exposition: manuelle Balance des blancs: automatique Utilisation du flash: Non (forcée) Coordonnées GPS: undefined, undefined Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)
Marque de l’appareil: Canon Modèle de l’appareil: Canon EOS 7D Objectif: 17-50mm Date et heure de la photo: 2014-07-13 10:34:54 +0000 Distance focale: 50 mm Ouverture: f/6.3 Durée d’exposition: 0.0010 s (1/1000) Équivalence ISO: 100 Correction de l’exposition: +0.33 IL (EV) Mode de mesure: Matricielle Exposition: priorité ouverture (semi-automatique) Balance des blancs: automatique Utilisation du flash: Non (forcée) Coordonnées GPS: undefined, undefined Créateur: Harold VERNHES Photographie Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.0 (Windows)
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme
-
Cwati
- Messages : 2497
- Photos : 93
- Inscription : 19 Juin 2013
-
reçus
#6
Message Sam 23 Août 2014 19:50
Yes, les deux photographes se suivent l'un et l'autre sur flickr. Ca sent la compagnonnage effectivement.
-
Cwati
- Messages : 2497
- Photos : 93
- Inscription : 19 Juin 2013
-
reçus
#7
Message Sam 23 Août 2014 19:51
au fait jr56: faut être sacrément bon pour sortir une photo intéressante de cette façade non? 
-
Aguares
- Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#8
Message Sam 23 Août 2014 20:27
Si ça c'est du plagiat, ça se voit que t'as pas connu l'époque ou il y avait des sorties entre animaliers sur le forum. Il y avait de quoi faire des modélisations en 3D de canards.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar - Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
touco
- Messages : 6809
- Photos : 614
- Inscription : 05 Oct 2009
- Localisation : DTC
-
donnés
/
reçus
#9
Message Sam 23 Août 2014 20:32
Aguares a écrit :Si ça c'est du plagiat, ça se voit que t'as pas connu l'époque ou il y avait des sorties entre animaliers sur le forum. Il y avait de quoi faire des modélisations en 3D de canards.
Pas faux.
Sur 500pxJé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
-
ben21
- Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
-
reçus
-
Contact :
#10
Message Sam 23 Août 2014 20:43
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 | « Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#12
Message Sam 23 Août 2014 21:00
Cwati a écrit :au fait jr56: faut être sacrément bon pour sortir une photo intéressante de cette façade non? 
Je te laisse la responsabilité de tes opinions, mais le buffle risque de charger: viewtopic.php?f=25&t=93554&start=86Bon, il a lui-même qualifié ses photos de "bouses" 
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Revenir vers « Vie du forum »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invités
|
|