Comment choisir un télé en un peu plus d'un an ?????????? ^^

[torobouk]

Quentin,
Un 300 2.8 Nikon plus TC 1.4 pique très fort des PO et avec un bokeh terrible, ça peut être une solution d'attente.

[Quentin]

Pas faux rascal mais j ai ce reflex de fermer quand même

Mais quand même avec de la lumière ou un peu ça fait c***** d etre a 8...

[Quentin]

Le 300 2.8 c est le prix du sigma 500...

[rascal]

hé oui... mais sans TC, t'as l'arme ultime du sport et du bif....

[Manus]

Mais quand même avec de la lumière ou un peu ça fait c***** d etre a 8...

Sûr que tu dois être à f/8, avant ça ne le fait pas du tout ?

[rascal]

il est exigeant surtout, et ça dépend de la lumière quand même...

après, la meilleure période pour les achats de matos photo haut de gamme d'occas' c'est après les impots...

[Quentin]

Oui je deviens exigeant ^^

[ben21]

après, Quentin, je sais que t'a tripé la séance d'affût avec Ben, mais honnêtement, vu la lumière, tu pouvais bien travailler à f5,6 sur ton zoom, de toute façon, sans lumière, pas la peine de fermer pour gagner du piqué, vu qu'il n'y a pas de µcontraste. traduction : c'est pas un 500 qui transformera ta séance d'affût en expo pour Montier... (juste histoire de ne pas se précipiter pour claquer 3k€).

Rascal a raison, c'est sympa pour l'expérience mais ça sort pas des belles photos ce genre de soirée. J'ai attendu 3 ans pour vivre ça en tout cas...
Ceci dit le jour où le champ est éclairé ça vaut le coup.

D'après mes recherches le bon prix en occase pour le 500 sigma tourne entre 2000 et 2500 (pour un DG bien sûr). Au dessus risque de perte à la revente, en dessous bon plan.
Le 300 c'est lourd et bosser 95% du temps avec TC (sur FF), ça fait ch.... et c'est court

[rascal]

après en FF, c'est sûr que le 500, c'est pas une référence de l'animalier pour rien, en dessous, ça peut être short...

c'est juste qu'il faut faire gaffe à ce que tu en attends, t'auras pas, avec 500 sig + D600 les même perfs que 5D3 et 500/4 IS.... le budget est du style x2 quand même...

je t'envoies des images faites à PO, f5,6 et f8 au sigma pour que tu vois. Problème, c'est du d7000 et y'a de la lumière...

[rascal]

@ben : 300 c'est court, pour l'animalier (et encore pas tout le temps) et c'est VR, contrairement du Sig. Honnêtement, 500mm (certes en APSC) sans stab.... à main levée t'as intérêt d'avoir de la vitesse d'obtu... donc souvent, des isos...

Si c'est pour une utilisation spécifique poils, ok pas de souci, trépied et pendulaire et affût. Par contre la billebaude devient bien plus compliquée (et comme il vend son 120-400)...

[Quentin]

J ai pas dit que je le vendais...

Ma petite femme eut que je le garde pour la montagne

Bien sur je n attends pas le résultat 500 canon mais j espère que ça sera bien

Et puis j ai 25 ans j ai le temps pour le 600 nikon

[ben21]

c'est vrai que la stab c'est bien, et pour l'instant je la garde tout le temps même sur pendulaire (je ne verrouille jamais ma pendulaire, j'aime pas)

[oudjat45]

J ai pas dit que je le vendais...

Ma petite femme eut que je le garde pour la montagne

Bien sur je n attends pas le résultat 500 canon mais j espère que ça sera bien

Et puis j ai 25 ans j ai le temps pour le 600 nikon

oui, mais non . . .
après y'a les mômes, la voiture à changer,la maison , bref . . . toussa toussa

[rascal]

ou pas... même à 35ans...

[iVoyger]

Sinon tu prends un 300/4 AF-S avec un D7100. Tu auras un 450/4 équivalent FF, une bonne couverture des collimateurs AF, des pixels pour cropper un peu et avoir l'équivalent des 500mm FF au besoin. La possibilité d'y coller un TC 1.4 qui sera très bien encaissé. Un ensemble que tu pourras balader une journée entière en billebaude sans souffrir.

Ah oui tu perdras un peu de montée en ISO

[Quentin]

Mouhai

Ma voiture est neuve...

Pour le reste c'est pas faux