55-210 vs 18-200 ?

[Dami1]

Ahhh la grande interro des combo fixe + zoom, je te souhaite bons essais, car il n'y aura qu'une vérité, la tienne ! Les focales qui se superposent au zoom sont souvent un probleme ...

Perso je te dirai 24 + 18-200 le gros pas le LE ! la t'as un duo de la mort ! Le 16-50 meme si compact risque d'interférer dans l'équation !

[TOONS56]

Pour donner un avis, actuellement je suis 10-18+24+55-210. Le 16-50 il me sert essentiellement pour les poses longues avec un ND1000 car je trouve qu'il est trop fragile pour des endroits ou il y a pas mal de mouvements. J'envisage un 18-200 gris mais à ce moment je vendrais le 55-210 car les 2 auront quasi le même usage.

[artik]

Ahhh la grande interro des combo fixe + zoom, je te souhaite bons essais, car il n'y aura qu'une vérité, la tienne ! Les focales qui se superposent au zoom sont souvent un probleme ...

Perso je te dirai 24 + 18-200 le gros pas le LE ! la t'as un duo de la mort ! Le 16-50 meme si compact risque d'interférer dans l'équation !

Pour donner un avis, actuellement je suis 10-18+24+55-210. Le 16-50 il me sert essentiellement pour les poses longues avec un ND1000 car je trouve qu'il est trop fragile pour des endroits ou il y a pas mal de mouvements. J'envisage un 18-200 gris mais à ce moment je vendrais le 55-210 car les 2 auront quasi le même usage.

Merci pour votre aide et vos réponses, ça m'a ouvert des pistes auxquelles je ne pensaient pas.

[artik]

Pour donner un avis, actuellement je suis 10-18+24+55-210. Le 16-50 il me sert essentiellement pour les poses longues avec un ND1000 car je trouve qu'il est trop fragile pour des endroits ou il y a pas mal de mouvements. J'envisage un 18-200 gris mais à ce moment je vendrais le 55-210 car les 2 auront quasi le même usage.

A la vue de ta signature, tu es satisfait du couple SEL50 et Alpha 6k, j'entend de part et d'autre qu'il a tendance a pomper au niveau de l'AF ?

[Jean22]

Un 18-200 aussi bon qu'un 55-210 ? Cela me paraît techniquement peu crédible...

Au fait le 18-200 Tamron et le Sony LE ne sont pas exactement les mêmes. Comparaison des 2 et de leur grand frère ici : http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... ide/(lens1)/1085/(brand)/Sony/(camera1)/736/(lens2)/791/(brand2)/Tamron/(camera2)/736/(lens3)/274/(brand3)/Sony/(camera3)/736

pour le 55-210 : http://kurtmunger.com/sony_nex_55_210mm ... id318.html

Sa conclusion : Si vous avez un zoom de voyage, comme le Tamron NEX 18-200mm ou le Sony NEX 18-200mm, et que vous l'utilisiez la plupart du temps à la longue focale, le Sony 55-210mm est un choix bien meilleur si le piqué est votre souci.

Bon, mais les attentes de chacun(e) sont différentes...

Jean

[nefertiti]

j'ai eu les mêmes interrogations que toi

j'ai essayé un 18/200 noir tamron je crois et le 55/210
je suis repartie avec le 55/210 car pour moi plus léger meilleur prise en mains plus réactif ( ceci reste très subjectif)

je l'ai testé avec des photos de mes neveux faisant du skate parc impeccable - le couple a6000 et 55/210 me plait bien

à voir au canada lorsqu'il faudra changer d'objectif

[Kenshin83]

Sa conclusion : Si vous avez un zoom de voyage, comme le Tamron NEX 18-200mm ou le Sony NEX 18-200mm, et que vous l'utilisiez la plupart du temps à la longue focale, le Sony 55-210mm est un choix bien meilleur si le piqué est votre souci.

Bon, mais les attentes de chacun(e) sont différentes...

Jean

ah bon ? Je n'avais jamais lu ça avant... Je m'étais d'ailleurs orienté vers le 18-200 car je lisais partout que l'optique était meilleure...

[alahoule]

Sa conclusion : Si vous avez un zoom de voyage, comme le Tamron NEX 18-200mm ou le Sony NEX 18-200mm, et que vous l'utilisiez la plupart du temps à la longue focale, le Sony 55-210mm est un choix bien meilleur si le piqué est votre souci.

Bon, mais les attentes de chacun(e) sont différentes...

Jean

ah bon ? Je n'avais jamais lu ça avant... Je m'étais d'ailleurs orienté vers le 18-200 car je lisais partout que l'optique était meilleure...

Je t'avouerai que c'est aussi la première fois que je le lis et je crois même que sur ce forum c'est la première fois que je le vois aussi Rohhh le choix est dur ^^

[Dami1]

Sa conclusion : Si vous avez un zoom de voyage, comme le Tamron NEX 18-200mm ou le Sony NEX 18-200mm, et que vous l'utilisiez la plupart du temps à la longue focale, le Sony 55-210mm est un choix bien meilleur si le piqué est votre souci.

Bon, mais les attentes de chacun(e) sont différentes...

Jean

ah bon ? Je n'avais jamais lu ça avant... Je m'étais d'ailleurs orienté vers le 18-200 car je lisais partout que l'optique était meilleure...

Lequel 18-200 ? le gros gris est il me semble meilleur.

[sommep]

Oui, précisez bien de quelle version du 18-200 vous parlez, la 1ère version, le gros gris (SEL-18200) ou la version LE (SEL-18200LE). Ils ne sont pas du même niveau, le gros étant meilleur que le LE, et tient tout à fait la route par rapport au 55-210 avec la plage 18-55 en bonus (mais pas le même tarif non plus...).

[TOONS56]

QUestion piqué franchement, sans comparaison, je crois bien que c'est impossible à dire c'est quel objo qui a fait telle ou telle photo (et je parle du gros gris)

[Kenshin83]

Je comprends que ça puisse porter à confusion, mais si je ne précise rien, c'est que je parle du gros gris
sinon j'aurais bien précisé "LE".

J'espère avoir le mien en fin de semaine pour pouvoir tester ça

[artik]

Comparatif entre le 18-200LE et le 55-210


Alpha 6000 - 18-200mmLE - Æ’/6.3 - 99.0 mm - 1/800 - iso 3200 (Mode A)



Alpha 6000 - 55-210 - Æ’/5.6 - 100.0 mm - 1/2000 - iso 3200 (Mode A)

[Manus]

Tu n'aurais pas un comparo, mais avec les mêmes ouvertures ?

[artik]

Tu n'aurais pas un comparo, mais avec les mêmes ouvertures ?

Même ouverture mais pas même vitesse, sinon je vous refait un test demain tout a l'identique

Alpha 6000 - 18-200LE - Æ’/6.3 - 200.0 mm - 1/640 - iso 3200



Alpha 6000 - 55-210 - Æ’/5.6 - 200.0 mm - 1/3200 - iso 3200

[Manus]

Il faudrait que tu essayes de faire le plus à l'identique car là le traitement (ou la lumière, ou les deux) est aussi très différent.