Sony FE 70-200mm F4 G OSS annoncé...

[papabrandy]

merci sophie

[marc-104]

voici les quelques crops 100pct


84mm 1/125 f-40 ISO100


84mm 1-320 f-8 ISO500


123mm 1-100 f-5,6 ISO160


177mm 1-320 f-4 ISO250


177mm 1-320 f-8 ISO1000



200mm 1-320 f-4 ISO200


200mm 1-125 f-8 ISO320

[sophie]

Oui mise au point rapprochée. J'ai du bouger sur certaines, pas encore l'habitude de cet objectif bien long sur un si petit boitier. Je pense que pour ceux (et celles) qui ont de grandes mains, il faut le grip)

[sayeret]

Merci pour les photos pas mal quand même sur pas au même niveau qu'une optique fixe

[sommep]

Marche pas mal cet engin !

#207337: Consulté 1108 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Le crop 100% sur l'oeil (F4/800 iso/140mm)

#207338: Consulté 1108 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[papabrandy]

m'énerfe ce sommep



edit: 'tain les yeux bleus et les pigasses il va renverser les filles celui là
'reusement la mienne est loin

[sommep]

Mets des barbelés autour de la maison

[papabrandy]

t'inquiètes
les pièges à loup sont posés

[kasimodem]

Bonjour,

J'ai cet objectif et le 24/70 sur un A7 depuis quelques jours et autant le 24/70 répond immédiatement quand j'enfonce le déclencheur à mi-course pour faire la MAP sur n'importe quel sujet immobile ou en mouvement (comportement normal), autant je patine en plusieurs allers-retours avec le 70/200. Je souhaiterai donc avoir quelques avis ici car je suis nouveau dans le monde Sony et avec mon ancien matériel Nikon je n'ai jamais eu ce type de comportement sur un zoom.

Hier je suis allé tester le 70/200 sur des oiseaux et quand par exemple je pointe un cygne tout blanc ou un corbeau tout noir, il patine plusieurs fois avant de fixer la MAP, ce qui prends environ 1 à 2 secondes, or dans ce laps de temps l'animal bouge et la MAP n'est donc plus bonne quand il la fixe, il faut la refaire. Le 24/70 ne me fait pas ça du tout. J'ai testé en P ou en M c'est à peu près pareil. J'ai constaté qu'en mode de MAP "Centre" c'est correct, mais qu'en mode de MAP "Spot flexible S" c'est vraiment pas bon. J'ai toujours travaillé en M sur Nikon pour gérer tous mes paramètres moi même, mais là est ce la bonne solution ?

J'ai donc quelques inquiétudes quant à la capture d'oiseaux en plein vol notamment. Avez vous des exemples ou des conseils car je ne veux pas juger négativement cet objectif après quelques jours mais comprendre comment m'y adapter. Merci de votre aide

[sommep]

Possible que ca pompe parfois, ca reste un hybride. Que ce soit moins performant qu'un Reflex pour faire de l'oiseau en vol me semble plutôt normal...

[mko420]

hello,

pour des portraits, vous conseillerez plutot le 70-200g ou 55f18 ?

merciii

[sayeret]

hello,

pour des portraits, vous conseillerez plutot le 70-200g ou 55f18 ?

merciii

celà dépend avec le 55 tu ne peux pas faire de plan serré, le 55 est conseillé pour du plein pied voir plan américain bien que en portrait il fonctionne pas mal aussi mais avec le 70-200 tu pourras composer différemment.

[kasimodem]

Possible que ca pompe parfois, ca reste un hybride. Que ce soit moins performant qu'un Reflex pour faire de l'oiseau en vol me semble plutôt normal...

C'est présenté comme aussi bon qu'un reflex dans les tests, ça coûte le prix d'un reflex, mais il faudrait s'attendre à des performances de compact au final ? Pas d'accord avec cette fatalité !
Je pense clairement que c'est juste une question de technique et qu'on peut tout à fait faire de l'animalier avec, reste à pratiquer et à comprendre les différences avec mes acquis d'animalier en Nikon pour faire la même chose avec cet A7

[mko420]

hello,

pour des portraits, vous conseillerez plutot le 70-200g ou 55f18 ?

merciii

celà dépend avec le 55 tu ne peux pas faire de plan serré, le 55 est conseillé pour du plein pied voir plan américain bien que en portrait il fonctionne pas mal aussi mais avec le 70-200 tu pourras composer différemment.

Ayant déjà le 35f28 et 28 -70, je me tate entre le 55 ou 70-200G.. le 70-200g serait plus complémentaire mais le coté lumineux du 55 m'interesse.. arghhh

[sayeret]

hello,

pour des portraits, vous conseillerez plutot le 70-200g ou 55f18 ?

merciii

celà dépend avec le 55 tu ne peux pas faire de plan serré, le 55 est conseillé pour du plein pied voir plan américain bien que en portrait il fonctionne pas mal aussi mais avec le 70-200 tu pourras composer différemment.

Ayant déjà le 35f28 et 28 -70, je me tate entre le 55 ou 70-200G.. le 70-200g serait plus complémentaire mais le coté lumineux du 55 m'interesse.. arghhh

C'est sur un objo à 1.8 c'est bien mais le 70-200 dispose d'une stabilisation ce qui n' est pas négligeable après le 55 est une optique superbe je sais c'est dur de choisir après cela dépend studio ou lumière naturelle ?

[sommep]

Possible que ca pompe parfois, ca reste un hybride. Que ce soit moins performant qu'un Reflex pour faire de l'oiseau en vol me semble plutôt normal...

C'est présenté comme aussi bon qu'un reflex dans les tests, ça coûte le prix d'un reflex, mais il faudrait s'attendre à des performances de compact au final ? Pas d'accord avec cette fatalité !
Je pense clairement que c'est juste une question de technique et qu'on peut tout à fait faire de l'animalier avec, reste à pratiquer et à comprendre les différences avec mes acquis d'animalier en Nikon pour faire la même chose avec cet A7

En ce qui concerne les performances de l'AF, puisque c'est de ca dont il s'agit, elles ne sont pas encore au niveau d'un Reflex (en plus Nikon ) surtout sur les A7. C'est peut être un peu moins le cas avec un A6000 qui apporte clairement une progression sur l'AF. Après que dans certains domaines ce soit aussi bon, oui bien sur, mais sur cette pratique bien particulière je pense que tu auras forcément un peu plus de difficultés que ton matos précédent, c'était le sens de mon post.