Sigma 70-300 APO 4-5.6 VS Sony 75-300 4.5-5.6
Bonjour,
J'ai trouvé à des tarifs équivalents ces deux optiques qui pourraient compléter mon équipement dans la zone télé (j'ai actuellement un Minolta 24-85 et un tamron 90 macro).
La question a probablement déjà été posée mais lequel des deux est le meilleur ? Son utilisation principale serait du sport en extérieur
Merci d'avance pour vos réponses
J'ai trouvé à des tarifs équivalents ces deux optiques qui pourraient compléter mon équipement dans la zone télé (j'ai actuellement un Minolta 24-85 et un tamron 90 macro).
La question a probablement déjà été posée mais lequel des deux est le meilleur ? Son utilisation principale serait du sport en extérieur
Merci d'avance pour vos réponses
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
c'est surtout qu'il y a BEAUCOUP de panne avec le sigma en monture SOny (panne d'AF).
si tu peux, faire un effort pour prendre le Tamron 70-300 USD, est une TRES bonne idée... bien meilleur que les 2 précédent et pas cher : 302€ neuf chez digitphoto, un peu plus de 200€ en occas'...
si tu peux, faire un effort pour prendre le Tamron 70-300 USD, est une TRES bonne idée... bien meilleur que les 2 précédent et pas cher : 302€ neuf chez digitphoto, un peu plus de 200€ en occas'...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Ok, merci pour l'info, d'autant que pour les deux c'est de l'occase.
J'ai quand même pu tester le Sigma 5mn. Mais bon, c'est pas comme ça qu'on peut se faire une idée...
En même temps je ne suis pas pressé. Je vais peut-être économiser alors
J'ai quand même pu tester le Sigma 5mn. Mais bon, c'est pas comme ça qu'on peut se faire une idée...
En même temps je ne suis pas pressé. Je vais peut-être économiser alors
Pour avoir eu les deux simultanément, le moins mauvais est le Sony 75-300 (= Minolta 75-300), bien que sensibles aux aberrations chromatiques. Le Sigma - indépendamment de la fragilité de sa transmission d'AF - est plus mou au delà de 200 mm.
Mais aucun des deux ne te permettra de couvrir des activités sportives, où les sujets bougent beaucoup, donc où il faut un AF très réactif, en plus d'un bon piqué pour ne pas avoir de la bouillie de pixels en lieu et place des détails des sujets visés.
Comme on sent que tu ne disposes que d'un budget limité, le conseil de Rascal est à suivre, le Tarmon 70-300 USD étant unanimement reconnu (presse et utilisateurs) comme le meilleur rapport qualité prix de l'ensemble des 70-300.
Il y a un peu mieux... mais c'est beaucoup plus cher.
Mais aucun des deux ne te permettra de couvrir des activités sportives, où les sujets bougent beaucoup, donc où il faut un AF très réactif, en plus d'un bon piqué pour ne pas avoir de la bouillie de pixels en lieu et place des détails des sujets visés.
Comme on sent que tu ne disposes que d'un budget limité, le conseil de Rascal est à suivre, le Tarmon 70-300 USD étant unanimement reconnu (presse et utilisateurs) comme le meilleur rapport qualité prix de l'ensemble des 70-300.
Il y a un peu mieux... mais c'est beaucoup plus cher.
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Oui le Tamron 70-300 USD est très bien, il y a en vente en occas aussi en section vente.
Et sinon un excellent prix pour le non moins excellent 70-300G ssm sony ici : viewtopic.php?f=148&t=93433
Ok ca fait grimper le budget encore mais pour un Sony, qui est encore un poil meilleur (mais ne justifie pas l'écart de prix en neuf), c'est une opportunité intéressante.
Et sinon un excellent prix pour le non moins excellent 70-300G ssm sony ici : viewtopic.php?f=148&t=93433
Ok ca fait grimper le budget encore mais pour un Sony, qui est encore un poil meilleur (mais ne justifie pas l'écart de prix en neuf), c'est une opportunité intéressante.
bonjour
il y a des odr chez sony en ce moment
https://www.nos-offres-promotionnelles. ... _41691.pdf
ça peut aider ...
beauvi
il y a des odr chez sony en ce moment
https://www.nos-offres-promotionnelles. ... _41691.pdf
ça peut aider ...
beauvi
Mais, Ă moins d'avoir mal lu, le 70-300 G ne figure pas dans la liste des remises potentielles.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
