sigma 18/35 f1,8

[rascal]

bah au pire qq € plus cher qu'en canikon, qui se trouve pour 725€....

[JetonA77]

799.- CHF chez digitec mais pas encore dispo

Tu veux mon 16-50 ?

[rascal]

vérifie les focales que tu utilises le plus sur le 16-50 avant quand même...

-2mm d'un côté et -15mm de l'autre c'est pas négligeable... d'un "24-75" on passe à un 27-52....

[Alphaiste49]

... autant la plage 35-50 ne pose pas de soucis, qu'il est vrai que la perte de 2mm en GA peut-être un peu ch...

En revanche, tu finis forcément plus musclé !!!

[JetonA77]

vérifie les focales que tu utilises le plus sur le 16-50 avant quand même...

-2mm d'un côté et -15mm de l'autre c'est pas négligeable... d'un "24-75" on passe à un 27-52....

Clair, c'est un peu ça qui me les brises... mais d'après mes dérnières statistiques j'utilise la focale de 35mm le plus souvent donc Mais c'est très sérré

[kinder]

Attention aussi au poids du bouzin, il sera bcp plus lourd que le 16-50

Mais c'est clair qu'ils auraient du en faire un 16-35, là j'aurais p-e pensé à le prendre.

[JetonA77]

Le poids ne me dérange pas...

[kinder]

il fait quand même presque qu'1kg... (comme tous les nouveaux ART d'ailleurs).

[Bug Killer]

Je le verrais plus comme le remplaçant de mon 30/1.4 que comme celui de mon trans-standard. J'hésite à me le faire rapporter de Singapour où ma fille va cet été. On l'y trouve pour 580 €.

[Alphaiste49]

En fait faut vraiment le voir comme un trois-en-un: un (équivalent) 28 1.8 / un 35 1.8 / un 50 1.8 (OK c'est un peu réducteur)

[JetonA77]

Moi je perdrais deux millimetres de grand angle... après j'ai un 50 1.4 qui pourrais me servir pour remplacer le 50mm du 16-50

[Bug Killer]

Deux mm en GA, c'est énorme une fois traduit en angle de champ. Depuis que je suis passé d'un 17-70 à un 15-85 en trans-standard, le 10-22 me sert beaucoup moins. Au point que j'ai un temps pensé à le revendre.

[JetonA77]

Ouais faut que je fasse des essais ! De toute façon faut voir si je peux revendre mon 16-50 au moins 700.- ! Sinon ca me ferait trop investir. Après j'ai vu qu'il n'est pas stabilisé... alors que je suis habitué au 16-50 stabilisé... ca change réellement quelque chose ?

[Manus]

De toute façon faut voir si je peux revendre mon 16-50 au moins 700.- !

C'est quasi le prix du neuf ça, non ?

[sommep]

Après j'ai vu qu'il n'est pas stabilisé... alors que je suis habitué au 16-50 stabilisé... ca change réellement quelque chose ?

Euh tu as une stab capteur....donc ce 18-35 n'est pas moins stabilisé que ton 16-50, puisque du coup tu as tout le temps une stab, quelque soit l'objo monté

[Lionel]

De toute façon faut voir si je peux revendre mon 16-50 au moins 700.- !

C'est quasi le prix du neuf ça, non ?

sfr