RX100/M2/M3/M4/RXM5/M6.....

[Gwenadu56]

Si je n'avais pas déjà craqué, je crois que là....

[globeman]

Moi j'ai pas retenu mon index vu le prix c'était hyper intéressant . J'hésitais entre remplacer mon 16 50 du nex par le zeiss 16 70 ou par prendre le rx 100 et utiliser le nex qu'avec des optiques fixes. Ce prix m'a bien aidé à choisir

[vilagna]

Moi j'ai pas retenu mon index vu le prix c'était hyper intéressant . J'hésitais entre remplacer mon 16 50 du nex par le zeiss 16 70 ou par prendre le rx 100 et utiliser le nex qu'avec des optiques fixes. Ce prix m'a bien aidé à choisir

Pas moi...ha ha ha

[chaca]

comparatif intéressant entre les différentes versions http://www.imaging-resource.com/news/20 ... -rx100-iii

[chaca]

encore un test http://www.photographyblog.com/reviews/ ... ii_review/

[sommep]

Et le test DxO :

http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Cyb ... -by-design

[columbo12]

Pas d'amélioration au niveau de la qualité photo et un range plus court. J'hésite....

[TOONS56]

Pas d'amélioration au niveau de la qualité photo et un range plus court. J'hésite....

Mais viseur! Et là, ça change tout!

[stedieu]

Viseur clairement! Et passer de 28 à 24 mm fait plus que compenser la perte des 100 mm pour certaines pratiques.

[globeman]

vous oubliez le prix également, il ne faut pas oublier que l'on peut avoir en ce moment le M2 à 439 euros après ODR, cela fait plus de 400 euros de différence avec le prix officiel du M3. Moi qui était parti pour un M3 cela ma fait choisir le M2, surout quand je vois de plus en plus de tests sortir disant que la qualité des photos est la même, voir même dans certaines situations moins bonne
pour le viseur j'ai mon A6000

[EGr]

En même temps, comparer le prix d'un M2 en fin de vie et celui d'un M3 en phase de lancement... C'est plutôt en terme d'empressement personnel face à la nouveauté qu'il faut mesurer l'importance de ces 400€.
Possible que je craque pour un M3 car il propose un superbe compromis pour un compact expert... mais certainement pas en phase de lancement...

[globeman]

Le M2 n'est pas en fin de vie et reste au catalogue comme l'a été le premier RX 100 qui est aussi toujours au catalogue
on a juste 3 options possibles entre ces 3 RX
moi je trouve ça énorme les 400 euros de différence, tu peux presque financer un boitier comme l'A6000 qui t'ouvre beaucoup plus de possibilité.

[globeman]

Le M2 est d'ailleurs toujours à 600 euros prix officiel
les 439 euros restent exceptionnels grâce aux coupons Boulanger et à l'ODR

[EGr]

Donc, les 400€ d'écart sont doublement exceptionnels .

Le M2 n'est pas en fin de vie et reste au catalogue comme l'a été le premier RX 100 qui est aussi toujours au catalogue
on a juste 3 options possibles entre ces 3 RX

Oui, enfin ça, c'est aussi et surtout du marketing... Nikon est coutumier de ce fait. Les M1 et M2 restent au catalogue... parce qu'il reste des stocks à écouler, c'est tout ! Ma main à couper que le M1 n'est plus produit depuis la sortie du M2, lequel n'est plus produit depuis la sortie du M3.

[globeman]

Plus d'un an après la sortie du M2 le M1 est toujours là, je doute qu'il restait autant de stock de M1

[EGr]

Impossible à savoir... Mais ça coûte tellement cher d'arrêter une ligne pour produire une autre référence...