votre aide pour choix objectif pour voyage

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#17 Message Sam 03 Mai 2014 18:29

pour le zoo, le 50mm pour les éléphants, un 200/300mm pour les singes dans les arbres
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :
Contacter KaptainIgloo

#18 Message Sam 03 Mai 2014 20:34

oui, 200 Ă  300 mm c'est bien en zoo pour Ă©liminer l'environnement
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
Haut
oli974
Messages : 16
Inscription : 29 Avr 2014

#19 Message Dim 04 Mai 2014 18:11

Le sigma art 24-105 mm irai t'il pour mon utilisation, la qualité d'image avec cette objectif est comment?
Y a t'il une différence significative avec le 16-50 , niveau zoom et luminosité.
http://www.missnumerique.com/sigma-art-24-105-mm-f-4-dg-os-hsm-monture-sony-objectif-photo-p-16550.html
Vous avez entendu parler du nouveau alpha 77 (2 eme) :+1:
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#20 Message Dim 04 Mai 2014 18:28

le 24 c'est long sur aps-c essaye de t'efforcer de ne pas descendre en dessous de 24mm sur ton 16-50 ;)
Ensuite il doit faire 1kg l'objo, pour faire des voyages c'est pas le top
la qualité est très bonne comme tous les nouveaux objectifs sigma
si non oui on a entendu parler du a77V2 ^^ j'ai ouvert un post sur lui il y a 1,5 ans ^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
oli974
Messages : 16
Inscription : 29 Avr 2014

#21 Message Lun 05 Mai 2014 18:51

Tu veut dire quoi par un peut long ?
Excuse pour mon ignorance!
Haut
KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :
Contacter KaptainIgloo

#22 Message Lun 05 Mai 2014 18:55

oli974 a Ă©crit :Tu veut dire quoi par un peut long ?
Excuse pour mon ignorance!


24mm sur un capteur APSC c'est équivalent à 36mm. Pour du paysage c'est bien d'avoir un zoom qui démarre plus court, 16mm par exemple. (à 24mm auras la sensation de cadrer trop serré)
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#23 Message Lun 05 Mai 2014 18:59

Merci Kapitain pour l'explication ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
oli974
Messages : 16
Inscription : 29 Avr 2014

#24 Message Jeu 08 Mai 2014 06:52

A ok merci je commence a saisir le truc :wink:
Haut
srill
Messages : 157
Inscription : 12 Août 2012

#25 Message Jeu 08 Mai 2014 22:00

Lionel a Ă©crit :http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-rx10-p17417/test.html est fait pour toi


Comment il a l'air de tuer sa mémé :shock:

Ca m'a mĂŞme l'air une meilleure option qu'un 77 avec un megazoom... Ă  tout point de vue :bah:
Sony alpha 77
Sigma 10-20 EX DC + SAL DT 35 F/1.8 + SAL DT 50 F/1.8 + SAL 85 F/2.8 + SAL DT 16-50 F/2.8 SSM + SAL DT 55-300 F/4.5.5.6 SAM + SAL 100 Macro F/2.8
HVL-F43
Sony LCS-AMB et LCS-BP2
Vanguard alta pro 263 AB 100
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#26 Message Jeu 08 Mai 2014 22:04

ouais enfin.... l'AF en lumière pas top, est lent

ça reste un petit capteur

c'est cher pour un bridge
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#27 Message Jeu 08 Mai 2014 22:15

Un reflex avec un mega zoom n a que peut d intérêt de toute façon ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#28 Message Jeu 08 Mai 2014 22:17

Ben en voyage ca peut se comprendre de ne vouloir trimballer qu'un seul objectif.
Haut
srill
Messages : 157
Inscription : 12 Août 2012

#29 Message Jeu 08 Mai 2014 22:45

rascal a écrit :ouais enfin.... l'AF en lumière pas top, est lent

ça reste un petit capteur

c'est cher pour un bridge


Tu crois qu'un slt avec un 18-2XX fera des miracles en faible lumière...
Au moins lĂ , tu as une ouverture correcte si besoin.

Comme compromis, pour le voyage avec comme besoin un encombrement réduit, c'est à mon avis une bien meilleure option.
Sony alpha 77
Sigma 10-20 EX DC + SAL DT 35 F/1.8 + SAL DT 50 F/1.8 + SAL 85 F/2.8 + SAL DT 16-50 F/2.8 SSM + SAL DT 55-300 F/4.5.5.6 SAM + SAL 100 Macro F/2.8
HVL-F43
Sony LCS-AMB et LCS-BP2
Vanguard alta pro 263 AB 100
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#30 Message Jeu 08 Mai 2014 23:44

certes, de la à tuer sa mémé...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
srill
Messages : 157
Inscription : 12 Août 2012

#31 Message Ven 09 Mai 2014 08:39

Pour un bridge :bah:

Y a quoi de mieux avec un zoom offrant une telle focale?
A peu près rien, on est d'accord

Alors oui, c'est un compromis mais il y en a des plus ou moins qualitatifs...
Sony alpha 77
Sigma 10-20 EX DC + SAL DT 35 F/1.8 + SAL DT 50 F/1.8 + SAL 85 F/2.8 + SAL DT 16-50 F/2.8 SSM + SAL DT 55-300 F/4.5.5.6 SAM + SAL 100 Macro F/2.8
HVL-F43
Sony LCS-AMB et LCS-BP2
Vanguard alta pro 263 AB 100
Haut
oli974
Messages : 16
Inscription : 29 Avr 2014

#32 Message Mar 13 Mai 2014 16:35

:commeca: Merci pour toutes vos reponses
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité