Les objectifs Minolta les plus rares

#81 Message Dim 09 Juin 2013 21:59

Ici oui, sur ebay je crois qu'il en passe de temps en temps.

#82 Message Dim 27 Oct 2013 20:28

Le 28mm f2 est moins rare que le 35?

Valoch · #83 Message Dim 27 Oct 2013 20:33

On en voit pas souvent en tout cas ...

#84 Message Dim 27 Oct 2013 20:34

Ben c est la première fois que j en vois 1 en vente en tout cas!
Le 35mm f2 bat le 24-70z à la même focale, quand est il du 28mm ?

Valoch · #85 Message Dim 27 Oct 2013 20:36

Pas une première (Zed en a vendu un il y a peu de temps je crois), mais cet objo n'est pas un habitué de la section vente ^^

Je n'aurai pas pour projet d'acheter un 16-35, je me serai surement laissé tenté :ange:

Zedthedragon · #86 Message Dim 27 Oct 2013 20:38

Valoch a écrit :Pas une première (Zed en a vendu un il y a peu de temps je crois)

Exact! et passage au 16-35 aussi.

Il est excellent ce f2 pour le prix et le poids, couleurs.

Album au 28 :wink:

http://www.flickr.com/photos/zedthedrag ... 815497791/

ear_78 · #87 Message Dim 27 Oct 2013 20:52

Lionel a écrit :Ben c est la première fois que j en vois 1 en vente en tout cas!
Le 35mm f2 bat le 24-70z à la même focale, quand est il du 28mm ?

Le 28 pique un peu plus au centre que le 2/35 mais il est un peu moins bon sur les bords...

#88 Message Lun 02 Déc 2013 18:41

J'ai trouvé un 250mm f5.6 miroir mais à quel prix... 500.- les enchères pour l'instant...

Manus · #89 Message Lun 02 Déc 2013 18:58

C'est juste pour la collection ou il est vraiment bon ??

#90 Message Lun 02 Déc 2013 19:10

ben tout les catadioptriques doivent être moisis...

jr56 · #91 Message Lun 02 Déc 2013 19:37

Moisi, moisi... on peut les ranger à l'abri de l'humidité quand même! :mdr:

Les catadioptriques ont tous les avantages et les inconvénients de leur formule optique (grossissement via la réflexion sur un miroir parabolique (dans l'idéal) ou sphérique (le plus souvent), comme un télescope).

D'abord c'est une formule achromatique par conception (tandis que les lentilles dévient toujours différemment les rayons lumineux de couleurs différentes: on obtient un obj. apo en utilisant différentes lentilles qui essayent de se compenser l'une l'autre).
Légèreté et compacité, ce qui n'est pas toujours négligeable selon les circonstances.

Par contre dans les formules utilisées en photo (dérivé du Cassegrain), il y a toujours un miroir secondaire en avant et sur l'axe du miroir principal, d'où une obstruction centrale = baisse de contraste. Moins lumineux aussi que des focales fixes réfractives ( entre f/5,6 et f/8).

Minolta devait être l'un des premiers à faire de telles optiques photo avec ses 250mm et 500mm (et plus, il doit y avoir un 800mm, un 1000 ou 1200 et un 1600 mm f/11)).
Ceci dit, je n'ai jamais eu l'occasion de les essayer.
En monture AF, le 500/8 est loin d'être mauvais.

jujucoline · #92 Message Lun 02 Déc 2013 19:51

Pas moisis du tout Lionel ;-)

Le 250 est très cher actuellement, car il est bon, très petit, et fait merveille sur les NEX et autres 4/3...

Magnolias · #93 Message Mar 03 Déc 2013 13:45

Je me souviens du test à l'époque dans CI : ( seulement ) "bon" en performances , il a la taille d'un 50mm pour une focale de 250 = très discret.

#94 Message Dim 27 Avr 2014 14:10

jujucoline a écrit :Pas moisis du tout Lionel ;-)
Le 250 est très cher actuellement, car il est bon, très petit, et fait merveille sur les NEX et autres 4/3...

apparement sony compte en refaire 1
http://www.sonyalpharumors.com/new-250m ... ns-patent/
mais qui ouvre à f4.5. Ça peut être intéressent comme télé sur un nex!

Manus · #95 Message Dim 27 Avr 2014 14:46

Tu crois qu'ils vont adapter la techno Minolta avec les moteurs "SSM-like" ?

Dami1 · #96 Message Dim 27 Avr 2014 14:49

"A perfect lens to spy the neighbourhood take pictures of birds"

j'aime beaucoup ! 375mm en aps-c ta voisine a intéret de ne pas etre trop loin :mrgreen:

Les objectifs Minolta les plus rares

Qui est en ligne ?