RX1R face au CANON 6D

[milaphot]

Bonjour,
Je suis équipé d'un 6D avec focales fixes Canon exclusivement (40mm 2.8 - 50mm 1.4 - 100mm 2.0)
Quelqu'un peut-il me donner un comparatif qualitatif de la qualité d'image avec le RX1R (que je m'apprête à acheter pour être maxi léger de temps à autres tout en conservant une qualité exemplaire).
Plus particulièrement :
- le bookek ?
- le rendu de l'image le SONY est il plus proche du CANON 6D ou du LEICA M-E (M9) ?
A vous lire
Et merci par avance pour tous vos conseils et retour sur expérience à venir.
Alain

[Onikenji]

Je comprend pas bien, tu veux remplacer 40/2.8 + 50/1.4 + 100/2 par un seul et unique 35mm ?

Rien que niveau Bokeh tu n'arrivera jamais quelque chose de comparable avec un 35mm vs un 100/2

[TOONS56]

Pas vraiment comparable...le rx1 est un compact avec un 35mm pour usage reportage/urbain quand ton 6d avec les optiques que tu cites permet bien plus. Et le rx1r n'a pas de viseur en plus d'office. Pourquoi ne pas partir sur un A7(r)+35/1.8?

[milaphot]

Je sais chers amis... Je veux le RX1r en complément - pour de la photo de rue, que je pratique - et pour quand je ne veux pas m'encombrer de mon sac, mais je garde le 6D. Non ma question c'est - si vous avez testé - un comparatif de qualité d'image entre le SONY et CANON avec un équipement similaire c'est à dire le 6D équipé d'un 35, 40 ou 50mm face au RX1r

[Onikenji]

Bah ça va être compliqué de comparer ... le 35mm du Rx1r est l'un des meilleurs 35mm 24*36 créé à ce jour (je parle uniquement du piqué)

Niveau montée en ISO c'est comparable à ton 6D : le Rx1r à le même capteur que le D800E (j'ai confondu)

Niveau définition on est un cran au dessus : 24 Mpx défiltré ET bien exploité ça change d'un 20Mpx filtrer.


Pour le rendu de l'objo je connais pas assez Canon pour me prononcer ...

[ear_78]

Le 35mm qui équipe les RX1/RX1R est supérieur au 35mm Leica... Et sa formule a été optimisée pour aller avec le capteur FF 24 MP. Je ne peux pas me prononcer pour comparer le bokeh mais sur le plan du piqué pur, je ne vois pas de 35mm chez Nikon ou Canon rivaliser avec ce Zeiss...

De plus le capteur 24 MP est défiltré sur le RX1R donc tu gagnes encore un peu de micro contraste. Cela peut être un handicap par contre pour le coté 'crémeux' du bokeh. Difficile à dire... J'ai posté des exemples avec, regardes sur la section si ils y sont encore.

[Onikenji]

Voilà, t'as un avis bien meilleur que le miens qui est à côté de la plaque
C'est bien 24Mpx Défiltré et non 36

[Alphaiste49]

Salut Milaphot,

J'ai un RX1 pas R et un D610: les images de ce RX1 sont juste hallucinantes grace à son 35mm Zeiss, indépendamment du capteur qui sont les mêmes sur les deux appareils.
A mon avis si tu veux comparer la qualité d'image entre le 6D et le RX1r, tu as interêt à mettre un sacré 35mm sur le 6D, genre Sigma 35 1.4 HSM ou un Zeiss ZE (le f/1.4 ou le f/2).
Au-delà de la qualité des images, pour de la photo de rue en toute légèreté et surtout en toute discrétion (déclenchement inaudible), dur de trouver mieux que le RX1(R); difficile de s'en passer ! Je vais même partir en voyage avec le seul petit compact, et laisser le matos reflex à la maison sans aucun remord !

Bon, par contre, l'EVF est à mon sens indispensable pour faciliter les cadrages car même avec l'écran en position "ensoleillé", tu ne vois pas assez ce que tu shootes en plein soleil. Et à savoir --> si tu veux jouer avec la pleine ouverture dans des conditions très lumineuses, pense à mettre un filtre ND car l'obturateur ne descend pas en-dessous de 1/2000ème à f/2, et même à 50 ISO tu peux facilement cramer tes lumières.

[milaphot]

Merci à tous,

Vous onfortez mon idée, je vais commander ce RX1R

Alain

[sommep]

Clair que le déclenchement totalement silencieux et le format de l'appareil en font une arme redoutable pour la photo de rue , manque juste l'inclinaison de l'écran pour viser plus "discretement" encore.

[didier05]

j'ai le 35 constamment vissé sur mon 99, a savoir si j'vais pas finir par craqué...

[milaphot]

Et si le RX1r venait à remplacer le 6D? Certes pas de viseur mais compacité géniale et qualité d'image

[sommep]

Sinon un A7R et 35mm comme évoqué par toons plus haut.

[didier05]

2.8 contre 2..peut etre ca le plus genant.

[ear_78]

Et si le RX1r venait à remplacer le 6D? Certes pas de viseur mais compacité géniale et qualité d'image

Oui mais il faut absolument le viseur externe (électronique, pas le viseur optique !)...

[milaphot]

Et pensez vous que le A7 avec le 35 mm soit un choix plus judicieux ? Quleite d'image identique ou pas ?