[officiel] A7S Nouveau boitier FE 4K

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :
Contacter nianys

#193 Message Jeu 10 Avr 2014 13:14

Flash a écrit :Va falloir revoir nos habitudes en matière de gestion de la lumière avec tu tel engin...


On oublie tout on se lâche !
Un peu comme quand nos mères/grand-mères ont brûlé leurs soutifs dans les années 60/70 :mdr:
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#194 Message Jeu 10 Avr 2014 13:14

nianys a écrit :Premier test, et tout en bas de la page, une vidéo montrant une pièce totalement obscure à tous ISO :

http://www.fstopacademy.com/blog/sony-alpha-7s-first-hands-on-shooting-review/


Impressionnant !
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#195 Message Jeu 10 Avr 2014 13:14

nianys a écrit :Un peu comme quand nos mères/grand-mères ont brûlé leurs soutifs dans les années 60/70 :mdr:


Oula, calme toi, respire :zen: :zen:

:wink:
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#196 Message Jeu 10 Avr 2014 13:20

Ne pas oublier que même si le bruit est bien gérer à haute sensibilité, les résultats seront les meilleurs seront toujours à basse sensibilité. Notamment en dynamique.


Edit :
nianys a écrit :On oublie tout on se lâche !
Un peu comme quand nos mères/grand-mères ont brûlé leurs soutifs dans les années 60/70 :mdr:
Et on voit le résultat : surtout ne pas courir, sinon ça tape dans les genoux... :pouet:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#197 Message Jeu 10 Avr 2014 13:26

Manus a écrit :surtout ne pas courir, sinon ça tape dans les genoux... :pouet:


:)
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#198 Message Jeu 10 Avr 2014 13:29

Ben, si vous avez 3 IL de dynamique sur le sujet dans la pénombre, vous aurez toujours que 3 IL de nuances au final... Peu importe que ce soit bruité ou pas ! On est loin de la 'photographie'...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#199 Message Ven 11 Avr 2014 06:59

Deux fois le prix de l'A7 : http://photorumors.com/2014/04/11/the-n ... -a7-model/
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#200 Message Ven 11 Avr 2014 07:03

ASM a écrit :Pas daccord sur l'exploitation des capteurs. C'est le slt qui a fait "régressé" les perf ISO. Les ML Sony ont toujours été bons face a Nikon ou autre Pentax.


C'est pas le 1/3 d'IL du Slt qui change la donne, la différence entre le @99 et un D600 est supérieur à 1/3IL.

Mais bizzarement, Sony se démerde mieux sur les ISO depuis qu'ils ont travaillé avec l'équipe Nikon sur le capteur du D800 :wink:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#201 Message Ven 11 Avr 2014 07:04

Exact ! :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2331
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :
Contacter fmpjpl

#202 Message Ven 11 Avr 2014 12:53

West a écrit :... la différence entre le @99 et un D600 est supérieur à 1/3IL

dans quel sens la différence ?
Ma galerie de photos, fil perso Boitiers A7 IV - AstrHori 6mm Circular Fisheye-Ttartisan 11 Fisheye f2.8-Sony 14 1.8 GM-TTartisan 50 f1.4 TILT-AstrHori 2x-5x 2.8-Petzval 55 f1.7 MKII-Tamron 28-70 f2.8 VXD-Sigma 105 f2.8 FE MACRO-Sony 135 f1,8 GM-Tamron 70-180 f2.8 FE VXD-Tamron 150-500 VXD-Flash M5600HSD-flash Godox AD180, Godox AD600M, Godox V860ii-M42 : Pentacon 50 f1.8, HELIOS 58 44-2, TTArtisan 100 f2.8 bulle bokeh
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#203 Message Ven 11 Avr 2014 12:56

en pratique c'est entre 0,3 et 0,5 IL de perdu par le SLT si on compare nex et SLT correspondant.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#204 Message Ven 11 Avr 2014 13:32

fmpjpl a Ă©crit :
West a écrit :... la différence entre le @99 et un D600 est supérieur à 1/3IL

dans quel sens la différence ?


en matière de bruit !
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :
Contacter nianys

#205 Message Ven 11 Avr 2014 13:35

Dami1 a Ă©crit :
Manus a écrit :surtout ne pas courir, sinon ça tape dans les genoux... :pouet:


:)



Aucun risque, je peux pas lever les genoux aussi haut ;)
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#206 Message Ven 11 Avr 2014 13:35

proof or it didn't happen !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2331
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :
Contacter fmpjpl

#207 Message Ven 11 Avr 2014 14:01

West a Ă©crit :
fmpjpl a Ă©crit :
West a écrit :... la différence entre le @99 et un D600 est supérieur à 1/3IL

dans quel sens la différence ?


en matière de bruit !

oui si la gestion du A99 est meilleure que le D600 ou inversement ?
j'ai pas suivi les infos depuis un moment !
Ma galerie de photos, fil perso Boitiers A7 IV - AstrHori 6mm Circular Fisheye-Ttartisan 11 Fisheye f2.8-Sony 14 1.8 GM-TTartisan 50 f1.4 TILT-AstrHori 2x-5x 2.8-Petzval 55 f1.7 MKII-Tamron 28-70 f2.8 VXD-Sigma 105 f2.8 FE MACRO-Sony 135 f1,8 GM-Tamron 70-180 f2.8 FE VXD-Tamron 150-500 VXD-Flash M5600HSD-flash Godox AD180, Godox AD600M, Godox V860ii-M42 : Pentacon 50 f1.8, HELIOS 58 44-2, TTArtisan 100 f2.8 bulle bokeh
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14916
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#208 Message Ven 11 Avr 2014 14:03

Nan, c'est le D600 qui est très bon en gestion des ISO ;)
Le 99 fait Ă  peine mieux que le 850.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité