[officiel] A7S Nouveau boitier FE 4K

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#113 Message Lun 07 Avr 2014 19:44

sommep a Ă©crit :En Iso ok, par contre en AF ca va pas le faire :-)

edit: toasted....



franchement, c'est le genre d'argument..... si les isos sont excellents, que l'on peut filmer à 24p et faire des rallentis du tonnerre ce qui devrait être le cas vu la possibilité de filmer en 120ps, moi, je dis c'est un gnagnaboîtier :mrgreen2: :mrgreen2: :mrgreen2: :mrgreen2: :mrgreen2:

quelqu'un pourra me l'offrir ? :copain:
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#114 Message Lun 07 Avr 2014 19:50

Dami1 a Ă©crit :oui et ? On se rapproche de la peinture :wink:
Dans les zones claires tu trouves ça laid ? Pour rappel, c'est du 16k iso en jpg direct ! :shock:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#115 Message Lun 07 Avr 2014 19:50

vilagna a Ă©crit :quelqu'un pourra me l'offrir ? :copain:
Ta femme et tes gosses ! :commeca:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#116 Message Lun 07 Avr 2014 19:54

Manus a Ă©crit :
Dami1 a Ă©crit :oui et ? On se rapproche de la peinture :wink:
Dans les zones claires tu trouves ça laid ? Pour rappel, c'est du 16k iso en jpg direct ! :shock:


Oui c'est du 16K et ca fait des aplats, c'est peut etre tres bien techniquement pour un boitier, mais la photo n'en reste pas moins plate
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#117 Message Lun 07 Avr 2014 19:56

Dami1 a Ă©crit :mais la photo n'en reste pas moins plate
Que veux tu dire par "plate" ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#118 Message Lun 07 Avr 2014 19:57

Manus a Ă©crit :
Dami1 a Ă©crit :mais la photo n'en reste pas moins plate
Que veux tu dire par "plate" ?


pas de relief et pas de details
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#119 Message Lun 07 Avr 2014 21:03

Dam à raison, plein de détail ont l'air d'être passés à la trappe ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#120 Message Lun 07 Avr 2014 21:09

Gardez à l'esprit : boitier APS-C + SLT + 16k iso + jpg direct = bah oui c'est pas excellent, mais ça pourrait être largement pire si en plus de ça la lumière avait manquée.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#121 Message Lun 07 Avr 2014 21:11

...et pour peu que la NR soit activé (ce qui est le cas par défaut), forcément ca lisse...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#122 Message Lun 07 Avr 2014 21:13

@ Manus : Bah ouais mais non ... après je suis d'accord avec ce que tu dit sur l'intensité lumineuse qui a un effet réel et concret sur le bruit mais là l'exemple est manifestement mauvais ;)
Je peux faire un 6400 ISO en basse lumière tout aussi propre sur le forum et avec plus de détail que ça. C'est vraiment trop lissé surtout pour une vignette web ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#123 Message Lun 07 Avr 2014 21:16

effet aquarelle
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#124 Message Lun 07 Avr 2014 21:17

Manus a écrit :Gardez à l'esprit : boitier APS-C + SLT + 16k iso + jpg direct = bah oui c'est pas excellent, mais ça pourrait être largement pire si en plus de ça la lumière avait manquée.


Ca revient a dire, que peu importe la photo la "prouesse" technique prévaut a l'image ..... On critique des photos a 1600 bruitées et on devrait applaudir un jpeg a 160000, pas d'accord, ou alors tu applaudis le jpeg a 40K du A7s :pouet:
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#125 Message Lun 07 Avr 2014 21:19

Dami1 a Ă©crit : pas d'accord, ou alors tu applaudis le jpeg a 40K du A7s :pouet:


C'est rare, ça me fait peur mais .... gros gros gros :+1:
:mdr:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#126 Message Lun 07 Avr 2014 21:22

Onikenji a écrit :@ Manus : Bah ouais mais non ... après je suis d'accord avec ce que tu dit sur l'intensité lumineuse qui a un effet réel et concret sur le bruit mais là l'exemple est manifestement mauvais ;)
Bah je soutiens toujours que dans les zones clairs on voit quand mĂŞme plutĂ´t vachement bien les herbes et feuilles.

Onikenji a écrit :Je peux faire un 6400 ISO en basse lumière tout aussi propre sur le forum et avec plus de détail que ça. C'est vraiment trop lissé surtout pour une vignette web ;)
6400 iso ne sont pas 16000, et tes photosites sont plus gros...
Pas sûr que j'avais ce résultat avec mon 450.

Dami1 a écrit :Ca revient a dire, que peu importe la photo la "prouesse" technique prévaut a l'image ..... On critique des photos a 1600 bruitées et on devrait applaudir un jpeg a 160000, pas d'accord, ou alors tu applaudis le jpeg a 40K du A7s :pouet:
J'en ai pas vu de jpg à 40k iso de l'A7s, mais j'aimerais être agréablement surpris.
Et je ne vous ai pas dis d'applaudir, ni que c'était excellent, juste que c'est loin d'être si dégueu vu les paramètres de pdv.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#127 Message Lun 07 Avr 2014 21:22

Onikenji a Ă©crit :
Dami1 a Ă©crit : pas d'accord, ou alors tu applaudis le jpeg a 40K du A7s :pouet:


C'est rare, ça me fait peur mais .... gros gros gros :+1:
:mdr:
Vous les avez vu ces jpg Ă  40k ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#128 Message Lun 07 Avr 2014 21:24

Manus a écrit :Et je ne vous ai pas dis d'applaudir, ni que c'était excellent, juste que c'est loin d'être si dégueu vu les paramètres de pdv.


:pouet:

ca y est il boude :ange:
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité