[Rumeur] annonces des nouveaux reflex sony en septembre / op

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#97 Message Ven 11 Juil 2008 19:10


:mdr:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#98 Message Ven 11 Juil 2008 19:17


+10000 :mdr: :mdr:

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#99 Message Ven 11 Juil 2008 19:30


:mdr:
on dirait bien... effectivement... pas solide les sangles Canon... un coup de hache délicatement posé sur l'épaule, et paf, le 40D... :mrgreen:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#100 Message Ven 11 Juil 2008 19:31


:mdr:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Thyoda
Messages : 1455
Photos : 19
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Strasbourg

#101 Message Ven 11 Juil 2008 19:53


Qu'est ce qu'on se bidonne sur ce forum :mdr: :mdr:
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM

Popamon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 290
Photos : 1
Inscription : 25 Mai 2008
Localisation : Cuges les pins (13)

#102 Message Ven 11 Juil 2008 22:21


Nyarlatholep a écrit :Sympa ton histoire, Popamon ! Ouhaou, t'as du en voir des choses et en entendre des histoires ! :commeca:


A cette époque , le bar était surtout fréquenté par des légionnaires en fin de carrière et des anciens légionnaires pour la plupart d'origine allemande , yougoslave , italienne , tout droit débarqués de Sidi bel abbès (ville de naissance de ma femme car mon beau père y tenait un .....bar) après avoir fait 39/45 , indo , algerie.
Ces hommes attachants , au passé (supposé ) plus ou moins sulfureux et secret , paradoxalement ne parlaient jamais de
leurs faits d'armes ou de la guerre.
Mais il est vrai que quant ils remplissaient le bar (tous les jours) avec leurs filles ramenées elles aussi de Sidi ,l'ambiance n'était pas triste.
Les jeunes légionnaires , ceux qui vendaient leurs boitiers étaient différents ,pas le même vecu sans doute , pas la même pudeur.
Mais avec eux des "histoires" il y en avait.

Je ne savais pas que dans la "régulière" les Minolta étaient aussi populaires qu'a la légion.

Voilà , post un peu hors sujet mais ça me fait plaisir de partager avec vous ces lointains souvenirs ....car en 1967 j'avais
16 ans. :cry:
Jaune et Orange

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#103 Message Ven 11 Juil 2008 22:31


Popamon a écrit :
Nyarlatholep a écrit :Sympa ton histoire, Popamon ! Ouhaou, t'as du en voir des choses et en entendre des histoires ! :commeca:


A cette époque , le bar était surtout fréquenté par des légionnaires en fin de carrière et des anciens légionnaires pour la plupart d'origine allemande , yougoslave , italienne , tout droit débarqués de Sidi bel abbès (ville de naissance de ma femme car mon beau père y tenait un .....bar) après avoir fait 39/45 , indo , algerie.
Ces hommes attachants , au passé (supposé ) plus ou moins sulfureux et secret , paradoxalement ne parlaient jamais de
leurs faits d'armes ou de la guerre.
Mais il est vrai que quant ils remplissaient le bar (tous les jours) avec leurs filles ramenées elles aussi de Sidi ,l'ambiance n'était pas triste.
Les jeunes légionnaires , ceux qui vendaient leurs boitiers étaient différents ,pas le même vecu sans doute , pas la même pudeur.
Mais avec eux des "histoires" il y en avait.

Je ne savais pas que dans la "régulière" les Minolta étaient aussi populaires qu'a la légion.

Voilà , post un peu hors sujet mais ça me fait plaisir de partager avec vous ces lointains souvenirs ....car en 1967 j'avais
16 ans. :cry:


Ouah, ce bar, ça devait être quelque chose ! :trinque:
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#104 Message Ven 11 Juil 2008 22:32


Thyoda a écrit :Qu'est ce qu'on se bidonne sur ce forum :mdr: :mdr:

quelqu'un m'explique ou me confirme ce que j'ai cru comprendre ? :mrgreen:
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

ab 68
Messages : 831
Photos : 203
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : WITTENHEIM HAUT-RHIN

#105 Message Ven 11 Juil 2008 23:07


A 700X / 800 / 900 .... c'est la course Ă  l'armement,
J'ai le 700 (sans X ... malgrés que le X ... :waw: ), j'en suis plus que satisfait
J'ai assé attendu pour me l'offrir, et maintenant que je l'ai je le garde, avant de m'en offrir un autre :mdr: :mdr: :mdr:
Le problème c'est que lors de la sortie du FF, le super FF sera déjà près dans leurs tiroirs (ou plutôt disque dur)
Je pense plutôt optimiser mon parc d'objo (je sais que pour d'autres, c'est déjà fait) car avec l'évolution des boitiers, les objo doivent être au top.
Pour le 900, combien d'optiques vont tenir le pavé (à par les blancs et les Z), il va y avoir plein de ventes sur DXD pour mon 700 :pouet: :pouet:
Mon 700 je vais certainement l'user jusqu'au capteur, pour mes besoins... IL EST TOP :clap: :clap: :clap:
La photo, c'est communiquer avec le passé.

SONY / A 850 / A 700 / 20-2.8 / 50-1.4 / 24 - 70 2.8 SSM / 70-200 2.8 SSM / HVL-F58AM
MINOLTA / 800SI + GRIP / 100.2 / 28-2.8 /28-105 3.5-4.5

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#106 Message Ven 11 Juil 2008 23:29


Si j'ai bien compris les propos de Ear, les 24mp du A900 ne sera pas plus gourmand que les 12 de l'A700

Donc pas la peine de jetter toutes tes optiques ,)

Le "problème" pourrait être d'avoir des angles plus mous que sur le A700 ;)

Ou alors j'ai pas tout compris ;)
Dernière édition par LCDI le Ven 11 Juil 2008 23:33, édité 1 fois.
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#107 Message Ven 11 Juil 2008 23:32


oui c'est ça, la densité de pixel sera la même.

Et les rumeurs qui nous parviennent iraient en plus dans le sens d'un réseau de micro lentille qui serait tolérant (moins de pb de diffraction trop tôt du coup ?)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#108 Message Ven 11 Juil 2008 23:45


Un peu moins mĂŞme... On sera plus proche d'un capteur APS-C de 10 MP que 12 MP.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#109 Message Ven 11 Juil 2008 23:52


voilà, l'homme sage a parlé ;)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#110 Message Sam 12 Juil 2008 10:08


Amen :wow:

Bon ben je suis contant, j'ai compris un truc au moins :)

Dommage que Ear n'enseignait pas les maths et la physique dans mon lycée ... j'aurais peut être pas loupé 2 fois mon BAC F2 comme ça ;)
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#111 Message Sam 12 Juil 2008 13:57


d'une conversation avec JMS et Vianet par le passé sur un autre forum que la déontologie du ouaibe m'interdit de citer avec précision, l'équivalent d'un APS-C à nombre de pixels/surface de 12 MP serait un capteur comprenant peu plus de 28 MP sur un Full Barnack (24x36, du nom du créateur du Leica dans les années 20 qui utilisa de la pellicule ciné en 35mm sur un boitier compact et discret).

A 24 MP, sur un FB, on a de la marge avant d'atteindre la limite de certaines optiques qui passent sur un aps-c 12mp en terme de résolution. Sauf peut-être dans les angles, car nombre d'optiques des 24x36 argentiques n'ont pas été calculées pour redresser l'angle des rayons lumineux dans les coins, une pelloche offrant une surface idéalement plane par définition, contrairement à un capteur dont chaque récepteur (pixel) est installé au fond d'un "puits".

Est-ce que j'ai dit une connerie, EGr, Vianet ?
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#112 Message Sam 12 Juil 2008 14:10


Oui c'est bien cela. Donc avec 24 MP on sera plus près d'un équivalent 10 MP, ce qui maltraitera un peu moins nos optiques... Ce qui laisse de la marge au marketing ! Il est probable qu'après on verra des 28 MP (peut-être avec crop 12 MP APS-C ?) fin 2009 début 2010 puis encore 32 ou 36 MP...

Pour la faiblesse dans les angles, normalement on devrait pouvoir ressortir les fiches CI mais les FF ont des réseaux de microlentilles particuliers donc il est difficile de faire un pronostic avec les optiques 'limite' sur ce point. Il faudra faire des tests à chaque fois.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités