Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#1457 Message Jeu 13 Mars 2014 21:36


C'est super mais on fait pas de photos avec des chiffres DxO.
Elle est oĂą la note DxO qui juge le travail que permet ce boitier sur la profondeur de champ par exemple?

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1458 Message Jeu 13 Mars 2014 21:37


Et encore pire, les bests sellers du rayon photo d'amazon.com
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/el ... ref=sv_p_1
Le 1er appareil, en 4eme position est un compact :mdr:

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1459 Message Jeu 13 Mars 2014 21:37


J.C a écrit :C'est super mais on fait pas de photos avec des chiffres DxO.
Elle est oĂą la note DxO qui juge le travail que permet ce boitier sur la profondeur de champ par exemple?


Non c'est pour dire qu'il est plus mauvais que l'a77 au score DXO et c'est pas rien :ange:

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#1460 Message Jeu 13 Mars 2014 21:38


Ah… :mrgreen:

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1461 Message Jeu 13 Mars 2014 21:39


J.C a écrit :Ah… :mrgreen:


ouais mais il est beaucoup plus récent que le 77 et des gens l'achete ! hallucinant non ??? :mrgreen:

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#1462 Message Jeu 13 Mars 2014 21:40


Ce que j'arrive pas à m'imaginer c'est le raisonement derrière l'achat de l'A7 ET du CZ. Je veux dire c'est pas rien quand même.
Pour décider quelques semaines plus tard de partir sur du microchose… Je veux bien qu'on se cherche toussa, mais quand même…
Y a un moment faut allumer la lumière là-haut...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1463 Message Jeu 13 Mars 2014 21:44


J.C a écrit :Y a un moment faut allumer la lumière là-haut...


Toi t'es trop grand c'est pour ca tu vois la lumiere avant nous ! :wink:

Plus sérieusement, le peu d'optique qui sont dispos, sont cheres, et rien ne laisse présager que ca aille en s'ameliorant, cela fait fuir !
Quand tu vois le 24-70 zeiss qui fait un oreiller a 70mm ca laisse dubitatif, et si tu veux de l'af avec un parc optique sérieux c'est u4/3 car les fuji aps-c ne sont pas encore des foudres, mais de sacré cailloux !

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1464 Message Jeu 13 Mars 2014 23:22


J.C a écrit :C'est super mais on fait pas de photos avec des chiffres DxO.
Elle est oĂą la note DxO qui juge le travail que permet ce boitier sur la profondeur de champ par exemple?


c'est vrai que pour ça, un a7 avec un 35mm qui ouvre royalement à f2,8 pour 700€, c'est byzance ! ^^

et travailler sur la PDC, c'est pas forcément rechercher la plus faible possible, essaie la macro, pour voir....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14813
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#1465 Message Jeu 13 Mars 2014 23:37


'tain les gars, je change le titre du fil?
"Fil des News Canikon et autres MaJ : Bordel de la page 85 à la page 92 pendant que j'étais parti"
:mrgreen:
Je plaisante hein, je l'aime bien votre bordel je suis juste jaloux de pas avoir pu y participer :copain:
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#1466 Message Jeu 13 Mars 2014 23:38


:mdr:

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#1467 Message Ven 14 Mars 2014 12:04


rascal a écrit :…essaie la macro, pour voir....


HĂ© ho, reste poli hein! :mdr:

Sérieusement, je comprends ton point de vue Rascal. ;-)

Ca me rapelle les arguments des quelques paysagistes (bon y en avait pas beaucoup quand même, hein!) qui défendaient bec et ongle l'APS-C, lors de l'arrivée de capteurs 24X36 "abordable".
Leur argument était la plus grande PdC. Ca paraissait pas déconnant.

Et depuis? Bah ils sont tous passé au 24X36.

Reste l'argument du TC intégré pour les animaleux. On verra dans 5 ans quand les 24X36 abordables seront tous à 36MP et le haute de gamme à 50, avec le cropping que cela permet, si cela reste un argument valable.

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1468 Message Ven 14 Mars 2014 12:12


J.C a écrit :Ca me rapelle les arguments des quelques paysagistes (bon y en avait pas beaucoup quand même, hein!) qui défendaient bec et ongle l'APS-C, lors de l'arrivée de capteurs 24X36 "abordable".
Leur argument était la plus grande PdC. Ca paraissait pas déconnant.

Et depuis? Bah ils sont tous passé au 24X36.

Reste l'argument du TC intégré pour les animaleux. On verra dans 5 ans quand les 24X36 abordables seront tous à 36MP et le haute de gamme à 50, avec le cropping que cela permet, si cela reste un argument valable.



Tu parles de ce qu'il va arriver dans quelques années, mais ca ne parle pas ce ce qu'il faut faire aujourd'hui !
Alors hier tu voulais saluer l'avenement du 21e siecle, puis rester sur le pallier du 20e et maintenant t'es au 22e :zen: :zen: :pouet: :pouet:

On peut juger les autres sur ce qu'ils ont dit ou fait mais le principal c'est de reconnaitre l'erreur et de s'adapter :ange:

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14813
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#1469 Message Ven 14 Mars 2014 12:13


Honnêtement le crop ça fait pas tout. Pour des sujets petits, le viseur sur la zone aps-c c'est pratique aussi. En tout cas d'après mes premières constatations.
Mais toujours en faveur du 24x36 la qualité d'image...
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1470 Message Ven 14 Mars 2014 12:15


ben21 a écrit :Mais toujours en faveur du 24x36 la qualité d'image...


Tu vas te faire chopper par Dam toi :mrgreen:

:mdr:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1471 Message Ven 14 Mars 2014 12:16


Onikenji a écrit :
Tu vas te faire chopper par Dam toi :mrgreen:

:mdr:


Explique ? je ne vois pas ? il a fait ses essais, et ses choix ou est le probleme ?
Dernière édition par Dami1 le Ven 14 Mars 2014 12:17, édité 1 fois.

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1472 Message Ven 14 Mars 2014 12:17


C'est une boutade :pouet:

Et je n'explique plus rien, je sais pas j'ai pas tester :ange:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité