[Modèle] - Zoé ..... Le Mur!

[cerise]

Je ne sais que répondre à votre ressentis !


Mais je ne crois en aucun cas dévaloriser la gente féminine par mon travail.

En temps que femme je trouve toute cette série bcp plus valorisante que les poupées à l'oeil torve qu'on a souvent vues auparavant, et je sais ne pas être la seule

[staurenghi]

je préfère de loin les yeux torves, bande de jalouses

je me demande si c'est pas l'une de vous qui a balancé sa page FB



je déconne, hein

[Lubna]

je préfère de loin les yeux torves, bande de jalouses

je me demande si c'est pas l'une de vous qui a balancé sa page FB



je déconne, hein

Oué ben 2000 contacts de perdu

[cerise]

Patience nécessaire pour mieux rebondir ensuite

[bourguignon93]

désolé pour toi!!!

[eric35]

Ahhhh ... quand les coincés sévissent sur le net ....

[nianys]

je préfère de loin les yeux torves, bande de jalouses

Pas étonnée, bcp de mâles préfèrent la sécurité des potiches au potentiel challenge des atlhètes

[staurenghi]

en général c'est pas une question de sécurité

c'est plutot question de pas se prendre la tête a chercher le pourquoi du comment.....en tout cas pour ma part
c'est bien d'avoir la beauté du modèle qui te saute directement aux yeux sans chercher quoique ce soit dans la technique de prise de vue, faut justement qu'elle se fasse oublier la technique
y'a des positions alambiquées qui marchent bien et d'autres où faut réfléchir et c'est justement là que ça me prend la tête

ceci n'est que mon avis très personnel, bien sur...

[nianys]

en général c'est pas une question de sécurité

c'est plutot question de pas se prendre la tête a chercher le pourquoi du comment.....en tout cas pour ma part
c'est bien d'avoir la beauté du modèle qui te saute directement aux yeux sans chercher quoique ce soit dans la technique de prise de vue, faut justement qu'elle se fasse oublier la technique
y'a des positions alambiquées qui marchent bien et d'autres où faut réfléchir et c'est justement là que ça me prend la tête

ceci n'est que mon avis très personnel, bien sur...

ça se tient comme explication. Mais il faut quand même réaliser que diviser "les Femmes" en deux groupes : les belles potiches d'un côté, et les prise de tête, forcément jalouses d'autre part, c'est non seulement réducteur, fondamentalement sexiste, et en plus totalement à côté de la plaque. Pas potiche n'est pas égal à moche et chiante, désolée

[J.C]

Il est vrai qu'il saute immédiatement aux yeux qu'elle a été prise à l'horizontale, l'idée en elle même ne me gêne pas, au contraire, il y ainsi moyen de faire prendre des poses improbables au modèle, à la Spiderman (fan depuis tout petit ), ici en l'occurence c'est sa main à plat sur la pertie (maintenant) horizontale du bloc de béton qui m'a mis tout de suite la puce à l'oreille.
Si cette main aurait eu une attitude similaire à l'autre, la pose "wall crawler" n'en aurait été que plus renforçée.

Sinon j'abonde dans le sens de ce qui à déjà été dit: Ca fait du bien le nouveau Lubna.

...c'est plutot question de pas se prendre la tête a chercher le pourquoi du comment.....en tout cas pour ma part
c'est bien d'avoir la beauté du modèle qui te saute directement aux yeux sans chercher quoique ce soit dans la technique de prise de vue, faut justement qu'elle se fasse oublier la technique...

Donc un nu ne véhicule jamais rien, aucun message, aucune idée, aucun sentiment, aucune émotion (autre qu'animal)... Il n'est là que pour montrer une femme (belle) nue?
C'est comme la télévision quoi, on l'allume quand on éteind son cerveau?

[staurenghi]

exactement, car en plus si la femme est moche, la tof a beau être d'excellente qualité....mais c'est moche

[Meb_]

exactement, car en plus si la femme est moche, la tof a beau être d'excellente qualité....mais c'est moche

Je pense que tu te trompes. C'est le talent et l'expérience du photographe qui peut faire ressortir la beauté de chaque femme.
Sinon ça signifierait que la seule chose qui t'intéresse dans ce genre de photo c'est la femme, et pas la photo.

[Lubna]

exactement, car en plus si la femme est moche, la tof a beau être d'excellente qualité....mais c'est moche

Je pense que tu te trompes. C'est le talent et l'expérience du photographe qui peut faire ressortir la beauté de chaque femme.
Sinon ça signifierait que la seule chose qui t'intéresse dans ce genre de photo c'est la femme, et pas la photo.

Il est ou le bouton "J'aime"

[staurenghi]

[Artefact]

Je ne suis pas très cliente du concept de Lâ Fâme avec un grand F, et je ne vois ici rien de dévalorisant, au contraire, ni "en tant que femme", ni en tant qu'être humain, ni en tant qu'amatrice de photographies. L'orientation prise par les dernières photos que Lubna a partagées avec nous me parle et me touche, personnellement - il y a un supplément de questionnement, de recherche par rapport à toute l'année dernière indéniablement très maîtrisée mais qui pouvait parfois sembler répétitive (sans offense). La verticale lumineuse et les craquelures du mur apportent vraiment quelque chose. Décidément, j'aime beaucoup ce que tu nous montres dernièrement, Lubna.

[Cormajo]

exactement, car en plus si la femme est moche, la tof a beau être d'excellente qualité....mais c'est moche

Je pense que tu te trompes. C'est le talent et l'expérience du photographe qui peut faire ressortir la beauté de chaque femme.
Sinon ça signifierait que la seule chose qui t'intéresse dans ce genre de photo c'est la femme, et pas la photo.

Et une photo moche avec un joli modèle ?
J’apprécie la démarche de recherche et comme toujours la technique, en particulier la lumière. Par contre désolé mais je n'aime pas le résultat.
Et sans éteindre le cerveau quand on allume la télé ou qu'on regarde des photos, je ne crois pas que le but soit de se demander comment c'est fait mais ce que l'on ressent en le regardant et quel message est véhiculé. Si au premier abord on se pose des questions sur le comment, c'est que l'émotion et le message ne sont pas assez forts pour faire oublier la technique...