24*36 + 70-200 f/2.8: je prends un A99 ou un D610 ??

Dami1 · #81 Message Lun 03 Fév 2014 11:08

Undertaker a écrit :On ne peut pas comparer un boitier plastoc et un vrai boitier pro.

D'autant que le D610 reste en gamme amateur chez nikon, alors même que le D700 est bien en pro, comme le 5D3 !

ThP · #82 Message Mar 04 Fév 2014 10:59

Et un D800 ? Meilleur AF que le D610 ?

('tain j'suis paumé :mdr:

)

fabco · #83 Message Mar 04 Fév 2014 11:24

ThP a écrit :Et un D800 ? Meilleur AF que le D610 ?

('tain j'suis paumé )

normalement oui mais 36mp
http://versus.com/fr/nikon-d610-vs-nikon-d800

#84 Message Mar 04 Fév 2014 12:10

ThP a écrit :Sur quels critères ? AF ? en iso et en dynamique (selon dxo) le D610 serait devant.

D610 à peine devant (visible quand ?) sur ces points, mais 5D3 BIEN devant en AF et en construction.

D800, meilleur AF (module 51 points) que le D610 (module 39 points).

Un des gros point forts du Nikon D800 (et 610) c'est sa capacité à récupérer les basses lumière en postraitement : même en sous exposant fortement à la prise de vue, c'est récupérable en Nikon, pas en Canon, qui va souffrir de "banding" (là est le vrai gain en terme de dynamique du capteur nikon). Mais si t'exposes bien à la base, le 5D3 sera tout aussi performant en pratique.

#85 Message Mar 04 Fév 2014 12:12

rascal a écrit :Un des gros point forts du Nikon D800 (et 610) c'est sa capacité à récupérer les basses lumière en postraitement : même en sous exposant fortement à la prise de vue, c'est récupérable en Nikon, pas en Canon, qui va souffrir de "banding" (là est le vrai gain en terme de dynamique du capteur nikon).

Sony pour le capteur :ange:

Undertaker · #86 Message Mar 04 Fév 2014 12:13

Et bah que SONY apprenne à se servir correctement de ses capteurs dans des boitiers performants...

#87 Message Mar 04 Fév 2014 12:18

C'est le cas : le A7r a bonne presse ...

Dami1 · #88 Message Mar 04 Fév 2014 12:20

Onikenji a écrit :C'est le cas : le A7r a bonne presse ...

Oni, sors de ce corps, ah non c'est le tien :mdr:

franchement, y a pas d'af pour le sport, forcément en éliminant les trucs qu'il ne sait pas faire, sony s'en sort :pouet:

(ma réponse est disproportionnée et orientée, juste pour oni, pas taper sommep)

Undertaker · #89 Message Mar 04 Fév 2014 12:22

Oui, ici on parle de boitier pour le sport.

Gardez vos A7 pour vos photos de famille et de voyage.

#90 Message Mar 04 Fév 2014 12:26

Non, tu as répondu a Sommep qui répondais à Rascal sur l'incroyable dynamique et montée en ISO du D800.
Et à ce niveau Sony à fait aussi bien avec ses deux derniers boitiers !

Mais je le dit d'avance : j'arrête la discutions là, pas envie aujourd'hui de me prendre la tête ...

#91 Message Mar 04 Fév 2014 14:13

sommep a écrit :Sony pour le capteur

j'inclue hardware et software dans ce cas. Je sais que tu sais que je sais que c'est Sony qui fourni le capteur. Reste que je n'ai pas encore vu cette capacité de récupération sur le a7 (car peu de tests dispo dans ce sens, et que je ne cherche pas non plus :mrgreen:

) Donc je reste prudent.

AUCUNE volonté de polémique, mais si on en reste au sujet de la photo de sport... on va laisser de côté les capteurs Sony qui n'ont pas le handicap du miroir 1/2 transparent...

ThP · #92 Message Mar 04 Fév 2014 14:23

rascal a écrit :
ThP a écrit :Sur quels critères ? AF ? en iso et en dynamique (selon dxo) le D610 serait devant.

D610 à peine devant (visible quand ?) sur ces points, mais 5D3 BIEN devant en AF et en construction.

D800, meilleur AF (module 51 points) que le D610 (module 39 points).

Un des gros point forts du Nikon D800 (et 610) c'est sa capacité à récupérer les basses lumière en postraitement : même en sous exposant fortement à la prise de vue, c'est récupérable en Nikon, pas en Canon, qui va souffrir de "banding" (là est le vrai gain en terme de dynamique du capteur nikon). Mais si t'exposes bien à la base, le 5D3 sera tout aussi performant en pratique.

J'ai besoin de polyvalence, en terme de construction et AF le D800 doit s'approcher du 5d3 ? serait il alors le bon mix ?

Undertaker · #93 Message Mar 04 Fév 2014 14:35

Rafale anorexique sur le D800.

Pour la polyvalence, c'est vraiment le 5D3.

#94 Message Mar 04 Fév 2014 14:46

oui construction équivalente au 5D3. Par contre, fichiers lourds (plus ou moins inutilement et chiants à gérer selon ta config' PC), sensibilité au flou de bougé (attention sujet TRES polémique "nan c'est pareil à taille de tirage équivalente blahblahblah"), et rafale faible. Par contre y'a un mode APSC "facile" vu la réserve de pixel. En pratique, y'a plusieurs D800istes qui n'ont pas vraiment besoin des 12Mpix supplémentaires (par rapport aux capteurs 22-24 Mpix) et auraient bien voulu une rafale plus élevées, SURTOUT quand ils pratiquent sport et animalier (cf West, cf romanoel etc.)

En pratique, le plus polyvalent, c'est le 5D3. Ce n'est que MON avis, mais plutôt bien étayé. Mais si l'AF et la construction du D610 sont suffisants pour toi, c'est le bon plan, vu le tarif... (le module AF de base est le même que le D7000 mais amélioré, surtout en basse lumière cf : http://photographylife.com/reviews/nikon-d610/4 )

un test de sport en low ligh : http://photographylife.com/nikon-d600-a ... hotography
bémol pour ma part, ça me semble bien éclairé tout de même...

Dami1 · #95 Message Mar 04 Fév 2014 14:51

SI vraiment, le bon plan est de rigueur, je dirai le D600 au prix ou il se trouve d'occaz ! Mais sinon comme deja dit le 5D3 !

C'est marrant toutes ces signatures nikon qui répondent canon quand on demande avec des criteres précis, nous sommes de mauvais fan boy :mrgreen:

ear_78 · #96 Message Mar 04 Fév 2014 14:53

Sauf qu'un D600 c'est un peu la loterie quand même de tomber sur le problème, non ?

24*36 + 70-200 f/2.8: je prends un A99 ou un D610 ??

Qui est en ligne ?