FIL de joie (Nianys) portraits P.54

Dans cette section, chaque membre peut ouvrir un fil afin de soumettre à critiques des photos tout en s'inscrivant dans une démarche de suivi, d'évolution. Il ne peut y avoir qu'un fil par membre. Merci également de ne pas soumettre une photo déjà présente ici ailleurs (et inversement).
Auteur
Message
cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#401 Message Lun 03 Fév 2014 12:50


The flying dog est superbe :wow:
Et ta fille a un regard revolver :mdr:

belles photos!
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#402 Message Lun 03 Fév 2014 12:57


Merci Evy, ça fait un grand plaisir !
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#403 Message Lun 03 Fév 2014 13:19


Superbes la photo de ta fille :D

Belle compo, belle lumière et bel instant :commeca:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

borntoswim29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5955
Photos : 175
Inscription : 04 Juil 2012
Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
/
Contact :

#404 Message Lun 03 Fév 2014 13:35


nianys a écrit : mais je ne peux y toucher sans déséquilibrer la vignette caractéristique de l'optique, donc je touche à rien :zen:

Ça ressemble au 85mm hellios ce bokeh tournant :) ( c'est celui qui pèse un âne mort?)
P'tite pref Ă  la deux avec ce beau regard et le bokeh fondant au possible!
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#405 Message Lun 03 Fév 2014 13:59


Merci à tous, pour une fois que j'ai rien coupé de majeur :mdr:

Le Navitar n'est pas énorme, il fait seulement qqs mm de plus qu'un SEL18-55, évidemment c'est pas le même poids...
C'est ce que j'adore dans ce caillou, il est capable de bokeh tournant OU crémeux, c'est selon ;)
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#406 Message Lun 03 Fév 2014 14:11


nianys a écrit :...pour une fois que j'ai rien coupé de majeur ...

C'est vrai ça! j'ai failli avoir un doute :roll: :mdr:
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#407 Message Lun 03 Fév 2014 20:42


Quel que soit l'objo utilisé, Marla passe toujours très bien. En fait, c'est elle qui fait la photo par ses attitudes, ses regards, etc...
Quant au papillon : photo sublime. Faire de telles prises avec un Nex... :prosterne: Est-ce que tu shoote en rafale ?
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#408 Message Lun 03 Fév 2014 22:03


papyrazzi a écrit :Quel que soit l'objo utilisé, Marla passe toujours très bien. En fait, c'est elle qui fait la photo par ses attitudes, ses regards, etc...
Quant au papillon : photo sublime. Faire de telles prises avec un Nex... :prosterne: Est-ce que tu shoote en rafale ?


Chhuuuuut, ne traite pas Cannelle de Papillon, c'est un Phalène !!! :mdr: (bon, sûr, c'est pas très différent, mais pour elle, si).
Shooter en rafale avec un Navitar Ă  PO ?? Euh.... lol
En fait c'est elle qui a fait cette photo. Je pestais intérieurement car elle a tendance à venir vers moi dès que je me baisse, et j'ai horreur des photos en plongée, mais en désespoir de cause j'ai visé, je l'ai appelée, j'ai fait une map éclair et... SHABANG ! :mdr:
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#409 Message Mar 04 Fév 2014 09:48


nianys a écrit :... j'ai fait une map éclair...
C'est justement cela le plus difficile avec un Nex (car le Pixel Peeping n'est pas du tout "accurate" en PO; c'est de l'à peu près)!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#410 Message Mar 04 Fév 2014 12:09


papyrazzi a écrit :C'est justement cela le plus difficile avec un Nex (car le Pixel Peeping n'est pas du tout "accurate" en PO; c'est de l'à peu près)!


Hmmm... Permet moi d'être en désacord avec ça. Je me sers de cette fonction depuis presque deux ans, et vu qu'auparavant l'AF des NEX était plus symbolique qu'autre chose, j'ai été amenée à passer sur de la map manuelle pour 80% de mes photos. Avec de l'habitude, et surtout en bonne lumière, le focus peaking peut être incroyablement précis et sûr. C'est en basse lumière, et avec peu de contraste, que ça devient plus compliqué, mais moi qui ne shoote QUE des focales lumineuses et quasi QUE à PO,je t'assure que c'est une arme de précision pour qui sait la manier.

Là où j'ai eu des soucis, c'est avec l'A7. J'avais lu des retours disant que le Peaking n'était pas précis, et je pensais qu'ils émanaient de personnes ne le maîtrisant pas suffisamment, hélas, malgré ma grande expérience, j'ai en effet fait les frais de messages très trompeurs de cette fonction sur l'A7, ce qui a d'ailleurs été une des (nombreuses) raisons qui m'ont fait retourner vers le N7.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#411 Message Mar 04 Fév 2014 12:33


Bien vu : peaking et non peeping ! En général, je ne me trompe pas, mais bon... fontaine, je ne boirai pas de ton eau, tout le monde connaît.

C'est vrai que je fais plus de photo en intérieur qu'en extérieur. Toutefois, je n'ai jamais touvé le PP (pas de risque de se tromper comme ça. MDR) performant. Chaque fois que je fais la MAP jusqu'à ce qu'apparaît le PP sur le point visé, puis que vérifie à la loupe, il est décalé. Par contre, si je mets la loupe et que je fais la MAP, là c'est juste. Mon expérience m'amène donc à conclure que, à PO, si l'on ne se base que sur le PP, il n'y a pas de certitude que ce soit pile poil sur le point.
Je vais donc repartir à zéro et essayer de faire confiance au PP. Comme tu l'écris, c'est probablement une question d'habitude et d'interprétation du signal. Car la loupe pour chaque shoot, cela me fait de plus en plus c... !
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#412 Message Mar 04 Fév 2014 12:56


Superbes ces deux dernières Nianys. :clap:

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#413 Message Mar 04 Fév 2014 13:13


papyrazzi a écrit :Bien vu : peaking et non peeping ! En général, je ne me trompe pas, mais bon... fontaine, je ne boirai pas de ton eau, tout le monde connaît.

C'est vrai que je fais plus de photo en intérieur qu'en extérieur. Toutefois, je n'ai jamais touvé le PP (pas de risque de se tromper comme ça. MDR) performant. Chaque fois que je fais la MAP jusqu'à ce qu'apparaît le PP sur le point visé, puis que vérifie à la loupe, il est décalé. Par contre, si je mets la loupe et que je fais la MAP, là c'est juste. Mon expérience m'amène donc à conclure que, à PO, si l'on ne se base que sur le PP, il n'y a pas de certitude que ce soit pile poil sur le point.
Je vais donc repartir à zéro et essayer de faire confiance au PP. Comme tu l'écris, c'est probablement une question d'habitude et d'interprétation du signal. Car la loupe pour chaque shoot, cela me fait de plus en plus c... !


Pratique, pratique, et encore plus de pratique. Avec de grandes ouvertures à PO, et suffisamment de lumière (simple lumière de jour en intérieur est très suffisante), on voit la zone de map "rouler" sur la profondeur de l'image avec beaucoup de finesse, et on peut donc s'arrêter pile poil au bon endroit, mais ça demande un sacré entraînement. De plus, le Peaking accroche mal sur les reliefs du visage humain, qui manquent de contraste, donc il faut souvent "intuiter" où se trouve la map par déduction des points de surbrillance sur les cils, les prunelles, les narines, les cheveux. J'avoue que ça n'est pas toujours évident, mais avec l'habitude ça devient vraiment seconde nature, c'est pourquoi j'arrive maintenant à prendre à PO des sujets bougeant relativement doucement et bien nets.
Je ne comprends pas pourquoi j'avais tant de "fausse confirmation" sur l'A7. Je sais FF= map encore réduite, mais ma marge d'erreur était trop importante pour être expliquée uniquement par cela...
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#414 Message Mar 04 Fév 2014 15:34


hum.... une pensée pour nianys :

ça sera un A6000....


désolé pour toi... ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#415 Message Mar 04 Fév 2014 15:35


:mdr: :mdr: :mdr:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#416 Message Sam 08 Fév 2014 14:03


Une transaction s'est faite en toute discrétion la semaine dernière en section vente...
Cerise a souhaité se séparer de son 5R. C'était un des rares NEX qui manquait à mon catalogue d'expérience dans cette gamme, et je voulais un boîtier plus léger pour accompagner mon 7.
Aussitôt dit, aussitôt fait, Cerise a eu la gentillesse de courir à la poste afin que je puisse recevoir le précieux avant départ au ski, demain. Sans compter un charmant petit cadeau surprise pour ma poupée dans le paquet !
J'espère qu'elle aura aussi laissé un peu de son talent sur les touches ;)

Deux petites que Marla a souhaité faire comme remerciement (au MD45/2 à PO)

57.
192403
#192403: Consulté 414 fois
Exifs


58.
192402
#192402: Consulté 414 fois
Exifs
Dernière édition par nianys le Sam 08 Fév 2014 19:45, édité 1 fois.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.


Revenir vers « Fils personnels »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités