Un UGA FF Ă  monter sur un A7 ?

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
RĂ©pondre
Auteur
Message
PhotonHunter
Messages : 1866
Photos : 421
Inscription : 25 Mai 2010
Localisation : Montpellier
/

#1 Message Dim 02 FĂ©v 2014 16:24

Bonjour,

Si vous aviez Ă  monter (maintenant ! :wink: ) un objectif fixe FF entre 18 et 24mm sur un A7, vous choisiriez (ou avez choisi) quoi ?

Merci d'avance !

François
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.

"E perché no?" M. L.
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Dim 02 FĂ©v 2014 17:09

Tu n'as pas le 10-18/4 qui passe à peu près en FF (à partir de 14mm de mémoire) ?
Haut
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#3 Message Dim 02 FĂ©v 2014 17:26

14 samyang mais bon, plein ici te diront : attention !!!!!! :fessee: :fessee: :fessee: la disto en moustache .....


alors qu'ils n'en ont mĂŞme pas pour la plupart, jeunes et imberbes qu'ils sont :pouet: :mdr: :mdr: :mdr:
Haut
PhotonHunter
Messages : 1866
Photos : 421
Inscription : 25 Mai 2010
Localisation : Montpellier
/

#4 Message Dim 02 FĂ©v 2014 17:31

sommep a écrit :Tu n'as pas le 10-18/4 qui passe à peu près en FF (à partir de 14mm de mémoire) ?


Oui Philippe, mais j'ai surtout vu un gros vignettage, je n'avais pas poussé plus loin mais je vais évaluer ça, tu as raison. [Edit] non finalement les bords sont cata, il faut cropper.[/Edit]
Maintenant si quelqu'un a une idée d'un bon fixe...
J'avais testé il y a longtemps un biogon 21mm pour Contax G qui m'avait bien plu mais le prix actuel me fait (fortement) hésiter... Sans compter les bagues à commande de MAP d'une fiabilité aléatoire.

Stéphane, je pense que le 14 est un peu trop gros de toutes façons.
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.

"E perché no?" M. L.
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5 Message Dim 02 FĂ©v 2014 18:06

14-24 Nikon ? ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#6 Message Dim 02 FĂ©v 2014 18:22

Y'a le CZ 24/2 en A Ă©ventuellement...
Haut
PhotonHunter
Messages : 1866
Photos : 421
Inscription : 25 Mai 2010
Localisation : Montpellier
/

#7 Message Dim 02 FĂ©v 2014 19:13

@Rascal et Sommep, merci mais les deux sont hors budget (<500€). Je pense que je vais me contenter d'un Minolta 20/2.8 même si la qualité d'image ne sera pas comparable...
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.

"E perché no?" M. L.
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#8 Message Dim 02 FĂ©v 2014 19:24

@PhotonHunter : ma propal, si elle est valide en soit, était plutôt destiné à te faire faire qq précisions sur tes contraintes : budget effectivement, AF obligatoire ou pas, bague Sony ou pas, version 3 (AF sur objo motorisé et lent mas pas de miroir) version 4, AF ok mais miroir en plus, exigence en termes de piqué etc.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#9 Message Dim 02 FĂ©v 2014 19:26

Canon fd 20 2.8 ?
Haut
PhotonHunter
Messages : 1866
Photos : 421
Inscription : 25 Mai 2010
Localisation : Montpellier
/

#10 Message Dim 02 FĂ©v 2014 20:07

rascal a écrit :@PhotonHunter : ma propal, si elle est valide en soit, était plutôt destiné à te faire faire qq précisions sur tes contraintes : budget effectivement, AF obligatoire ou pas, bague Sony ou pas, version 3 (AF sur objo motorisé et lent mas pas de miroir) version 4, AF ok mais miroir en plus, exigence en termes de piqué etc.


Oui, j'étais un peu vague... En fait je cherche un très grand angle à monter sur mon 7r pour une balade dans l'ouest américain (les parcs surtout, donc plutôt paysages, donc AF/MF indifférent), avec un piqué correct et qui reste raisonnable en terme d'encombrement et de prix (<500€). J'ai pas mal de bagues E/xx (Canon FD, Min MC/MD, Oly OM, M39, M42 et LA-EA4). Ma contrainte principale va aussi devenir le délai pour l'avoir car je part dans 15 jours.
Le caillou complètera un FE 28-70 que j'utiliserai plutôt en ville, un 105 macro des fois qu'il y ait des bestioles et peut-être un zoom de plus longue focale si j'en trouve un mais la c'est moins important.

@Vilagna : il est meilleur que le Min 20/2.8 ?
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.

"E perché no?" M. L.
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#11 Message Dim 02 FĂ©v 2014 20:10

Rahhhh et dire que tu avais un CZ 16-35, fallait le garder !
Bon ok, lourdingue sur un A7...
Haut
PhotonHunter
Messages : 1866
Photos : 421
Inscription : 25 Mai 2010
Localisation : Montpellier
/

#12 Message Dim 02 FĂ©v 2014 20:55

sommep a Ă©crit :Rahhhh et dire que tu avais un CZ 16-35, fallait le garder !
Bon ok, lourdingue sur un A7...

C'est le moins qu'on puisse dire ! :mdr: Et puis à cette période je cherchais assez désespérément des sous... :glups:
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.

"E perché no?" M. L.
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#13 Message Dim 02 FĂ©v 2014 20:59

Bon j'en reviens au 10-18E, en mode crop aps-c il te reste 16 Mpix sur A7R, ca te fait un équivalent 15-27....ca peut dépanner non ?
Haut
PhotonHunter
Messages : 1866
Photos : 421
Inscription : 25 Mai 2010
Localisation : Montpellier
/

#14 Message Dim 02 FĂ©v 2014 21:48

sommep a écrit :Bon j'en reviens au 10-18E, en mode crop aps-c il te reste 16 Mpix sur A7R, ca te fait un équivalent 15-27....ca peut dépanner non ?


Oui, bien sur ! :wink: Mais bon, tant qu'Ă  aller shooter Antelope canyon, autant y aller avec un assez bon caillou... :ange:
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.

"E perché no?" M. L.
Haut
michel v
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 20
Inscription : 14 Nov 2011
Localisation : Paris
Contact :
Contacter michel v

#15 Message Lun 03 FĂ©v 2014 15:46

Un bon caillon, UGA, FF, et à moins de 500 euros ? Euh… :)

À moins de 500, il me semble qu'il n'y a guère que Samyang ou vieilleries avec plus ou moins de distorsion. Bonne chasse !
Shooteur occasionnel adepte du mirrorless (Sony A7, Nex 5N). Galerie personnelle.
Haut
papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 DĂ©c 2010
Localisation : nord gironde

#16 Message Lun 03 FĂ©v 2014 15:51

il y a un sony 20 2.8 en vente ici
400 fdpin
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités