MAJ demande avis sur high key : Jade et Lou
C'est un essai high key réalisé avec photoshop à partir d'une image que j'avais tout de même un peu pensée comme ça à la prise de vue. La baignoire sert de boite à lumière-réflecteur...
1
Qu'en pensez-vous ?
Le high key vous semble-il bon ?
Est-ce que ça fonctionne ?
1
Qu'en pensez-vous ?
Le high key vous semble-il bon ?
Est-ce que ça fonctionne ?
Dernière édition par Cormajo le Sam 25 Jan 2014 22:18, édité 2 fois.
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
Perso j'accroche pas trop. C'est que du feeling, la bouche ouverte est le pb je crois. Un pli de lèvre serait plus adapté au HK.
Pour la technique joker, je connais pas. Par contre j'aime bien le côté graphique.
Pour la technique joker, je connais pas. Par contre j'aime bien le côté graphique.
-
emilio1681 - Messages : 402
- Photos : 407
- Inscription : 14 Jan 2013
- reçus
Très jolie portrait en tout cas. Moi ce qui me gêne surtout, c'est que dû à la forte luminosité on ne distingue pas certains détails comme le nez qui est presque effacé. Sinon c du tout bon pour moi.
Merci de votre passage. Cette image n'a pas l'air de vous inspirer très nombreux. Du coup j'en ai préparé une autre version.
2
Laquelle préférez-vous ?
Et voici un portrait sa soeur Lou :
3
2
Laquelle préférez-vous ?
Et voici un portrait sa soeur Lou :
3
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Personne n'a d'avis ni de conseil
C'est nul à ce point et vous n'osez pas le dire ?
Ou alors c'est parfait et vous êtes intimidés ?



C'est nul à ce point et vous n'osez pas le dire ?

Ou alors c'est parfait et vous êtes intimidés ?

Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Elles sont très belles tes photos avec des modèles à croquer !
Je pense juste que le traitement ne plait pas à tous le monde.
C'est particulier le high key, je les verrai plus en noir et blanc mais ça c'est personnel...
J'ai moi aussi des couleurs orange sur la 2 et 3 et ça ne colle pas bien avec la peau de bébé.
Je pense juste que le traitement ne plait pas à tous le monde.
C'est particulier le high key, je les verrai plus en noir et blanc mais ça c'est personnel...
J'ai moi aussi des couleurs orange sur la 2 et 3 et ça ne colle pas bien avec la peau de bébé.
Boitier : Sony Alpha SLT-A57
Objectifs : Sony 18-135MM F/3.5-5.6 + Tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di USD + SIGMA 70mm 2.8 DG EX Macro + Sony SAL/DT 50mm f/1,8
Accessoires : Sac Lowepro Flipside 400AW + Lowepro SlingShot 202 AW, Trépied Fancier FT-6663A, Intervallomètre numérique Aputure AP-TR1S, Filtre Haida Slim PRO II MC ND 1000 + Filtre Hoya polarisant circulaire PRO 1D
"Mon fil perso sur AlphaDxD"
"Mon Facebook"
Objectifs : Sony 18-135MM F/3.5-5.6 + Tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di USD + SIGMA 70mm 2.8 DG EX Macro + Sony SAL/DT 50mm f/1,8
Accessoires : Sac Lowepro Flipside 400AW + Lowepro SlingShot 202 AW, Trépied Fancier FT-6663A, Intervallomètre numérique Aputure AP-TR1S, Filtre Haida Slim PRO II MC ND 1000 + Filtre Hoya polarisant circulaire PRO 1D
"Mon fil perso sur AlphaDxD"
"Mon Facebook"
A mes yeux, pour du HK l'éclairage n'est pas adapté: fond pas assez clair, tons moyens trop présents, ombres portées, nombreux points chauds avec perte de texture.
Association Photographes pour la Vie
_________________
_________________
J'ai du mal avec un bébé et des tons froids + flash présent, faut de la chaleur dans le traitement amha, p'tite plongée qui me gène aussi.
Sinon, ils sont mignons, leur attitude est un plus sur les photos, y'a du potentiel pour les

Sinon, ils sont mignons, leur attitude est un plus sur les photos, y'a du potentiel pour les


un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Merci
C'est marrant que vous soyez 2 à parler de couleurs orangées
A ma connaissance je n'ai rien fait qui ait pu en faire apparaitre et d'ailleurs je n'en vois pas
Les bébés sont mimis, c'est vrais.
Je vous mets les versions "normales" :
4)
5)

C'est marrant que vous soyez 2 à parler de couleurs orangées


Les bébés sont mimis, c'est vrais.
Je vous mets les versions "normales" :
4)
5)
Dernière édition par Cormajo le Mer 29 Jan 2014 08:19, édité 1 fois.
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
j'ai enregistré la 2eme tof sur mon DD, elle est moins saturée que sur le forum, surtout la bouée. tant mieux
Le problème vient du père, bam !
pas des bébés, supprime ou atténue le flash, -2IL, diffuseur, de toute façon les reflets avec l'eau
et abaisse toi, cherche un meilleur pdv, tourne autour quitte à te mouiller ou hors bain, sur le lit, évite aussi f/5.6 et f/8, un f/2.8 donne naturellement de la douceur.
J'ai baissé la clarté sous LR, un conseil, les traits seront plus doux, tamponner les yeux et traces de flash, redresser la verticale pour gommer un chouille la plongée, juste pour idée de traitement.
[noindex]
Mais effectivement, le ton froid c'est en abaissant la saturation, j'ai essayé, faut trouver le bon équilibre en couleur.
Le problème vient du père, bam !


J'ai baissé la clarté sous LR, un conseil, les traits seront plus doux, tamponner les yeux et traces de flash, redresser la verticale pour gommer un chouille la plongée, juste pour idée de traitement.
[noindex]
Mais effectivement, le ton froid c'est en abaissant la saturation, j'ai essayé, faut trouver le bon équilibre en couleur.
Dernière édition par Karbon70 le Jeu 01 Mai 2014 22:43, édité 4 fois.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Merci Karbon70.
Laquelle as-tu enregistré ? La 3 ou la 5 ?
Pour le flash : j'aurais pu m'en passer en montant les ISO. Je l'utilise avec un réflecteur-diffuseur Lumiquest et je n'ai pas pensé que ça poserait problème. C'est vrai pourtant que la peau mouillée ça brille
Tu me dis d'ouvrir d'avantage... moi je veux bien mais sur la 5 à f8 je n'ai qu'un oeil de net alors imagine à f4...
Par contre je vais essayer de baisser la clarté effectivement.
L'angle de prise de vue est surement améliorable et j'évite habituellement la plongée. Dans ce cas, dans la mesure où le siège de bain les incite à être inclinées vers l'arrière, il ne m'a pas semblé qu'elle était gênante ; il se peut que je me sois trompé...
Et je ne suis pas le père ! même pas l'amant de la mère
Laquelle as-tu enregistré ? La 3 ou la 5 ?
Pour le flash : j'aurais pu m'en passer en montant les ISO. Je l'utilise avec un réflecteur-diffuseur Lumiquest et je n'ai pas pensé que ça poserait problème. C'est vrai pourtant que la peau mouillée ça brille

Tu me dis d'ouvrir d'avantage... moi je veux bien mais sur la 5 à f8 je n'ai qu'un oeil de net alors imagine à f4...
Par contre je vais essayer de baisser la clarté effectivement.
L'angle de prise de vue est surement améliorable et j'évite habituellement la plongée. Dans ce cas, dans la mesure où le siège de bain les incite à être inclinées vers l'arrière, il ne m'a pas semblé qu'elle était gênante ; il se peut que je me sois trompé...
Et je ne suis pas le père ! même pas l'amant de la mère

Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Pour le flash dans une salle de bain tu peux tenter, si tu as une tête orientable (pas toi hein ; ni le bébé!! .. le flash !:!), de l'orienter derrière toi (par dessus ton épaule), 45° au dessus de l'axe optique (pour peu que les murs et plafonds soient clairs et proches, ce qui est souvent le cas dans une salle de bain)
Association Photographes pour la Vie
_________________
_________________
Oui avec un diffuseur si possible !
Je suis parti de la 5
, la bouée est - saturée sous LR
alors que mon N&B est idem forum/maison .... bizarre.
Je suis parti de la 5


un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Pour info, mais je ne sais pas si ça a le moindre rapport, mes raw sont développés dans Lightroom et ensuite je fais les éventuelles retouches complémentaires avec CS6.
Ensuite je redimensionne et j'ajoute les bordures avec BorderMaker
Note que sur mon PC je n'ai pas remarqué de différence de rendu significative...
Ensuite je redimensionne et j'ajoute les bordures avec BorderMaker
Note que sur mon PC je n'ai pas remarqué de différence de rendu significative...
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités
