[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.

Craquer, pas craquer

J'ai pré-commandé le A7
35
14%
J'ai pré-commandé le A7R
16
6%
J'attends les retours des premiers acquéreurs du forum (ear par ex...)
51
20%
Je passe mon tour, je prendrais le prochain une fois les bugs corrigés
13
5%
J'attends qu'il se vende d'occaz ou une super offre
63
25%
Pas utile pour moi
79
31%
 
Nombre total de votes : 257

Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#8065 Message Jeu 23 Jan 2014 07:45


je le retire ou pas de la 1ere page le lien de sayeret

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#8066 Message Jeu 23 Jan 2014 09:48


Le review de DPR est lĂ  pour le A7.

Tout premier item sur les listes des défauts (plutôt longue...) :

"JPEG quality disappointing compared to peers – crude sharpening, over-aggressive processing and occasional posterization"

Ok... Je suis donc pas *que* dingue ;)

"Probably the biggest disappointment on the a7 is its lackluster JPEG quality. Despite being a high-end, full-frame camera (and one which uses the same sensor as the Nikon D600/D610, which produce excellent JPEGs), the a7's photos suffer from many of the same issues as Sony's compact cameras. These issues include posterization and clumsy sharpening and noise reduction algorithms. While this may not be a problem for some photographers, the aforementioned issues will become more noticeable if you 'push' and re-save JPEGs. For best results, you really want to shoot Raw on this camera."
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#8067 Message Jeu 23 Jan 2014 09:57


nianys a écrit :Ok... Je suis donc pas *que* dingue ;)

Serais-tu folle également ? :mrgreen:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#8068 Message Jeu 23 Jan 2014 10:02


Marrant, ils critiquent les jpeg de l'A7 mais trouvent ceux de l'A99 bons.... ayant eu les 2 je ne trouve pas de grandes différences entre les 2...

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#8069 Message Jeu 23 Jan 2014 10:03


Bonjour
Tout et son contraire comme d'habitude sur le net
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#8070 Message Jeu 23 Jan 2014 10:06


Oui et l'A7 n'a pas le capteur du D600/D610....ou alors ils ont des collimateurs AF sur le capteur qui ne servent Ă  rien.

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#8071 Message Jeu 23 Jan 2014 10:07


Flash a écrit :
nianys a écrit :Ok... Je suis donc pas *que* dingue ;)

Serais-tu folle également ? :mrgreen:


Disons que si c'est le cas, j'ai de la compagnie :mdr:
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6267
Photos : 1621
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#8072 Message Jeu 23 Jan 2014 10:27


nianys a écrit :Ok... Je suis donc pas *que* dingue ;)

Non non nianys, il y a bien quelque chose de bizarre parfois dans les Jpeg de l'A7. J'ai fait un test de toutes mes optiques au même endroit (pic Saint Loup) en raw+jpeg en passant successivement toutes les ouvertures, le tout en mode A. Et bien sur les jpeg avec les optiques manuelles (Zenitar et Voigts) il y a des interprétations fluctuantes du processeur jpeg, notamment en terme de BdB et de luminosité générale, et ce d'une ouverture à la suivante. Par contre je n'ai pas ça avec le 28-70 du kit… comme quoi Sony a bossé pour ses optiques :D
Par contre en raw interprété par Aperture les images des optiques manuelles donnent la même impression de BdB et de luminosité.
P't'être qu'avec un nouveau firmware on aura droit à une correction de tout ça… de toute façon je m'en fiche un peu, dans la vraie vie je fais que du raw :D
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#8073 Message Jeu 23 Jan 2014 10:34


Une correction embarquée est probable pour les optiques FE Sony en jpeg boitier mais pas pour les autres dont les manuelles. Ceci explique sans doute cet écart constaté.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#8074 Message Jeu 23 Jan 2014 10:42


Je pense que c'est encore plus simple ;-)
Sur un objo récent, le calcul des valeurs à appliquer ce fait toujours à pleine ouverture. Alors que pour les objos manuels cela ce fait à ouverture réelle ce qui change tout.

Sans compter sur les corrections Jpeg qui viennent effectivement accentuer l'écart.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6267
Photos : 1621
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#8075 Message Jeu 23 Jan 2014 10:46


… d'où les déboires de nianys qui ne shoote qu'avec des objectifs manuels en jpeg… :wink: CQFD comme on dit dans mon domaine :D
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#8076 Message Jeu 23 Jan 2014 10:57


calimelolo a écrit :… d'où les déboires de nianys qui ne shoote qu'avec des objectifs manuels en jpeg… :wink: CQFD comme on dit dans mon domaine :D


Oui cela a probablement joué un rôle important ! J'ai monté le SEL35/1.8 dessus quelque peu, mais je suppose que n'étant pas FE, les corrections ne s'appliquent pas, ou pas si bien.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#8077 Message Jeu 23 Jan 2014 11:37


nianys a écrit :Oui cela a probablement joué un rôle important ! J'ai monté le SEL35/1.8 dessus quelque peu, mais je suppose que n'étant pas FE, les corrections ne s'appliquent pas, ou pas si bien.

Ben si tu étais en mode crop aps-c, elles devraient s'appliquer normalement pour moi.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8078 Message Jeu 23 Jan 2014 11:40


Normalement nyanis si tu n'avais pas désactivé les corrections embarquées (à ON par défaut) dans le menu de l'appareil, elles auraient dû s'appliquer aux fichiers JPEG, les optiques E sont reconnues également sur les A7/A7R.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#8079 Message Jeu 23 Jan 2014 11:48


Je les avais laissées :) Fait pas se décortiquer la tête non plus, ce boîtier il m'a pas plu, malgré bcp de bonnes choses, voilà ça ne lui retire absolument rien et ça n'empêche pas un tas de monde de l'apprécier. Il faut juste noter qu'il existe un public qu'il ne satisfait pas, y compris parmi le staff de DPR apparemment. Y'a vraiment rien de grave à ça ;)
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#8080 Message Jeu 23 Jan 2014 12:10


Ah si seulement Sony avait proposé une version du boitier en rose fluo.... les commentaires eurent été différents.
:mdr:









OK
:stop: :boulet: :tusors:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités