sigma 18/35 f1,8

[jmbleuet]

et le minolta 17 35 2.8/ 4 qu est ce qu il vaut par rapport au sigma , la difference est elle nette ..ou pas ?

[sommep]

Sur aps-c, pas d'intérêt un 17-35/2.8-4 qui est une optique prévu pour FF, autant prendre un 16-50 DT ou 17-50/2.8 à ce moment la.
Sinon ce 18-35 Sigma doit être laaargement meilleur amha.

[jmbleuet]

ah oui le 17 35 est un 24x36 , je n'avais pas fait attention

je suis d'accord , un 16 50 ou 17 50 seront meilleurs que le 17 35 sur APSC

bref il faut attendre le sigma , si lui est clairement meilleur

[jmbleuet]

je viens de consulter d autres posts sur d autres sites ; en monture canon ou nikon le sigma est déclaré époustouflant , exceptionnel , l'équivalent de plusieurs focales fixes de qualité , etc..; pour certains c'est en termes de qualité le meilleur
objo apsc au milieu d'une longue liste d autres objos réputés . très dithyrambiques à son égard
c'est leur meilleur ressenti avec cet objo
Après il faut que la focale convienne

c'est la range que j utilise le plus sur mon 16 80 , de 16 à 50 max en intérieur mais je manque de lumiere à ( 3.5 jusqu" à 19mm puis 4 jusqu' à 35 mm puis 4.5 )

1.8 ça devrait être bien , ça ira chercher un peu plus de lumiere , enfin entrer ,

[sommep]

Oui pour ca que je disais qu'il était laaaaargement meilleur.

Par contre, tu as vu la taille de l'engin quand même ?

- dimensions : Ø 78 mm x 121 mm
- poids : 840 g

Va falloir le trimballer quand même.

[rascal]

niveau qualité optique ?

le meilleur zoom APSC du monde

aussi bon que les fixes

c'est pas faute d'avoir prévenu sur sa qualité hein !

[jmbleuet]

oui oui j'avais bien lu et ça m'a donné envie d en savoir un peu plus ..en attendant

[BernAstro77-55]

Il a ete teste en monture Canon sur des shoots en astronomie et comme pour les autres tests resultats et critiques 'dit tire en bique' (chacun fait ce qu'il lui plait !)... Reste a savoir ce que ça va donner sur un Sony : question capteur on est pas Canon et en astro ....

[Hyb]

resultats et critiques 'dit tire en bique' (chacun fait ce qu'il lui plait !)...

J'ai pas compris, ça veut dire quoi cette expression?

En tout cas il me tenterait bien cet objo (mais pas possible de me le payer avant longtemps ^^, et d'ici là ce sera peut être FF... )

[Undertaker]

En gros "très / trop" élogieux

Par contre, pour la bonne orthographe, je passe mon tour...

[rascal]

@hyb : dithyrambique ....

[Hyb]

@hyb : dithyrambique ....

Merci, j'me coucherait moins bête

[Loutre_de_Groix]

En ce qui me concerne le 18-35 est commandé chez mon vendeur photo (vendeur Camara, prix de pré-commande : 829 euros) et pour la disponibilité ce serait mi-février

Hâte de voir ce que vaut la bête, mais il semblerait que la disponibilité en monture Sony soit pour très bientôt et bien effective avant cet été herissonalunettes

[herissonalunettes]

dispo mi fevrier, ca laisse même 5 mois au prix pour se tasser un peu avant que j'en ai besoin, c'est une bonne nouvelle ca!

[jmbleuet]

quelqu'un a des news
digixo m'a confirmé la mise à dispo vers mi-février et je leur ai demandé de me prévenir quand ils auront une date précise
pour l'instant pas de nouvelles
c'est bien la première fois que je guette un objectif comme je le fais

[jmbleuet]

re
réponse ce jour du service commercial de Sigma :
" Bonjour,

Nous vous remercions pour l’intérêt porté à notre marque et nos produits.

A ce jour, le 18-35 mm monture Sony est prévu courant mars.
Cordialement, Service Commercial "