mesure spot inopérante en mode M ????

[ear_78]

De mémoire les ISO Auto ne sont (logiquement) pas sélectionnables en mode M.

Si, si... Et c'est très pratique avec les A7/A7R. Tu shootes en M avec les ISO Auto et la mention Auto clignote alors dans le viseur quand avec le couple vitesse/ouverture choisi l'appareil ne peut pas ajuster les ISO et sort ainsi de la plage d'exposition.

[TOONS56]

Mesure spot en M, j'ai des doutes sur la réelle utilisabilité de la chose...

pourquoi ?

Sur le A850 les 3 modes de mesures fonctionnent en mode manuel expo

Ben je ne l'ai jamais fait et ça ne m'a jamais manqué, quand je suis en M c'est soit pour de la photo nocturne donc quelque soit la mesure elle ne sera pas bonne vu le résultat que je veux, soit je suis en iso auto avec une ouverture choisi selon le sujet et une vitesse pour figé le mouvement.
Plus généralement, si mesure spot il y a besoin, on fait la mesure en A et puis AEL pour la série.

[ericopter]

De mémoire les ISO Auto ne sont (logiquement) pas sélectionnables en mode M.

Si, si... Et c'est très pratique avec les A7/A7R. Tu shootes en M avec les ISO Auto et la mention Auto clignote alors dans le viseur quand avec le couple vitesse/ouverture choisi l'appareil ne peut pas ajuster les ISO et sort ainsi de la plage d'exposition.

Ok, je prends note.
Si même le mode M, adulé par certains "puristes" que je côtoie se dote d'automatismes, mais où va t-on ?

[ThP]

C'est carrément se compliquer la vie pour rien, vu que l'avantage numéro un du mirrorless c'est d'avoir la simu d'expo à plein temps

Plus généralement, si mesure spot il y a besoin, on fait la mesure en A et puis AEL pour la série.

C'est quoi ces certitudes ?

Soit on utilise la cellule dans l'un de ses 3 modes pondérables par la correction d'expo.
Soit on utilise le LV ou l'histo.

Je ne vois pas de là dedans.

Du spot en M, en A .. pourquoi pas en S ou en P ? L'interet est bien d'adapter l'obtention du réglage (au final il sera le même ne l'oublions pas), ce qui change c'est la facon de le déterminer... selon sa pratique (figée ou adaptée aux circonstances)

[fabco]

De mémoire les ISO Auto ne sont (logiquement) pas sélectionnables en mode M.

Si, si... Et c'est très pratique avec les A7/A7R. Tu shootes en M avec les ISO Auto et la mention Auto clignote alors dans le viseur quand avec le couple vitesse/ouverture choisi l'appareil ne peut pas ajuster les ISO et sort ainsi de la plage d'exposition.

cela veut dire que ton expo est toujours bonne ? compensé par les iso posemètre à 0.

et quand tu veux faire un décalage de l'expo comment procédes tu?

[sommep]

En mode M, si iso auto activé, la compensation d'expo fonctionne (en montant/déscendant les iso du coup).

[ThP]

De mémoire les ISO Auto ne sont (logiquement) pas sélectionnables en mode M.

Si, si... Et c'est très pratique avec les A7/A7R. Tu shootes en M avec les ISO Auto et la mention Auto clignote alors dans le viseur quand avec le couple vitesse/ouverture choisi l'appareil ne peut pas ajuster les ISO et sort ainsi de la plage d'exposition.

cela veut dire que ton expo est toujours bonne ? compensé par les iso posemètre à 0.

et quand tu veux faire un décalage de l'expo comment procédes tu?

Avec le correcteur, c'est super pratique en sport par exemple: je me bloque mon ouverture pour la pdc ET ma vitesse pour le mouvement. La sensibilité auto ajuste l'expo (selon mode de mesure ET correction d'expo)

[TOONS56]

Une fois qu'on goûte aux isos auto en M, ça change radicalement la façon de faire des photos, perso je dois être à environ 50% de mes photos tout venant en M et 90% en animalier/sport.

@ THP : ce ne sont pas des certitudes mais pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple et efficace? Après certaines pratiques "exigent" peutêtre cette combine mais je ne vois pas trop...

[fabco]

merci pour ces infos,

je comprend mieux l'utilité ainsi tu n'as plus qu'à penser à ton cadrage.

[fabco]

Une fois qu'on goûte aux isos auto en M, ça change radicalement la façon de faire des photos, perso je dois être à environ 50% de mes photos tout venant en M et 90% en animalier/sport.

en fin de compte c'est du M automatisé on se fixe 2 valeurs, le boitier se changeant du 3eme

[ThP]

@ THP : ce ne sont pas des certitudes mais pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple et efficace? Après certaines pratiques "exigent" peutêtre cette combine mais je ne vois pas trop...

Pour moi M + spot est bien plus pratique à mettre en oeuvre et ajuster que A + spot + EAL , je ne dis pas que j'ai raison ni que tu as tord, juste que ta perception du plus simple t'es propre (et propre à une situation)

[fabco]

Il y a aussi la solution A + spot +decalage expo

chacun ayant ces pratiques, le principal étant d'arriver à bien exposer

[vilagna]

je n'ai pas le temps de lire tous vos commentaires pour le moment mais moi, je ne cherche pas à avoir une expo correcte, je cherche à surexposer tout en ayant une mesure de lumière correcte sur le sujet que je ne veux pas cramer (d'ou l'utilisation du mode spot), allez voir le fil de papyrazzi sur la surexpo et vous comprendrez.

Merci pour vos réponses, je reviendrai tout lire en détail ce midi

[TOONS56]

Oui personne n'a raison ou tord sur ce coup, juste des pratiques différentes et selon les capacités de son boitier!

@ fabco, oui c'est du M automatisé, pour moi le meilleur compromis vu ce que peuvent faire les isos à présent. Il y a 5ans, ce n'était pas la même chose à part quelques boitiers.

[Undertaker]

Je fonctionne comme a décrit ThP et cela sur 100% des mes photos désormais. Je ne vois pas en quoi cela est plus compliqué ?

On a un meilleur contrôle du rendu de la photo.

Seule la sensibilité varie, mais cela n'impacte pas le "rendu" comme une ouverture permet d'isoler un sujet ou une vitesse permet un filé ou de figer.

La sensibilité pourra uniquement impacter la "qualité d'image" ce qui n'est pas la même chose...

[ear_78]

et quand tu veux faire un décalage de l'expo comment procédes tu?

Avec la molette de correction d'exposition tout simplement...