Le coin des Photosophes [Mà J P40] Lumière, sujet ou compo?

[doumedoume84]

Toutafé! Faut essayer!
Et pis! Avoir les tripes de se mettre en danger ... C'est pas dû à tout le monde et mais ça donne un "poil de piment" au quotidien!
Et pis ne pas faire comme les autres ... C'est exotique et ça peut aussi faire voyager .... Pour ceux qui aiment le faire comme moi!
Et pis! Il y a aussi, ceux qui aiment raconter des histoires, balivernes et autres.... Vive la liberté d'expression ...
Et pis....

Mébon! Je fais quand même un peu Gaffe! ... J'ai pas non plus envie de m'en prendre une!

[JetonA77]

Je crois qu'il y a des gens très audacieux un peu partout et ce ne sont pas toujours ceux à qui on pense
Pour ma part, j'y travaille tous les jours dans tous les domaines de la vie mais comme tout le monde, il y a des carcans à casser et si j'ai la chance de devenir centenaire un jour, j'aimerai pouvoir me dire que je n'ai certes pas toujours réussi mais que par contre, j'ai beaucoup osé!! Ce qui finalement n'est pas encore tout à fait vrai.
En photo comme d'autres domaines
NB; il 'y avait bien sûr rien de personnel contre Jeton.C'etait juste le dernier à intervenir sur ce point

Pas de soucis cerise

[herissonalunettes]

Faire de la photo pour soi-même je suis on ne peut plus d'accord, mais il y a t'il quelqu'un ici qui shoote sans se soucier un minimum si oui ou non son travail va plaire ?

Val en toute honnêteté je m'en soucie vraiment très, très peu ...

j'ai 50000 images stockées sur un disque dur. celle que je partage ici ont en général été pré triées par ma femme. je prends beaucoup plus de plaisir à les faire qu'a les reregarder. je suis juste content de savoir qu'elles existent. de temps en temps je refais un tour dedans.
une photo ratée, elle va rejoindre la poubelle, j'essaye de retenir ses défauts et de faire mieux. réussie, je partage avec mes proches si ils sont là, sinon elle va dans le DD.
en gros je m'en fous qu'elle plaise, par contre, ce qui est important, c'est que j'ai eu plaisir au moment de la faire.

[cerise]

Je te rejoints Herisson sur le plaisir au moment du declenchement!
Pour alimenter le débat, j'ai lu un article qui évoquait Cocteau.Car on parle de peinture mais l'écriture a aussi connu des innovations et des débordements dans la forme bien sûr!
J'ai retenu ces deux phrases très interessantes:

"Ce que le public te reproche; cultive le: c'est toi..."

"Rien d'audacieux n'existe sas la désobéissance à des règles"

A méditer

[ThP]

Je médite, je médite...

Et je m'interroge sur le rapport de l'auteur [je m'édite: "auteur en général"] à l'art (que j'appelle préalablement auteur et non artiste)

Faire de l'art.. est-ce une démarche décrétée unilatéralement par l'auteur ? Ou est-ce une conséquence, un mérite, par le regard extérieur (pas necessairement unanime) qui est fait sur le travail d'un auteur ?

J'ai du mal avec l'auto proclamation préalable "je fais de l'art" (.. et je suis incompris etc.)

[J.C]

Je pense que pour répondre à ça il faut remettre l'essai et son auteur dans le contexte. Briot est un paysagiste qui fait, imprime et vend lui même ses tirages. C'est ce que les anglo-saxons appellent un "Fine Art Landscape Photographer". Le mot Art est déjà dans l'appellation. Et oui, les "Fine Art Landscape Photographer" sont considéré comme des artistes.

Après c'est vrai que je trouve aussi que Briot utilise beaucoup le mot artiste dans ces essais, peut-être sciemment, pour mettre l'accent et enlever toute suspicion, quand à l'orientation du propos. Mais tous ne le font pas. La majorité parlent d'eux en tant que "Landscape Photographer", histoire de mettre l'accent sur la spécialisation, mais pas plus.

Vu le background de Briot en même temps, il est clair qu'il a toujours voulu faire de l'art, que c'est un paysagiste reconnu et qui arrive à vivre uniquement de sa photographie (très, très peu de paysagiste peuvent s'en vanter) alors personnellement, je ne lui refuserais pas l'apellation d'artiste.

[ThP]

Je pense que pour répondre à ça il faut remettre l'essai et son auteur dans le contexte. Briot est un paysagiste qui fait, imprime et vend lui même ses tirages.

Là on n'est plus dans la considération préalable et auto proclamée !
Il est légitimement artiste , je suis totalement d'accord.

Je parle plus de "notre" (nous, forumeurs photosophes) approche et les sempiternels "je suis incompris" (et c'est pour ça (!!)que je suis artiste)

Pour moi etre artiste s'acquiert, ça ne se décrete pas.

[borntoswim29]

[mode joke on]
Quand je pense artiste, je vois un mec un peu bizarre à poil, qui écoute du classique à fond en peignant des trucs avec une partie de son corps que seul les critiques d'art peuvent apprécier ^^ [mode joke off]

[nianys]

Je te rejoints Herisson sur le plaisir au moment du declenchement!
Pour alimenter le débat, j'ai lu un article qui évoquait Cocteau.Car on parle de peinture mais l'écriture a aussi connu des innovations et des débordements dans la forme bien sûr!
J'ai retenu ces deux phrases très interessantes:

"Ce que le public te reproche; cultive le: c'est toi..."

"Rien d'audacieux n'existe sas la désobéissance à des règles"

A méditer

Ah pétard, la première, je la pique !!

[nianys]

Pareil, ça ne me dérange pas d'admettre que Briot est un artiste, même si perso, je goûte très peu ce qu'il fait.

[ThP]

qui évoquait Cocteau. [...]:

"Ce que le public te reproche; cultive le: c'est toi..."

Pour moi il faut beaucoup d'intelligence et d'humilité pour grandir ainsi. C'est loin d'etre une généralité (sinon.. ça peut vite faire "des gros cons")... Heureusement il y a le préalable de l'existence d'un public pour en limiter l'universalité

[J.C]

Je pense que pour répondre à ça il faut remettre l'essai et son auteur dans le contexte. Briot est un paysagiste qui fait, imprime et vend lui même ses tirages.

Là on n'est plus dans la considération préalable et auto proclamée !
Il est légitimement artiste , je suis totalement d'accord.

Je parle plus de "notre" (nous, forumeurs photosophes) approche et les sempiternels "je suis incompris" (et c'est pour ça (!!)que je suis artiste)

Pour moi etre artiste s'acquiert, ça ne se décrete pas.

On est d'accord ça s'acquiert. Il l'a acqui par la reconnaissance de son public. son public lui a déclaré que c'était un artiste. Il l'a entendu, à partir de là où est le mal de dire "Je suis un artiste", puisque c'est appuyé par des faits?

Quand à "nous", je ne vois pas ce que tu veux dire ni où tu veux en venir.

[ThP]

Pardon J.C.

Et je m'interroge sur le rapport de l'auteur à l'art (que j'appelle préalablement auteur et non artiste)

Je parlais de l'auteur, des auteurs en général.. je rebondissais sur le thème sans aucunement prendre à parti le travail de Briot mais au contraire ses/nos reflexions.

Confusion donc quand j'ai ecrit "l'auteur"

[J.C]

Ok, ça y est je suis sur la même longueur d'onde.

C'est pas façile, je pense qu'il faut une sacré dose d'égocentrisme pour s'auto proclamer artiste. J'ai également toujours trouvé bizarre ce rapport des auteurs avec le terme artiste, dans la bouche d'un peintre farfelu ca sonne différemment que dans celle d'un photographe, c'est sûr.

En fait je dirais: on s'en fout.
Et je crois vraiment que Briot s'en fout aussi. Je pense même nécessaire d'avoir recours à ce terme dans certaines discussions. Comme celles que nous avons ici, par exemple. Cela permet vraiment de cibler le discours.

On ne parle pas de mieux réussir les photos de la communion des enfants, on parle d'une quête personnelle.

[ben21]

...

7 - Construisez vous un ego en béton armé

Pour réussir en tant qu'artiste, il est nécessaire de développer un ego en béton armé. C'est parce que la critique viendra, peu importe ce que vous faites. Finalement, nous ne pouvons tout simplement pas discuter, débattre ou répondre à toutes les critiques qui nous arrivent. Elles sont tout simplement trop nombreuses et nous avons des choses plus importantes à faire. Donc, la solution la plus efficace est de se construire pour nous-mêmes, métaphoriquement parlant, un ego en béton armé.

Vous faites cela en apprenant autant que possible les nombreux aspects de la critique, de ce qui rend les gens critique, et sur ​​ce qu'il faut faire quand vous êtes soumis à la critique. Le but de cet essai est de faire exactement cela. Le lire peut suffire, ou vous pouvez avoir besoin de faire davantage de recherches et d'études. Cependant, l'objectif est le même, peu importe la façon dont vous apprenez. L'objectif est d'être prêt et savoir quoi faire lorsque la critique vient à votre encontre.

Vous voulez agir, pas réagir. Encore mieux, vous voudrez peut-être ne rien faire. J'ai récemment été critiqué par mon voisin. Je l'ai regardé et n'ai rien dis. J'ai été assez interloqué par sa critique et ne voyait pas la nécessité d'y répondre. Toutefois, il s'attendait à une réaction de moi, et n'en ayant pas eu, il avait l'air assez perplexe. Je sentais que je devais dire quelque chose ou nous allions rester à nous regarder l'un l'autre éternellement. Êtant voisins, je ne voulais pas créer de situation négative, alors je lui ai dit que dans mon travail, il était important de se construire un ego en béton armé. Il avait l'air surpris. Apparemment, il ne l'avait pas fait pour lui-même.

J'ai quand même un problème avec l'interprétation que Briot fait du mot critique. Dans le sens "la critique d'une oeuvre, d'une photo, d'un film" Je trouve que son utilisation ici prête à confusion.
Je n'ai pas de biblio sous la main pour appuyer ce que je pense, on va donc dire que c'est mon interprétation personnelle du terme.
Pour moi formuler une critique, c'est avoir passé l’œuvre au crible de son jugement personnel, et donc produire des commentaires, soit élogieux, soit critiques (autre sens), soit les deux en s’appuyant sur les règles de l'art ou ses préférences personnelles.
Ce n'est donc pas pris pour un affront systématiquement.

[borntoswim29]

Mais de toute façon, la photo est un art, donc on peut légitimement s'autoproclamer "artiste" si on la pratique! mais de là à dire "je suis un artiste" je pense effectivement qu'il faut avoir une haute estime de soit.. En fonction de qui l'emploi, ce mot à plusieurs significations!