[Officiel] Sigma annonce un 50mm F1.4 DG HSM 'ART'

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#17 Message Mar 07 Jan 2014 13:54


Quentin a écrit :C'est volumineux pour un 50 quand meme je trouve

Oui je trouve aussi.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#18 Message Mar 07 Jan 2014 13:56


les 50/1,4 compacts, c'est fini les gars.... c'est quoi les dimensions du ZA ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#19 Message Mar 07 Jan 2014 13:56


Bah je préfère du 1,8 alors !
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#20 Message Mar 07 Jan 2014 13:57


vu ta signature, on avais compris ! ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#21 Message Mar 07 Jan 2014 13:58


:mrgreen:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#22 Message Mar 07 Jan 2014 13:59


rascal a écrit :les 50/1,4 compacts, c'est fini les gars.... c'est quoi les dimensions du ZA ?

Plus petit, 81x71 pour le ZA vs 85x100 pour le ART, et filtre 72mm vs 77mm.
Le ZA est aussi weather sealed, je ne sais pas pour ce Sigma.
Mais le ZA est déjà bien gros par rapport au 50 sony 1.4...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#23 Message Mar 07 Jan 2014 14:49


rascal a écrit :vu ta signature, on avais compris ! ^^


il en a que 2 sur 6 en 1.8 :wink:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#24 Message Mar 07 Jan 2014 14:54


Dami1 a écrit :
rascal a écrit :vu ta signature, on avais compris ! ^^


il en a que 2 sur 6 en 1.8 :wink:


oui mais quand le lumineux c'est dispo en 2,8, il prend du 4,5-5,6.... c'est l'esprit tu vois ! :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#25 Message Mar 07 Jan 2014 14:56


rascal a écrit :oui mais quand le lumineux c'est dispo en 2,8, il prend du 4,5-5,6.... c'est l'esprit tu vois ! :mrgreen:


Je n'etais pas sur du sens de ta phrase, au moins la c'est clair, depuis ton coup de sérieux je suis tout pertubé :mdr: :mdr:

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#26 Message Mar 07 Jan 2014 19:42


Dami1 a écrit :c'est boooooooooô

Ah oui, quand mĂŞme. Trop subtil pour moi en fait :mrgreen:

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#27 Message Mar 07 Jan 2014 19:53


rascal a écrit :
Dami1 a écrit :
rascal a écrit :vu ta signature, on avais compris ! ^^


il en a que 2 sur 6 en 1.8 :wink:


oui mais quand le lumineux c'est dispo en 2,8, il prend du 4,5-5,6.... c'est l'esprit tu vois ! :mrgreen:


Et ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#28 Message Mar 07 Jan 2014 19:59


Undertaker a écrit :Ah oui, quand même. Trop subtil pour moi en fait :mrgreen:


Je ferai plus attention la prochaine fois :wink:

MacManus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 761
Photos : 166
Inscription : 09 Oct 2008
Localisation : Toulouse
/

#29 Message Mer 08 Jan 2014 11:05


Une idée du prix ? (formule optique plus complexe, ça risque de se payer cher, non ?)
Mon Projet 52 2022 | Mon Projet 52 2021 | Mon Flickr! | Mon Fil Perso
A : Sigma 12-24 | Tamron 90/2.8 | Minolta 200/2.8 | Lensbaby Composer Pro / Sweet 50 / Edge 80
E : A7iii | Sony 24-105/4 | Mitakon 50/0.95 | Zeiss 55/1.8 | Sigma 85/1.4 | Sony 100 STF | Sigma 135/1.8

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#30 Message Mer 08 Jan 2014 12:19


Ce sera de toute façon probablement moins cher que le FE 55/1.8 ! :mdr: :mdr: :mdr:
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#31 Message Mer 08 Jan 2014 12:35


Je parierais rien du tout de ce côté là :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#32 Message Mer 08 Jan 2014 12:43


Le poids affiché sur Dpreview (470gr) me semble très optimiste vu le bestiau (plus léger que son prédécesseur...).
Et sur le site Sigma, le poids n'est pas communiqué (TBD...).


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité