Sigma 17-70 2.8-4
Merci pour les différentes informations et observations.
Le dernier modèle est donc plus performant...
Pour un utilisateur lambda l ancien modèle remisé
Peut il être intéressant ou à déconseiller (au regard des
Pb de back/front focus)...
Le dernier modèle est donc plus performant...
Pour un utilisateur lambda l ancien modèle remisé
Peut il être intéressant ou à déconseiller (au regard des
Pb de back/front focus)...
SLT 55-77 / 18-55 / Sony 50 1.8 / Sigma 17-70 C / HVL-F43AM
sony a écrit :Pour un utilisateur lambda l ancien modèle remisé
Peut il être intéressant ou à déconseiller (au regard des
Pb de back/front focus)...
De mémoire, il y a eu 4 ou 5 versions.
Si l'on appelle la dernière la V5, la V4 est sans problème. La V3 non plus si la compatibilité du fonctionnement de l'AF est avérée.
La diffétence entre la V3 et la V4 est l'absence de stabilisation optique.
Pour les versions d'avant, il semble qu'il y ait eu de la dispersion dans la fabrication... Mais Ă confirmer. En plus, elles ouvraient Ă f/4.5 au lieu de f/4 en bout de range.
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
@sony : on utilise les MP, pas le point d'exclamation pour contacter un participant 

The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Je ne te suis pas Rascal...
J'ai probablement fait une erreur de manipulation depuis mon smartphone....Désolé.
Pour revenir à l'objectif, l'avant dernier modèle à prix réduit me tenterait bien...
J'ai probablement fait une erreur de manipulation depuis mon smartphone....Désolé.

Pour revenir à l'objectif, l'avant dernier modèle à prix réduit me tenterait bien...
SLT 55-77 / 18-55 / Sony 50 1.8 / Sigma 17-70 C / HVL-F43AM
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
j'avais une notification (!) sur le message de Oni, demandant les prix pratiqué ... 

The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Je désire acquérir le dernier Sigma 17-70 C.
Je recherche un bon plan (évidemment
) hors marché gris.
J'ai consulté les sites comme DP, Miss...
Si vous avez des pistes Ă me conseiller, je suis preneur.
Merci.
Je recherche un bon plan (évidemment

J'ai consulté les sites comme DP, Miss...
Si vous avez des pistes Ă me conseiller, je suis preneur.
Merci.
SLT 55-77 / 18-55 / Sony 50 1.8 / Sigma 17-70 C / HVL-F43AM
-
kertitof - Messages : 2831
- Photos : 555
- Inscription : 20 Mai 2012
- Localisation : Belle Ile en Mer
- reçus
- Contact :
juste un petit message de retour....
j'ai acheté un lot d'occasion ! a77 +sigma 17-0 2.8/4... dès la première utilisation, je m'aperçois qu'il y a un problème ! AF très lent et saccadé...
je m'en inquiète et contact l'ancien propriétaire qui n'y a jamais rien vu d'anormal... Bref ! je fais une rapide recherche sur le net et je découvre le problème d'incompatibilité reconnu et pris en charge par SIGMA concernant cet objectif (et d'autres) avec certains boitiers récents.
je contacte donc SIGMA et leurs fait part de mon souci. Il me demande de leurs envoyer le dit objectif. Ce que je fait.
Celui-ci m'est revenu 10 jours après (transport compris, en sachant que j'habite sur une île), avec l'objectif mis à jour et fonctionnant parfaitement. Je n'ai rien eu à débourser (hors mis frais d'envoi)
je précise que j'avais la boîte d'origine, que celui-ci avait été acheté fin 2012 et que je n'avais pas la facture mais juste la garantie avec le tampon du magasin.
Je voulais donc dire que je suis très content du SAV SIGMA qui ne pouvait pas faire plus rapide et que j'ai d'ailleurs été très bien accueilli téléphoniquement. (on ne m'a pas baladé de technicien en technicien ou de service en service)
Je suis le premier à râler quand çà va pas... il faut donc aussi le dire qu'en c'est bien !!!!
j'ai acheté un lot d'occasion ! a77 +sigma 17-0 2.8/4... dès la première utilisation, je m'aperçois qu'il y a un problème ! AF très lent et saccadé...
je m'en inquiète et contact l'ancien propriétaire qui n'y a jamais rien vu d'anormal... Bref ! je fais une rapide recherche sur le net et je découvre le problème d'incompatibilité reconnu et pris en charge par SIGMA concernant cet objectif (et d'autres) avec certains boitiers récents.
je contacte donc SIGMA et leurs fait part de mon souci. Il me demande de leurs envoyer le dit objectif. Ce que je fait.
Celui-ci m'est revenu 10 jours après (transport compris, en sachant que j'habite sur une île), avec l'objectif mis à jour et fonctionnant parfaitement. Je n'ai rien eu à débourser (hors mis frais d'envoi)
je précise que j'avais la boîte d'origine, que celui-ci avait été acheté fin 2012 et que je n'avais pas la facture mais juste la garantie avec le tampon du magasin.
Je voulais donc dire que je suis très content du SAV SIGMA qui ne pouvait pas faire plus rapide et que j'ai d'ailleurs été très bien accueilli téléphoniquement. (on ne m'a pas baladé de technicien en technicien ou de service en service)
Je suis le premier à râler quand çà va pas... il faut donc aussi le dire qu'en c'est bien !!!!
-
chang_koukaii - Messages : 227
- Photos : 28
- Inscription : 19 Mai 2009
- Localisation : Lyon
Salut,
Je fais aussi un retour sur le mien après quelques mois d'utilisation, j'ai le 17-70 C. Et franchement je le trouve très sympa à utiliser, AF rapide et silencieux.
Avec les enfants qui bougent pas mal c'est agréable. Pas de problème de mise au point décalée.
Je fais aussi un retour sur le mien après quelques mois d'utilisation, j'ai le 17-70 C. Et franchement je le trouve très sympa à utiliser, AF rapide et silencieux.
Avec les enfants qui bougent pas mal c'est agréable. Pas de problème de mise au point décalée.
[size=85]A65 | flash F42AM | S 50 F1.8, S35 F1.8 | Sigma 17-70 2.8-4 C | Tamron 70-300 USD
-
kertitof - Messages : 2831
- Photos : 555
- Inscription : 20 Mai 2012
- Localisation : Belle Ile en Mer
- reçus
- Contact :
chang_koukaii a écrit :Salut,
Je fais aussi un retour sur le mien après quelques mois d'utilisation, j'ai le 17-70 C. Et franchement je le trouve très sympa à utiliser, AF rapide et silencieux.
Avec les enfants qui bougent pas mal c'est agréable. Pas de problème de mise au point décalée.
le problème concerne les anciennes versions semble-t-il !
chang_koukaii a écrit :Salut,
Je fais aussi un retour sur le mien après quelques mois d'utilisation, j'ai le 17-70 C. Et franchement je le trouve très sympa à utiliser, AF rapide et silencieux.
Avec les enfants qui bougent pas mal c'est agréable. Pas de problème de mise au point décalée.
Merci pour vos retours sur cet objectif.
Justement, l'achat de cet objectif est motivé pour photographier les enfants aussi

maintenant donc difficile Ă cadrer avec le 50mm !!!
SLT 55-77 / 18-55 / Sony 50 1.8 / Sigma 17-70 C / HVL-F43AM
Un petit retour d'expérience sur cet objectif, en version "Contemporary" dont j'ai récemment fais l'acquisition pour remplacer un Minolta 24-105 datant de mes débuts en argentique et très fatigué après avoir pas mal bourlingué.
Coté range, l'idée était de gagner en grand angle et donc en polyvalence notamment en voyage/rando.
Dans la pratique après un voyage d'une dizaine de jours où j'ai assez largement utilisé la bête (sur a77) pour photos de famille + paysages + rando + proxi et après avoir trier/traiter une partie de mes images, je dois dire que je suis particulièrement satisfait de cet objectif qui s'avère être un très bon couteau suisse.
Assez compact et léger, d'utilisation aisé, AF efficace et silencieux. Très bon piqué. De vrais capacités en proxi avec sa distance de mise au point très réduite : avec un rapport de grossissement 1:2.9 on n'est pas dans la vraie macro mais pour de la flore ou de gros insectes c'est déjà largement suffisant et là aussi, ça pique! Ouvre nettement plus de possibilité qu'un trans-standard classique.
Reste l'extrémité longue du range où j'ai perdu un peu, mais pour des photos de détails "éloignés" que je ne tirerai jamais en grand dans 99,9% des cas, un cadrage à 70mm combiné aux capacités de crop qu'autorisent le capteur de l'a77 fera vraisemblablement tout à fait l'affaire.
Bref, je conseille vivement
.
Coté range, l'idée était de gagner en grand angle et donc en polyvalence notamment en voyage/rando.
Dans la pratique après un voyage d'une dizaine de jours où j'ai assez largement utilisé la bête (sur a77) pour photos de famille + paysages + rando + proxi et après avoir trier/traiter une partie de mes images, je dois dire que je suis particulièrement satisfait de cet objectif qui s'avère être un très bon couteau suisse.
Assez compact et léger, d'utilisation aisé, AF efficace et silencieux. Très bon piqué. De vrais capacités en proxi avec sa distance de mise au point très réduite : avec un rapport de grossissement 1:2.9 on n'est pas dans la vraie macro mais pour de la flore ou de gros insectes c'est déjà largement suffisant et là aussi, ça pique! Ouvre nettement plus de possibilité qu'un trans-standard classique.
Reste l'extrémité longue du range où j'ai perdu un peu, mais pour des photos de détails "éloignés" que je ne tirerai jamais en grand dans 99,9% des cas, un cadrage à 70mm combiné aux capacités de crop qu'autorisent le capteur de l'a77 fera vraisemblablement tout à fait l'affaire.
Bref, je conseille vivement

a77 / a100 / Tokina 11-16 2.8 DX / Sigma 17-70 C, M24-105 / S50 1.4 / Tamron 90 2.8 / Sigma 150-500 OS HSM
sony a écrit :Je désire acquérir le dernier Sigma 17-70 C.
Je recherche un bon plan (évidemment) hors marché gris.
J'ai consulté les sites comme DP, Miss...
Si vous avez des pistes Ă me conseiller, je suis preneur.
Merci.
D'un message à l'autre, tu es passé de la recherche du modèle précédent à celui du modèle C actuel.
Jette donc un œil sur ce fil :
viewtopic.php?f=108&t=92422&p=1695057&hilit=avis+sur+17+70#p1695057
Ayant les deux, montés sur des A77, en utilisation courante, je cherche encore la différence de rendu et de piqué sur mes clichés de reportage. J'ai pratiquement terminé les travaux qui m'on amené à acquérir le nouveau (faute d'avoir trouvé rapidement une occasion).
Je vais donc bientôt en mettre un en vente. Probablement l'ancien, bien qu'ayant un faible pour lui, sa large bague de MAP et son AF plus nerveux (mais un choix de raison vu que le nouveau est garanti 3 ans uniquement pour le primo acquéreur). En principe d'ici une dizaine de jours (car là , je vais bientôt partir sur le circuit de Lédenon, puis filer sur Perpignan avant de revenir à Paris).
Et voila, j'ai craqué le 17 70 C
Belle bĂŞte lol... je n'ai fait que quelques photos pour le fun et dĂ©jĂ
je suis satisfait de mon choix.
Le proxy est sympa, un petit plus agréable et en mode vidéo un régal !
Je vais avoir l'occasion d'apprivoiser ce caillou pendant les congés...
Merci aux intervenants pour leurs avis et conseils sur cet objo'.

Belle bĂŞte lol... je n'ai fait que quelques photos pour le fun et dĂ©jĂ
je suis satisfait de mon choix.
Le proxy est sympa, un petit plus agréable et en mode vidéo un régal !
Je vais avoir l'occasion d'apprivoiser ce caillou pendant les congés...
Merci aux intervenants pour leurs avis et conseils sur cet objo'.
SLT 55-77 / 18-55 / Sony 50 1.8 / Sigma 17-70 C / HVL-F43AM
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
