Samyang 8mm f/2.8 monture E / NEX, des avis ?

Alffir · #65 Message Lun 28 Oct 2013 20:48

Nouveau possesseur d'un Nex et ancien proprio d'un 8mm Samyang sur reflex, ce fish-eye me fait de l'œil. Apparemment le piqué est bien meilleur que sur la version reflex à grande ouverture, ce qui est toujours bon à prendre.

vilagna · #66 Message Lun 28 Oct 2013 21:54

Alffir a écrit :Nouveau possesseur d'un Nex et ancien proprio d'un 8mm Samyang sur reflex, ce fish-eye me fait de l'œil. Apparemment le piqué est bien meilleur que sur la version reflex à grande ouverture, ce qui est toujours bon à prendre.

Je confirme mais la version f3.5 n'est pas si mauvaise non plus :commeca:

Alffir · #67 Message Mar 29 Oct 2013 08:22

Le 3.5 est bon...sauf à 3.5

Comparé aux autres fish-eye de focale proche, il est même plutôt meilleur, avec une projection super sympa (l'effet FE est moins marqué qu'avec un Peleng, les paysages passent très bien)
Je pense que le tirage réduit aide pas mal pour concevoir un FE, celui pour µ43 est excellent et Samsung en a également sorti un, super compact.

Dami1 · #68 Message Jeu 02 Jan 2014 14:11

Petit retour sur le fisheye. J'ai fait quelques photos avec, c'est du pur bonheur. Il est vraiment bon et permet de faire des photos bien sympas !
Je m'en suis servi en intérieur pour des photos de table, c'est assez excellents d'avoir tout le monde (mais aussi mes doigts qui dépassaient), mais il faut faire attention avec le peaking.
Il met que la map est ok, mais pas forcément la ou l'on croit. L'infini est a 2 m mais en dessous il vaut mieux faire une map a la loupe !

vilagna · #69 Message Jeu 02 Jan 2014 18:14

Dami1 a écrit :Petit retour sur le fisheye. J'ai fait quelques photos avec, c'est du pur bonheur. Il est vraiment bon et permet de faire des photos bien sympas !
Je m'en suis servi en intérieur pour des photos de table, c'est assez excellents d'avoir tout le monde (mais aussi mes doigts qui dépassaient), mais il faut faire attention avec le peaking.
Il met que la map est ok, mais pas forcément la ou l'on croit. L'infini est a 2 m mais en dessous il vaut mieux faire une map a la loupe !

Il est vrai que le peaking est assez peu efficace avec ce 8, c'est un peu aussi le cas du 14, par contre, pour les 24, 35 et 85, il fonctionne bien mais un coup de loupe n'est jamais superflu :mdr:

jujucoline · #70 Message Lun 17 Fév 2014 13:28

Tiens, un truc bizarre noté hier sur cet objo : en conditions "normales" (voir pages 2 et 4), il y a un peu de vignetage, facile à corriger, sans dérive colorimétrique.
Par contre sur les photos sur fond de neige, le vignetage devient évidement plus visible, mais présente en plus une dérive froide prononcée. Ca ne se voit pas trop sur un JPEG gris uniforme, mais ça explose dès qu'on traite le RAW pour avoir une neige blanche et détailler un peu le ciel.

Sur les 2 photos suivantes, j'ai réglé le plus finement possible le vignetage et la température de couleur pour diminuer la visibilité du phénomène, mais on garde quand même un centre de la photo beaucoup plus chaud que les bords. J'ai essayé de trouver un compromis bords bleus/centre jaune, si on veut un centre bien blanc les bords deviennent très bleus...

EDIT : solution trouvée avec LR4 : --->

tassadar44 · #71 Message Mar 17 Juin 2014 21:54

Bonjour,
j'hésite grave avec ce super caillou samyang 8mm f/2.8. Je ne peux me permettre financièrement d'investir dans un objectif très spécifique et qui pourtant me fait très envie au vue des photos faites par Juju. Du coup, la question qui doit souvent revenir : entre le 16mm+ complément FE de sony, est-ce que la différence qualitative est aussi énorme ? J'avoue qu'acheter un objectif exclusif me bloque en comparaison d'un objectif modulaire car avoir un 16mm qui peut se transformer en UGA et en FE, ça laisse plus de possibilité... mais avec une qualité moindre. Je préfère la qualité mais la modularité est super pratique. Gros dilemme.
Pour info, c'est pour prendre des photos de famille en intérieur/extérieur, vacances et boulot pour des évènements sportifs en salle.
Merci pour vos conseils.

#72 Message Mar 17 Juin 2014 21:59

Ben prendre un 16mm 2.8 par rapport au 16mm de ton 16-50, tu gagnes un peu en ouverture F3.5 vs F2.8 mais bon c'est pas démentiel (et tu perds la stab au passage donc le gain est très relatif...).
Le 8mm compléterait peut être mieux ta signature.

Dami1 · #73 Message Mar 17 Juin 2014 22:00

tassadar44 a écrit :Bonjour,
j'hésite grave avec ce super caillou samyang 8mm f/2.8. Je ne peux me permettre financièrement d'investir dans un objectif très spécifique et qui pourtant me fait très envie au vue des photos faites par Juju. Du coup, la question qui doit souvent revenir : entre le 16mm+ complément FE de sony, est-ce que la différence qualitative est aussi énorme ? J'avoue qu'acheter un objectif exclusif me bloque en comparaison d'un objectif modulaire car avoir un 16mm qui peut se transformer en UGA et en FE, ça laisse plus de possibilité... mais avec une qualité moindre. Je préfère la qualité mais la modularité est super pratique. Gros dilemme.
Pour info, c'est pour prendre des photos de famille en intérieur/extérieur, vacances et boulot pour des évènements sportifs en salle.
Merci pour vos conseils.

Il est effectivement spécifique, mais en terme de qualité, il est a mon avis bien au dessus et ton 16-50 a 16 fera l'affaire en fermant !
J'ai les memes objos que toi avec mon nex-6 et le 8 est une merveille :mrgreen:

et bien complémentaire...

Sommep m'a tuer :soleil:

#74 Message Mar 17 Juin 2014 22:03

One more time :pouet:

vilagna · #75 Message Mar 17 Juin 2014 22:05

ce petit 8mm est excellent, je confirme.... après, tel que je me connais, il finira peut-être sur le fofo en section ventes... :mdr:

Dami1 · #76 Message Mar 17 Juin 2014 22:06

sommep a écrit :One more time

Je me suis fait une raison je serais ton poulidor :mdr:

#77 Message Mar 17 Juin 2014 22:06

vilagna a écrit :ce petit 8mm est excellent, je confirme.... après, tel que je me connais, il finira peut-être sur le fofo en section ventes...

Traduction : tassadar44 tu peux envoyer un MP à Vilagna si tu veux acheter un 8mm :mrgreen:

Dami1 · #78 Message Mar 17 Juin 2014 22:07

sommep a écrit :Traduction : tassadar44 tu peux envoyer un MP à Vilagna si tu veux acheter un 8mm

Ca se trouve gnagna a deja envoyé le mp :mdr:

#79 Message Mar 17 Juin 2014 22:10

Va savoir, possible ! :lol:

vilagna · #80 Message Mar 17 Juin 2014 22:19

sommep a écrit :Va savoir, possible !

même pô, méchants que vous êtes :pouet:

Samyang 8mm f/2.8 monture E / NEX, des avis ?

Qui est en ligne ?