Ca vaux quoi pour un A77?
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
En occas' il faudra veiller Ă prendre un exemplaire compatible SLT.
Si neuf pas de soucis, il y a d'ailleurs une version Contemporary qui est sortie il y a quelques mois et qui est encore un peu plus performante.
Si neuf pas de soucis, il y a d'ailleurs une version Contemporary qui est sortie il y a quelques mois et qui est encore un peu plus performante.
En occase, tu as la version OS (compatibilité SLT à vérifier pour l'AF), la version non OS (mais identique pour le reste, et compatible SLT). Il y a eu d'autres versions antérieures, mais qui ouvraient à 4.5 au lieu de 4 sur les "longues" focales, et même une première version non OS.
La toute dernière version, signalée par Sommep, a priori encore difficile à trouver d'occase (quoique j'en ai vu une ici dans les ventes), dite C pour Contemporary, a des lentilles plus performantes contre le flare et les AC (déjà pourtant sans effet notable sur l'ancienne version) n'est pas OS pour notre monture, est plus compact et légère, mais comporte une bague de mise au point hyper réduite (comme celle d'ailleurs du 18-55).
Curieusement, quand on compare les bancs d'essais labo effectués par LMDLP, les résultats sont strictement les mêmes entre l'ancienne et la nouvelle version. Juste que l'ancienne a été réalisée pour un capteur de 12 Mpix, et la nouvelle pour un capteur de 24 Mpix. En gros, la seule faiblesse est la déformation (en tonneau) un peu prononcée à la plus courte focale. De toute façon, c'est le jour et la nuit avec le 18-55. Il est du niveau du CZ 16-80 (beaucoup plus cher), mais plus homogène sur le piqué (c'est surtout au centre que le 16-80 est bien piqué), tout en ouvrant mieux et en permettant de la proxy à quelques cm seulement de la lentille frontale.
La toute dernière version, signalée par Sommep, a priori encore difficile à trouver d'occase (quoique j'en ai vu une ici dans les ventes), dite C pour Contemporary, a des lentilles plus performantes contre le flare et les AC (déjà pourtant sans effet notable sur l'ancienne version) n'est pas OS pour notre monture, est plus compact et légère, mais comporte une bague de mise au point hyper réduite (comme celle d'ailleurs du 18-55).
Curieusement, quand on compare les bancs d'essais labo effectués par LMDLP, les résultats sont strictement les mêmes entre l'ancienne et la nouvelle version. Juste que l'ancienne a été réalisée pour un capteur de 12 Mpix, et la nouvelle pour un capteur de 24 Mpix. En gros, la seule faiblesse est la déformation (en tonneau) un peu prononcée à la plus courte focale. De toute façon, c'est le jour et la nuit avec le 18-55. Il est du niveau du CZ 16-80 (beaucoup plus cher), mais plus homogène sur le piqué (c'est surtout au centre que le 16-80 est bien piqué), tout en ouvrant mieux et en permettant de la proxy à quelques cm seulement de la lentille frontale.
-
GladiatorRun974 - Messages : 258
- Photos : 124
- Inscription : 06 Mai 2011
- Localisation : Saint-André, île de la réunion
Trés bon choix, je l'ai et en suis pleinement satisfait.
Sony : alpha 77
Nikon : D700 / 50 f1.8 G / Afs 28-85 f3.5-4.5 G Ed Vr
Lowepro Flipside 300
Nikon : D700 / 50 f1.8 G / Afs 28-85 f3.5-4.5 G Ed Vr
Lowepro Flipside 300
On a oublié de mentionner que le nouveau peut être mis à jour et ajusté chez soi via l'embase dédiée de Sigma.
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Exact, et une meilleure finition aussi que les précédents moutures.
Le seul point que je lui reproche c'est le HSM qui est encore Ă base d'engrenages, donc pas aussi silencieux que du SSM et sans retouche du point, sinon c'est du tout bon.
Le seul point que je lui reproche c'est le HSM qui est encore Ă base d'engrenages, donc pas aussi silencieux que du SSM et sans retouche du point, sinon c'est du tout bon.
Heu, pour cadrer, ce ne sera pas facile...
Petit complément quand même, au cas où tu rechercherais en occasion : évite les plus anciens modèles dont l'ouverture glissante était 2.8-4.5, à cause d'une certaine dispersion de la qualité dans la fabrication de l'époque.
Il me semble que celui vendu sur notre forum (cf. lien de Sommep) est d'un prix raisonnable. Pour info le tarif moyen du neuf du nouveau modèle tourne autour des 450 €.
Petit complément quand même, au cas où tu rechercherais en occasion : évite les plus anciens modèles dont l'ouverture glissante était 2.8-4.5, à cause d'une certaine dispersion de la qualité dans la fabrication de l'époque.
Il me semble que celui vendu sur notre forum (cf. lien de Sommep) est d'un prix raisonnable. Pour info le tarif moyen du neuf du nouveau modèle tourne autour des 450 €.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
