[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.

Craquer, pas craquer

J'ai pré-commandé le A7
35
14%
J'ai pré-commandé le A7R
16
6%
J'attends les retours des premiers acquéreurs du forum (ear par ex...)
51
20%
Je passe mon tour, je prendrais le prochain une fois les bugs corrigés
13
5%
J'attends qu'il se vende d'occaz ou une super offre
63
25%
Pas utile pour moi
79
31%
 
Nombre total de votes : 257

Auteur
Message
Tydav44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 377
Inscription : 02 Mai 2011
Contact :

#7713 Message Ven 20 Déc 2013 22:39


stedieu a écrit :Merci Dami1 pour le 1er post. Du coup, A7 acheté chez PSC. Super boutique au fait. Pour l'instant je m'éclate avec le MD 50 f/1.4 en attendant de trouver un 24 sympa. D'ailleurs, vous savez si cette focale est prévue en FE? Idéalement un 2.8 compact qui soit homogène à 5.6 / 8. J'en demanderais pas plus!


Non mais cela viendra certainement, et je serais bien intéressé aussi.
"Une ouverture sur le monde, une mise au point sur la réalité"
http://www.flickr.com/photos/macroxg/

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#7714 Message Ven 20 Déc 2013 22:48


Flash a écrit :Pourquoi ?
Ton anglais est parfait :commeca:


:copain: C'est gentil ça
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#7715 Message Ven 20 Déc 2013 22:51


Merci pour les mercis, ca fait plaisir :commeca:

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#7716 Message Ven 20 Déc 2013 23:00


sommep a écrit :
nianys a écrit :Donc super boîtier, très belle innovation technologique, mais à mon avis pas mature, et mis sur le marché prématurément dans l'unique but de couper l'herbe sous le pied de la concurrence.

Qu'est ce que tu ne trouves pas mature dans le boitier ? Ou disons qu'est ce que 6 mois ou 1 an de plus avant mise sur le marché aurait pu changer ?
La concurrence de toute façon elle est dans une sieste profonde, y'avait pas urgence. :mrgreen:


Le moteur jpeg n'est pas bon, pas bon du tout. Le bruit en ISO élevé semble génial sur le LCD, mais une fois transféré sur PC tu t'aperçois que ça pêche nettement pour un FF. Je pense qu'en RAW ça n'est sans doute pas du tout le cas, mais en jpeg on a soit un gros écrasement du détail avec NR On, ou bcp, bcp de grain avec NR Off. La BDB reste pas des plus fidèles, certains choix d'interface sont incohérents (mais corrigibles par firmware). La courbe de niveaux par défaut (toujours en jpeg) est très plate, et l'expo doit être poussée sur la droite à l'extrême pour une luminosité finale décente... Enfin bref, ce sont des soucis exclusivement liés au jpeg, qui sont donc cruciaux pour moi.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24598
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#7717 Message Ven 20 Déc 2013 23:10


Ok, perso je trouvais que les jpeg boitier (où sony n'était pas terrible il est vrai) avaient quand même tendance à être de mieux en mieux sur les derniers boîtiers sortis (A99, A7...).

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#7718 Message Ven 20 Déc 2013 23:12


sommep a écrit :Ok, perso je trouvais que les jpeg boitier (où sony n'était pas terrible il est vrai) avaient quand même tendance à être de mieux en mieux sur les derniers boîtiers sortis (A99, A7...).


Je trouve ceux des divers NEX très satisfaisants, mais je sais qu'ils ont mauvaise presse auprès de bcp d'utilisateurs.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

bjh59
Messages : 57
Inscription : 15 Déc 2013
Localisation : Boulogne Billancourt (92)

#7719 Message Ven 20 Déc 2013 23:48


Boutique PSC ? ou est ce ?? boutique internet ?
2 Fuji XT5 - XF 18 f/1.4 - Sigma 18-50 f/2.8 - XF 90 f/2 - XF 50-140 f/2.8 - XF 100-400 f/4.5-5.6

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#7720 Message Ven 20 Déc 2013 23:48


Paris xv

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24598
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#7721 Message Ven 20 Déc 2013 23:50


bjh59 a écrit :Boutique PSC ? ou est ce ?? boutique internet ?

http://www.photosaintcharles.com/main.php

Faut les appeler pour avoir les tarifs et les dispos. Pas de vente en ligne je crois.

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#7722 Message Ven 20 Déc 2013 23:55


nianys a écrit :Le moteur jpeg n'est pas bon, pas bon du tout. Le bruit en ISO élevé semble génial sur le LCD, mais une fois transféré sur PC tu t'aperçois que ça pêche nettement pour un FF. Je pense qu'en RAW ça n'est sans doute pas du tout le cas, mais en jpeg on a soit un gros écrasement du détail avec NR On, ou bcp, bcp de grain avec NR Off. La BDB reste pas des plus fidèles, certains choix d'interface sont incohérents (mais corrigibles par firmware). La courbe de niveaux par défaut (toujours en jpeg) est très plate, et l'expo doit être poussée sur la droite à l'extrême pour une luminosité finale décente... Enfin bref, ce sont des soucis exclusivement liés au jpeg, qui sont donc cruciaux pour moi.

Nianys j'ai déjà lu ton opinion sur le RAW et ton choix du Jpeg, après pour moi avoir un boitier FF et utiliser le Jpeg ça serait comme acheter une voiture de course sans jamais faire de circuit : tu te fais plaisir, mais un plaisir sévèrement bridé

Ce n'est que mon opinion, peut être frustré de ne pas avoir la bourse pour acheter un si beau jouet.
Tu as déjà essayer de traiter rapidement (BdB, correction optique et réduction du bruit) dans Lightroom, je ne trouve pas ça long, mais la différence de rendu par rapport à un Jpag direct :love:
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#7723 Message Sam 21 Déc 2013 00:03


chveux a écrit :
Ce n'est que mon opinion, peut être frustré de ne pas avoir la bourse pour acheter un si beau jouet.
Tu as déjà essayer de traiter rapidement (BdB, correction optique et réduction du bruit) dans Lightroom, je ne trouve pas ça long, mais la différence de rendu par rapport à un Jpag direct :love:


Je ne prend pas mal ta suggestion, mais oui, j'ai et les outils et la capacité de traiter des RAW, ça m'arrive *très* exceptionnellement, et hélas, j'aime pas ça. Un bon moteur jpeg est essentiel pour moi comme d'autres fonctions peuvent l'être pour d'autres. Y'a rien de grave à ça, celui des NEX me convient bien pour l'instant :)
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#7724 Message Sam 21 Déc 2013 08:43



papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#7725 Message Sam 21 Déc 2013 08:55


et merdasse trop tard pour le père noyel :mur:
merci pour cette chouette info dami1
je crois que mon côté geek/doudouïste va encore me coûter un billet :mrgreen:

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#7726 Message Sam 21 Déc 2013 08:58


Ils sont bien finis. Sur le nex-7 c’était un plus non négligeable pour la prise en main !

geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :

#7727 Message Sam 21 Déc 2013 10:07


Quelques clichés de paysage de brume avec le A7r,
les premiers car il est arrivé hier,
à priori bons résultats, je me suis tenu aux vitesses
réglementaires en m'appliquant "un peu", les branches
des arbres sont très nettes , donc pas vraiment plus de
problèmes qu'avec les A7, N7.
Par contre, le 100% est impressionnant sur le PC, une
première vision à 50% suffit...
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#7728 Message Sam 21 Déc 2013 11:30


papabrandy a écrit :et merdasse trop tard pour le père noyel :mur:
merci pour cette chouette info dami1
je crois que mon côté geek/doudouïste va encore me coûter un billet :mrgreen:


Attention quand même Papa, j'avais toujours voulu un vrai Gariz et ai trouvé une super occase donc sauté dessus (pour N7) une fois arrivé remis en vente dans le quart d'heure car une fois monté sur le boîtier je n'avais plus *aucune* place pour glisser mes doigts entre le grip et l'objo !! Et je suis une femme pas très grande, avec de petites mimines....
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité