|
[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)
Non mais cela viendra certainement, et je serais bien intéressé aussi. "Une ouverture sur le monde, une mise au point sur la réalité"
http://www.flickr.com/photos/macroxg/
Le moteur jpeg n'est pas bon, pas bon du tout. Le bruit en ISO élevé semble génial sur le LCD, mais une fois transféré sur PC tu t'aperçois que ça pêche nettement pour un FF. Je pense qu'en RAW ça n'est sans doute pas du tout le cas, mais en jpeg on a soit un gros écrasement du détail avec NR On, ou bcp, bcp de grain avec NR Off. La BDB reste pas des plus fidèles, certains choix d'interface sont incohérents (mais corrigibles par firmware). La courbe de niveaux par défaut (toujours en jpeg) est très plate, et l'expo doit être poussée sur la droite à l'extrême pour une luminosité finale décente... Enfin bref, ce sont des soucis exclusivement liés au jpeg, qui sont donc cruciaux pour moi. "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
Ok, perso je trouvais que les jpeg boitier (où sony n'était pas terrible il est vrai) avaient quand même tendance à être de mieux en mieux sur les derniers boîtiers sortis (A99, A7...).
Je trouve ceux des divers NEX très satisfaisants, mais je sais qu'ils ont mauvaise presse auprès de bcp d'utilisateurs. "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
http://www.photosaintcharles.com/main.php Faut les appeler pour avoir les tarifs et les dispos. Pas de vente en ligne je crois.
Nianys j'ai déjà lu ton opinion sur le RAW et ton choix du Jpeg, après pour moi avoir un boitier FF et utiliser le Jpeg ça serait comme acheter une voiture de course sans jamais faire de circuit : tu te fais plaisir, mais un plaisir sévèrement bridé Ce n'est que mon opinion, peut être frustré de ne pas avoir la bourse pour acheter un si beau jouet. Tu as déjà essayer de traiter rapidement (BdB, correction optique et réduction du bruit) dans Lightroom, je ne trouve pas ça long, mais la différence de rendu par rapport à un Jpag direct  Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
Je ne prend pas mal ta suggestion, mais oui, j'ai et les outils et la capacité de traiter des RAW, ça m'arrive *très* exceptionnellement, et hélas, j'aime pas ça. Un bon moteur jpeg est essentiel pour moi comme d'autres fonctions peuvent l'être pour d'autres. Y'a rien de grave à ça, celui des NEX me convient bien pour l'instant  "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
et merdasse trop tard pour le père noyel
 merci pour cette chouette info dami1 je crois que mon côté geek/doudouïste va encore me coûter un billet  Quelques clichés de paysage de brume avec le A7r,
les premiers car il est arrivé hier, à priori bons résultats, je me suis tenu aux vitesses réglementaires en m'appliquant "un peu", les branches des arbres sont très nettes , donc pas vraiment plus de problèmes qu'avec les A7, N7. Par contre, le 100% est impressionnant sur le PC, une première vision à 50% suffit... Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
Attention quand même Papa, j'avais toujours voulu un vrai Gariz et ai trouvé une super occase donc sauté dessus (pour N7) une fois arrivé remis en vente dans le quart d'heure car une fois monté sur le boîtier je n'avais plus *aucune* place pour glisser mes doigts entre le grip et l'objo !! Et je suis une femme pas très grande, avec de petites mimines.... "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley. Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités  |
|
C'est gentil ça
