Alpha 99: déjà fini?

[Marc034]

au fait jeton tu as trouvé ton fixe ?

[JetonA77]

Ouais (t'as vu j'ai senti que tu m'avais écris) je le reçois demain normalement. un 50mm f1.4 sony

[Maigretc]

AU fait, à la fnouc en Belgique y a du stock xD

[8623christian]

Bonjour, voici quelques jours que j'ai l'Alpha 99, je m'attendais à plus de différence par rapport à l'Alpha 77, à part pour la sensibilité en basses lumières je suis un peu déçu, je pensais que la qualité d'image serait nettement supérieure.
Pour l'instant j'hésite à commander le Tamron 24-70 qui est très bon d'après vos commentaires: mais alors quel poids, déjà avec mon 70-300 g ça pèse et le Tamron est encore plus lourd.
Par contre avec mon Minolta 50 f2,8 macro ça va, le poids est correct ainsi que la qualité d'image. J'ai lu que l'un d'entre nous va recevoir un Sony 50 f1,4, ce serait intéressant d'avoir un retour sur son utilisation quoique pour moi ça ferait un peu double emploi avec mon vieux 50 macro!!!!!!
A bientôt

[Maigretc]

La différence en Hi iso est énorme par rapport au 77, mais qu'avez vous comme optique qui gère le plein format à part le 50 macro et le 70-300G?
En terme de couleurs, piqué etc en low iso vous passez d'un aps-c 24 mpix à un FF 24 mpix, si les objos monté sur le 99 ne suivent pas , effectivement vous ne verrez une différence qu'en Hi iso.
Par contre le AF-D du 99 combiné au 70-300 vous allez sentir la différence ( en terme d'af ), en tout cas c'est ce que tout le monde dit :p

[sommep]

Le 50 F1.4 sony est très bien, si le poids est important pour toi de ce point de vue il est très compact et léger.
Il est juste un peu mou de F1.4 à F2 et à partir de 2.8 il devient très bon.
Après pour ce qui est du poids du Tamron...ben oui un zoom FF en 2.8 et motorisé ça pèse son poids...
Il reste quand même plus léger que le CZ24-70.

[JetonA77]

Le 1.4 je l'ai que depuis hier, pas encore ajusté les micro réglages donc je vais attendre avant de me prononcer

[Dami1]

Pour avoir eu le 1.4, les micro réglages sont un piege ! C'est juste que la map a PO est difficile et parfois l'on croit a un probleme de BF/FF alors qu'il n'en est rien !

[JetonA77]

Mais alors pourquoi en m'y prenant à plusieurs fois à main levée je n'ai eu aucun déchet alors qu'hier soir oui... j'ai pas moins de tremblote à ce que je sache ???

[doumedoume84]

Retiré pour ne pas faire de Hs .... avec les micro-réglages!

[Dami1]

Mais alors pourquoi en m'y prenant à plusieurs fois à main levée je n'ai eu aucun déchet alors qu'hier soir oui... j'ai pas moins de tremblote à ce que je sache ???

Je dis juste que sur des objos a grandes ouvertures, on peut croire, et se faire piéger, pas que ca n'arrive jamais de devoir en faire !
J'en ai eu quelques uns (50 1.4, 85 1.4, 100 f2) et souvent dérouté pour les loupés de map j'ai tenté les micro réglages, qui a une distance donnée a PO étaient nickel mais dans la "vraie vie" ne convenaient pas et c’était plus juste en les désactivant !

[JetonA77]

J'essaierai dans la vraie vie dans ce cas Dami1

[Dami1]

J'essaierai dans la vraie vie dans ce cas Dami1

Oui, essayes car franchement en intérieur sur des objets on cherche la ptite bete

[JetonA77]

Ok, merci, et encore pardon si je t'ai énervé

[Dami1]

Ok, merci, et encore pardon si je t'ai énervé

De quoi ..?? m'enerver, t'es pas fou ???? ca manquait de smiley ??

Non je partageais juste mon expérience

[JetonA77]

Ah alors ça va...

Purée je deviens encore plus susceptible que les femmes moi...