test ou retour d'un CZ 16-70

[nianys]

Les gars, il faut arrêter de répondre à une question comme si elle avait été posée par vous et pour votre utilisation.

La question est "peut-on le monter" et la réponse est définitivement OUI avec bien sûr le bémol concernant la pertinence de l'utilisation, afin que celui qui a posé la question soit clairement informé.

Tout comme vous, j'ai revendu toutes mes optiques APS-C quand j'ai acheté mon A850.

Mais on peut envisager d'autres utilisations :
- Celui qui pose la question possède peut-être déjà un Nex APS-C et veut savoir s'il pourrait temporairement utiliser ses optiques actuelles avant de réunir les sous pour acheter une optique FE,
- ou il souhaite garder un Nex en parallèle avec l'Alpha 7/7R et envisager la combinaison comme un simple dépannage (en cas de présence en reportage avec Alpha 7 + Nex et casse de l'objectif FE par exemple).

En l'absence de précision sur l'expérience et les souhaits du demandeur, on se doit de répondre avec exactitude ("oui") et précision ("oui mais...").

[Dami1]

Et tu as même posté la photo juste au dessus

Ouais, je fatigue je crois

[nianys]

Moi qui suis pas fan cosmétiquement de la gamme Zeiss Sony, je le trouve plutôt beau. C'est sûr que comme dit Michel c'est un "kit de (grand) luxe). ça vaut pas le Fuji 18-55/2.8-4 tout ça...


Je suis déjà sortie !

[ritong]

Moi qui suis pas fan cosmétiquement de la gamme Zeiss Sony, je le trouve plutôt beau

Une version rose aurait été plus klaaaasss !

[matieu]

Bon, j'ai craqué et commandé l'objo ce matin.
Je ferai mon petit retour ici moi aussi

[bossel]

Je pensais pouvoir remplacer mon 16-80 tant apprécié en monture A par ce 16-70. Mais il y a peu de retours et ce que j'ai lu reste très insatisfaisant. Est-il vraiment si mauvais dans les coins/bords? Certains disent qu'il serait pas beaucoup meilleur que l'objo du kit et je ne me vois pas payer 1000 Euro pour cela. Vu la taille du 18-105 on reste sans vrai petit zoom de qualité. Dommage.

[olivier3191]

Mais il y a peu de retours et ce que j'ai lu reste très insatisfaisant.

Certes il y a peu de retours, mais il me semble que les quelques utilisateurs qui ont écrit dans ce fil en sont plutôt satisfaits, non ?

[PHLO]

Dans le C. I. n° 358 de novembre 2013 page 125 il y a le test du 18/55 en haut et celui du 16/80 en bas, le Zeiss est beaucoup plus homogène que le 18/55.

Pour chaque ouverture il y a 3 barres et les trois sont quasi toujours au même hauteur.

http://www.zimagez.com/zimage/dsc0147519.php

[bossel]

J'ai lu le test chez Kurt Munger qui a testé 2 exemplaires. Ayant pensé que le premier était fautif, il en a testé un deuxième. Sur les deux, le 16-70 est excellent au centre mais peine sur les bords et les coins, n'en parlons pas. Ça m'a fait peur... Peut-être de la malchance? Mais je reste prudent, avant d'investir dans cet objectif.

Le test dans CI me semble beaucoup plus positif, je ne le connaissais pas.

[geraldb]

J'ai vraiment été satisfait de ce cailloux, même si je viens de passer au A7r...

[michel v]

Idem, j'en ai été très satisfait ; parce qu'il y a tests et usage réel. (Je ne le vends que parce que je n'en aurai plus l'usage depuis le passage à l'A7.)

[sommep]

Je pensais pouvoir remplacer mon 16-80 tant apprécié en monture A par ce 16-70. Mais il y a peu de retours et ce que j'ai lu reste très insatisfaisant. Est-il vraiment si mauvais dans les coins/bords? Certains disent qu'il serait pas beaucoup meilleur que l'objo du kit et je ne me vois pas payer 1000 Euro pour cela. Vu la taille du 18-105 on reste sans vrai petit zoom de qualité. Dommage.

Moi je le trouve de qualité, j'ai fait un rapide test à PO sur un sujet que j'avais sous la main, à savoir mon sapin de Noël
La scène :

#188312: Consulté 1775 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Le crop du coin droit/bas (mise au point sur l'ourson en MF+Loupe) :

#188323: Consulté 1775 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Et grosso modo la même scène mais en prenant le même sujet au centre cette fois-ci :

#188322: Consulté 1775 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

On perd certes un peu dans le coin mais ca reste quand même bien détaillé je trouve.

Et le CZ est plutôt autour des 850€ dans les bonnes boutiques.

[bossel]

Merci pour ce test Oui, c'est pas si mal que ça le rendu des couleurs me plaît bien, d'ailleurs!

[doc WASS]

Salut à tous !

J'ai le Zeiss 16-70 depuis maintenant deux mois.
Je l'utilise avec un NEX-6...

Je trouve l'objectif excellent.
Globalement, l'image RAW est plein de détails, un peu moins sur les bords mais c'est discret.
Le piqueté reste homogène quelque soit la focale, idéal à f8.
Le flare est quasiment nul.
Le bokeh est doux, discret mais bien présent à partir de 50 mm.
Le grand atout ce sont les couleurs, quel bonheur !

Bref, c'est cher mais ça permet aux NEX d'exprimer leur puissance....

[matieu]

Salut à tous !

J'ai le Zeiss 16-70 depuis maintenant deux mois.
Je l'utilise avec un NEX-6...

Je trouve l'objectif excellent.
Globalement, l'image RAW est plein de détails, un peu moins sur les bords mais c'est discret.
Le piqueté reste homogène quelque soit la focale, idéal à f8.
Le flare est quasiment nul.
Le bokeh est doux, discret mais bien présent à partir de 50 mm.
Le grand atout ce sont les couleurs, quel bonheur !

Bref, c'est cher mais ça permet aux NEX d'exprimer leur puissance....

Globalement, je suis d'accord avec ton retour. Je joue avec depuis noël sur un nex-6 et je dois dire que je suis pleinement satisfait de mon achat.
La construction de l'objo est impeccable, pas le moindre jeu, assez lourd pour sa taille, ça inspire confiance. Bien sur, ce n'est pas le 16-50, mais je le trouve quand même assez compact, tout du moins en comparaison d'un reflex avec objo équivalent.
Les photos prises avec cet objectif sont bien piquées, et le rendu des couleurs est superbe. Je le trouve assez homogène sur tout le champ. Le bokeh à PO est aussi très agréable à mon goût.
Par contre, il faut oublier l'utilisation du flash intégré en direct.

En bref, je pense que c'est l'objectif polyvalent idéal pour nex, et quand on le trouve à bon prix (< 800€), l'investissement en vaut la peine.

[matieu]

Juste pour info, un petit aperçu de l'utilisation du flash intégré au nex-6 avec le 16-70.

Ligne du haut sans pare soleil, ça commence à être utilisable vers 35mm (on devine encore un peu l'ombre tout au bord).
Ligne du bas avec PS -> inutilisable.

#190488: Consulté 1613 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]