[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.

Craquer, pas craquer

J'ai pré-commandé le A7
35
14%
J'ai pré-commandé le A7R
16
6%
J'attends les retours des premiers acquéreurs du forum (ear par ex...)
51
20%
Je passe mon tour, je prendrais le prochain une fois les bugs corrigés
13
5%
J'attends qu'il se vende d'occaz ou une super offre
63
25%
Pas utile pour moi
79
31%
 
Nombre total de votes : 257

Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#7649 Message Mar 17 Déc 2013 22:40


Dami1 a écrit ::mdr: bon et sinon lionel, je te trouve bien présent par ici, une petite envie d'A7 ??? :twisted:
Connaissant Lionel, tu vas voir qu'il va en dénicher un à 147€40... :mrgreen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Alffir
Messages : 43
Inscription : 07 Jan 2013

#7650 Message Mar 17 Déc 2013 23:49


Manus a écrit :Pas sûr que ça les motiveraient, là ils font de bonnes optiques et il suffit de leur greffé une bague-allonge pour qu'elles s'adaptent aux courts tirages.
Je comprends qu'il ne cherche pas forcément midi à 14h.

Le truc c'est que les objectifs Samyang pour reflexs sont pas ce qu'il y a de plus compact (le 35mm est énorme comparé au L Canon par exemple), du coup y'a pas grand intérêt à les monter sur un A7 plutôt que sur un Canikon (à part pour l'EVF).

On le voit avec le fisheye, Samyang a d'abord sorti le 8mm 3,5 avec une "bague" pour l'adapter au Nex avant de sortirun 8mm 2.8 spécialement conçu pour mirror-less qui est à la fois plus compact et plus performant (sauf sur le Nex7 où y'a une dérive violette, mais Samyang pouvait pas forcément prévoir que Sony sortirait un capteur aussi chiant avec les rayons inclinés).

Sauf que pour avoir des optiques parfaitement adaptées (les 24 et 35mm font plus de 650g, 1 fois et demi le poids du boitier, c'est pas optimal), faut qu'il y ait un marché, et les FF sans miroir ça cours pas (encore) les rues. Du coup tant que Fuji et Samsung n'en font pas, je pense que la seule solution pour que Samyang sorte des "vraies" optiques pour les A7, c'est qu'ils les fassent aussi en monture M.

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#7651 Message Mer 18 Déc 2013 00:41


C'est vrai qu'il y avait l'exemple du 8/2.8 qui inaugure la voie d'objectifs spécialisés.

Par contre, désolé de te décevoir, un des dirigeant de Fuji a annoncé qu'il n'y aurait pas de boitier FF chez eux...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

EdI_VeDeR
Messages : 215
Photos : 2
Inscription : 09 Nov 2013

#7652 Message Mer 18 Déc 2013 00:47


Ayant réussi à trouver le zoom pour un micro ajustement de la MAP avec des fixes à focus manuel, je me demande comment augmenter le temps d'affichage du zoom. Après 2 secondes il retourne à la vision ordinaire. Est-ce que quelqu'un connait un moyen d'augmenter le délai d'affichage ou encore qu'il s'affiche tant que le bouton soit presser?

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#7653 Message Mer 18 Déc 2013 00:52


Menu roue dentée, 1er onglet, Tmps gross. m. au p. -> tu as le choix entre 2s, 5s, illimité.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#7654 Message Mer 18 Déc 2013 02:21


Alffir a écrit :Du coup tant que Fuji et Samsung n'en font pas, je pense que la seule solution pour que Samyang sorte des "vraies" optiques pour les A7, c'est qu'ils les fassent aussi en monture M.


Je ne vois pas les Leicaistes les utiliser... Et si Samyang, pour peu qu'ils en soient capables, cherchent à développer une gamme spécifique M donc plus compacte, les objectifs seraient plus cher et Voigländer est déjà la...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

EdI_VeDeR
Messages : 215
Photos : 2
Inscription : 09 Nov 2013

#7655 Message Mer 18 Déc 2013 02:24


Merci! Très gentil!

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#7656 Message Mer 18 Déc 2013 10:34


Si tu choisis le zoom de MaP "illimité" pour un caillou manuel, pour revenir à la vue normale, le plus rapide c'est le déclencheur à mi-course.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :

#7657 Message Mer 18 Déc 2013 12:33


des clichés en intérieur A7/N7 à 1600iso:
https://www.dropbox.com/sh/wzlbnjv7d9nrjbk/63YNIYlAmD

la différence se fait déjà sentir (voir tableau)
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "

geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :

#7658 Message Mer 18 Déc 2013 12:50


des clichés en intérieur à 3200iso:
https://www.dropbox.com/sh/78xbuj633or2hkj/7UOXwYW8O4

la différence se fait pas mal sentir (voir tableau)
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#7659 Message Mer 18 Déc 2013 16:11


Flash a écrit :Test de divers 50mm (Canon, Leica, Olympus, Pentax, Minolta, Sony) sur le A7R
http://www.flickr.com/photos/80635013@N00/sets/72157638073533693/


Intéressant. Dommage que le classement porte uniquement sur le nom de l'objo et non sur la valeur de l'ouverture également. En effet, il aurait pu être très intéressant de comparer les effets + / - par ouverture.

Dommage que l'on ne puisse pas downloader les photos de FlikR.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#7660 Message Mer 18 Déc 2013 18:00


Tu peux !
(clique droit une fois une photo affichée).
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

Tydav44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 377
Inscription : 02 Mai 2011
Contact :

#7661 Message Mer 18 Déc 2013 18:21


Il suffit de passer sa souris sur l'image :commeca:
"Une ouverture sur le monde, une mise au point sur la réalité"
http://www.flickr.com/photos/macroxg/

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#7662 Message Mer 18 Déc 2013 18:36


jml6210 m'a donné la réponse : passer en plein format puis clic droit et enregistrer sous.
Je suis occupé à charger car il y a de très fortes différences entre les objos à ouverture égale (vignettage, flare et homogénéité).
C'est plus flagrant et probablement plus utile (car dépend de son usage personnel) en comparant ainsi.

Merci Ă  tous pour l'aide
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Gravier06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 60
Photos : 5
Inscription : 21 Oct 2013

#7663 Message Mer 18 Déc 2013 23:54


J'ai fais ce soir un petit comparatif rapide de la profondeur de champ du A7 avec le 35f2.8 et le.......RX100. MĂŞme distance du sujet.
A cadrage presque identique (environ 35), le RX100 a sa plus grande ouverture f2.8. Pour obtenir la meme profondeur de champ sur le A7 il faut etre a.....f9 environ! :shock:
Je pensais pas trouver une telle différence!!!
Je referais le test en plein jour tant ça me surprend.

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#7664 Message Mer 18 Déc 2013 23:57


capteur 1" avec facteur crop Ă  2.7 ... logique...
Pour avoir le cadrage d'un 35mm 24x36, tu dois te mettre Ă  13mm sur le RX100. Tu as la PDC d'un 13mm f2.8 :wink:

D'après DOF master pour un sujet à 3m :

Nikon 1 (mĂŞme catpeur que le RX100)
13mm, f2.8 => 1,9m Ă  6,7m

FF
35mm, f8 => 1,9m Ă  7,1m


on retombe sur nos pattes !

Remarque 2.8 x crop (ici 2.7 pour le capteur 1") = 7,5. ça te donne un bonne approximation des équivalences d'ouverture pour la PDC entre 24x36 et autre format...
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités