Nouvelles optiques FE

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#289 Message Dim 15 Déc 2013 18:52


Manus a écrit ::lol:

Le "Bikini test" du 35/2.8 redirigé par SAR : http://www.flickr.com/photos/herosjourn ... 624916726/ :mdr:



bon, ben, je crois que je vais devoir me remettre à l'AF-èsses :mdr: :mdr: :mdr:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#290 Message Dim 15 Déc 2013 19:38


Loccutus a écrit : :clap: Manus, tu les a laissés bouche bée, ça parle plus de gros tromblons depuis plus d'une heure... :mdr:
:mrgreen2:

Dami1 a écrit :Ouais, mais bizarrement quand on zoome le rendu est vraiment bizarre, trop accentué en PT ?
Et sinon c'est pas ceux des mouches mais on les voit ! :mdr:
Ouaip, je me suis fait la même réflexion... Même à bazizo, ça fait un peu "aquarelle accentuée"... :glups:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#291 Message Dim 15 Déc 2013 19:43


Décidément, ça se renouvèle pas beaucoup chez 45Surf, toujours les mêmes modèles, la même plage et le même photographe... :roll:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#292 Message Dim 15 Déc 2013 19:45


Le coup de flash à l'intérieur en plus... Alors qu'il pourrait jouer sur ambient/flash... :roll:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 Fév 2010

#293 Message Lun 16 Déc 2013 11:11


J.C a écrit :Décidément, ça se renouvèle pas beaucoup chez 45Surf, toujours les mêmes modèles, la même plage et le même photographe... :roll:


Pas de raison de changer les modèles ni la plage, tu préfères la mère Denis à Dunkerque ? :waw:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#294 Message Lun 16 Déc 2013 14:35


Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#295 Message Lun 16 Déc 2013 15:44


Le SEL 70-200 G est indiqué désormais sur le site Sony Style :

http://www.sony.fr/product/dsl-zoom-lenses/sel-70200g

A 1499 euros mais ils ont mis les caractéristiques (en partie) du 2,8/70-200mm ! :mdr:

On peut espérer une date de disponibilité avancée et un tarif de 1199-1299 chez PSC...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#296 Message Lun 16 Déc 2013 15:54


Il est dispo depuis un moment cher sony.ch (en précommande)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Gravier06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 60
Photos : 5
Inscription : 21 Oct 2013

#297 Message Mar 17 Déc 2013 07:31


J'ai une question c.., pourquoi les zooms constants sont f2.8 ou f4 alors que ouvertures glissantes démarrent parfois a une ouverture intermédiaire. (f3.5) ?

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#298 Message Mar 17 Déc 2013 07:36


Pas toujours... Le 17-35 D Konica/Minolta avait une ouverture glissante 2,8-4.
Plus l'ouverture de départ est 'modeste' et plus il est facile de corriger les aberrations de sphéricité.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 Fév 2010

#299 Message Mar 17 Déc 2013 10:59


C'est aussi plus difficile d'étudier et de fabriquer une ouverture fixe à focale variable qu'une focale et ouverture variable ou focale et ouverture fixes. Les zooms 2.8 actuels sont vraiment des merveilles technologiques, les capteurs numériques étant bien plus exigeant que les pellicules.

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#300 Message Mar 17 Déc 2013 23:38


Samyang confirme : 5 optiques en monture FE
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#301 Message Mer 18 Déc 2013 00:13


C'est moi où ils ont un peu monté les prix au passage ?
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Alffir
Messages : 43
Inscription : 07 Jan 2013

#302 Message Mer 18 Déc 2013 00:28


Manus a écrit :Le manager de Fuji qui parle des optiques XC :

"Keep the size of XC lens with larger aperture value is almost impossible, because the optic technology is limited and cannot be solved easily, unlike technological limit."

Je pense que ça peut s'appliquer aux optiques E/FE.

En APS-C, Fuji est la seule marque à faire un GA ouvrant à 2, des équivalent 35 et 50 à 1.4 et un objectif à portraits à 1.2, ils ont montré qu'ils savaient faire lumineux et assez compacts.

Pour Sony, ça risque d'être compliqué car si les optiques Fuji ont un avantage supérieur à un stop en luminosité, beaucoup douterons de l'intérêt du FF, et si les optiques sont trop grosses, c'est de l'intérêt du COI que d'autres douterons. C'était plus simple en argentiques pour les optiques

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#303 Message Mer 18 Déc 2013 00:45


Leurs optiques sont compactes, mais APS-C.
Du coup sur FF ça n'aurait pas été forcément la même histoire. Et de toute façon, il n'y aura pas de FF chez Fuji (ou du moins pas avant un moment).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#304 Message Jeu 19 Déc 2013 00:17


Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité