Nouvelles optiques FE

[vilagna]

:lol:

Le "Bikini test" du 35/2.8 redirigé par SAR : http://www.flickr.com/photos/herosjourn ... 624916726/

bon, ben, je crois que je vais devoir me remettre à l'AF-èsses

[Manus]

Manus, tu les a laissés bouche bée, ça parle plus de gros tromblons depuis plus d'une heure...

Ouais, mais bizarrement quand on zoome le rendu est vraiment bizarre, trop accentué en PT ?
Et sinon c'est pas ceux des mouches mais on les voit !

Ouaip, je me suis fait la même réflexion... Même à bazizo, ça fait un peu "aquarelle accentuée"...

[J.C]

Décidément, ça se renouvèle pas beaucoup chez 45Surf, toujours les mêmes modèles, la même plage et le même photographe...

[ear_78]

Le coup de flash à l'intérieur en plus... Alors qu'il pourrait jouer sur ambient/flash...

[ritong]

Décidément, ça se renouvèle pas beaucoup chez 45Surf, toujours les mêmes modèles, la même plage et le même photographe...

Pas de raison de changer les modèles ni la plage, tu préfères la mère Denis à Dunkerque ?

[Manus]

Le manager de Fuji qui parle des optiques XC :

"Keep the size of XC lens with larger aperture value is almost impossible, because the optic technology is limited and cannot be solved easily, unlike technological limit."

Je pense que ça peut s'appliquer aux optiques E/FE.

[ear_78]

Le SEL 70-200 G est indiqué désormais sur le site Sony Style :

http://www.sony.fr/product/dsl-zoom-lenses/sel-70200g

A 1499 euros mais ils ont mis les caractéristiques (en partie) du 2,8/70-200mm !

On peut espérer une date de disponibilité avancée et un tarif de 1199-1299 chez PSC...

[Lionel]

Il est dispo depuis un moment cher sony.ch (en précommande)

[Gravier06]

J'ai une question c.., pourquoi les zooms constants sont f2.8 ou f4 alors que ouvertures glissantes démarrent parfois a une ouverture intermédiaire. (f3.5) ?

[ear_78]

Pas toujours... Le 17-35 D Konica/Minolta avait une ouverture glissante 2,8-4.
Plus l'ouverture de départ est 'modeste' et plus il est facile de corriger les aberrations de sphéricité.

[ritong]

C'est aussi plus difficile d'étudier et de fabriquer une ouverture fixe à focale variable qu'une focale et ouverture variable ou focale et ouverture fixes. Les zooms 2.8 actuels sont vraiment des merveilles technologiques, les capteurs numériques étant bien plus exigeant que les pellicules.

[chveux]

Samyang confirme : 5 optiques en monture FE

[Onikenji]

C'est moi où ils ont un peu monté les prix au passage ?

[Alffir]

Le manager de Fuji qui parle des optiques XC :

"Keep the size of XC lens with larger aperture value is almost impossible, because the optic technology is limited and cannot be solved easily, unlike technological limit."

Je pense que ça peut s'appliquer aux optiques E/FE.

En APS-C, Fuji est la seule marque à faire un GA ouvrant à 2, des équivalent 35 et 50 à 1.4 et un objectif à portraits à 1.2, ils ont montré qu'ils savaient faire lumineux et assez compacts.

Pour Sony, ça risque d'être compliqué car si les optiques Fuji ont un avantage supérieur à un stop en luminosité, beaucoup douterons de l'intérêt du FF, et si les optiques sont trop grosses, c'est de l'intérêt du COI que d'autres douterons. C'était plus simple en argentiques pour les optiques

[Manus]

Leurs optiques sont compactes, mais APS-C.
Du coup sur FF ça n'aurait pas été forcément la même histoire. Et de toute façon, il n'y aura pas de FF chez Fuji (ou du moins pas avant un moment).

[Manus]

Test sur LMDLP du 28-70 : http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BO ... -8943.html