Stabilisation optique avec adaptateur ?

[rascal]

le 180 et le 105 ont déjà le look et la finition Art, je m'étonnerais qu'ils fassent disparaitre l'OS juste en collant le nom Art....

[Dami1]

le 180 et le 105 ont déjà le look et la finition Art, je m'étonnerais qu'ils fassent disparaitre l'OS juste en collant le nom Art....

Ok, ok ! Pourtant ils l'ont fait sur d'autres objos !

[sommep]

Lequel ?
Y'a que le 120-300 en Art et stabilisé qui n'existe de toute facon pas en monture sony ?

[rascal]

bah sur la quantité d'objo new name, y'a la plupart qui n'existent pas en Sony (120-300) ou n'existait pas en version pré-art (24-105)... à part le 17-50 et le 17-70 je ne vois pas d'autres exemple de disparition de stab lors du passage au "new sigma"....

[rascal]

@sommep : "sport" le 120-300

[Dami1]

Bah je dois me planter, il me semblait avoir lu dans une news que les nouveaux sigma perdaient la stab en monture sony, mais meme le 24-105 est OS !

Bon bah j'assume !

[sommep]

@sommep : "sport" le 120-300

Ah oui c'est vrai y'a sport aussi.

[dominiqueconan]

Bonjour,
Et avec une bague EA3 ou 4 ce n'est pas possible car les objos en monture A ne sont pas stabilisés !
Il reste la solution de la bague canon EF/Nex qui pourrait fonctionner, mais elle coute assez cher !

Je parlais bien sûr des modèles chez Canon ou Nikon
Car il est dommage que le boitier Nex ne soit pas stabilisés (contrairement aux reflex Alpha), les objectifs auraient plus légers. et moins chers.

[ear_78]

les objectifs auraient plus légers. et moins chers.

Et oui... Mais Sony a faim !

[ritong]

Les objectifs A ne sont ni plus léger, ni moins cher que leurs concurrents canikon. Seul avantage de la stab boitier, c'est qu'elle est disponible pour les objectifs à très grande ouverture difficiles à stabiliser.