[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

[nianys]

Tu as bien raison d'avoir t'es exigences Nyanis, mais juste pour savoir, il me semble que tu shoot à PO en majorité des cas (du moins c'est ce que j'ai cru comprendre sur un de tes post) j'imagine que c'est sur APSC via les Nex, du coup ma question est:

Comptais tu shooter aussi à PO sur FF? Je sais que tu le sais, mais à PO entre FF et APS-C il y a bien sur la différence de pdc, mais aussi la différence de netteté de l'image, surtout dans les coins, du coup fermer d'1 diaph ou 2 avec le même objo sur FF pourrait se rapprocher de ce que tu fais avec un Nex7 non? (je parle pour la netteté de l'image, le cadrage sera différent ok).

En tout cas c'est le conseil que je te donne si tu veux encore un peu tester l'apn, mais je pense que tu as déjà du y penser...

Je suis bien consciente du delta de DOF qu'il existe entre les deux formats. Et en règle générale je continue à shooter à PO, sauf des optiques ultra rapides à partir de 1.4, que je ferme généralement à 2. Comme tu le sais je ne me soucie guère des bords, donc on parle bien de netteté au centre. Ton conseil est probablement judicieux mais si je passe à 2.8 par exemple ensuite c'est de la luminosité qui est perdue, et le gain de netteté du diaph partiel gagné est reperdu dans la perf ISO, donc je pense que ça se vaut..

En plus faut pas oublier qu'on est dans le micro détail, là, dans l'absolu le boîtier est globalement superbe, mais disons que comme je lui fais des reproches en design et ergonomie, le fait d'avoir en plus des petites insatisfactions sur le rendu s'additionne, et fait qu'au final le résultat est un peu décevant. Rien de plus. Je suis sûre que pour tous les amateurs de RAW, ou les gens qui aiment le look SLR, c'est le paradis sur terre !

[rascal]

[Je suis sûre que pour tous les amateurs de RAW, ou les gens qui aiment le look SLR, c'est le paradis sur terre !

comme quoi tu dis des bêtises aussi...

[Lionel]

là c'est mal connaitre lionel...

:P

[J.C]

Ce que je ne comprends pas c'est l'histoire du look de l'appareil. Je veux dire, ce n'est pas comme si t'avais pas su la tête qu'il a.
Comment ça peut, maintenant devenir rédhibitoire?

[geraldb]

J'ai reçu mon kit A7 + 28/70 et l'impression première est très bonne,
facile de passer d'un N7 à un A7 question menu.
La "bosse" ne me gène pas et me rappelle un peu mon 5DII, les mollettes
et les commandes du dessus me vont très bien, et elles ne tournent pas toute seule,
ni la roue d'ailleurs, vraiment de l'amélioration à ce sujet. Viseuet écran en grand
progrès, même avec des lunettes, je vois l'intégralité de l'image.
Je n'ai pas encore fouillé dans toutes les commandes, mais pas de difficultés
à l’horizon.
Avec le 28/70, cela fait un ensemble très léger.
J'ai commencé de comparer N7 + 16/70 et A7 +28/70, (je posterai des raw + jpeg).
Difficile de comparer les clichés, car le 16/70 Zeiss APSC est supérieur au 28/70, en piqué
et contraste. Le 28/70 est honnête, mais le 24/70 va certainement faire beaucoup mieux,
surtout avec le A7r, que je guette du coin de l'oeil!
Question encombrement et poids, le A7 est une réussite.

[Aguares]

Non tu ne la respecte pas car tu roules des yeux quand je fais une évaluation à partir du jpeg. Quand le *même* utilisateur, avec le *même* sujet, la *même* lumière et les *mêmes* optiques, obtient des degrés de nettetés très éloignés avec un boîtier et un autre, c'est qu'il y a une différence entre les deux derniers. Donc c'est toi qui n'a pas compris, en l'occurrence.

Maintenant tu sais ça fait plus de dix ans que je suis confrontée à ça, les derniers modèle tous beaux tous neufs, on a juste pas le droit de dire ce qu'on en pense, juste le droit de se prosterner collectivement. Il s'avère que c'est pas mon genre. Je suis la première à louer les améliorations, et à dire que suis réticente à revenir en arrière sur l'EVF, notamment ou le DR, etc, mais je veux aussi pouvoir dire ce qui me plaît moins ou ne me convient pas.

Je pense qu'on t'a déjà expliqué ce qu'est un jpeg boitier. Pour moi, quand le même utilisateur, sur le même sujet, avec la même lumière et les mêmes optiques obtient des résultats très éloignés avec des jpeg boitiers, c'est soit qu'il ne sait pas utiliser son matériel, soit qu'il a pas compris ce qu'était un jpeg boitier, voir même peut être les deux s'il a vraiment pas de chance.

Après, que ce soit le dernier boitier Sony à la mode, je m'en tamponne. D'ailleurs, je fais presque plus de numérique, c'est dire à quel point je m'en tamponne, hein ! Mais je suis convaincu que quand on fait du portrait (il me semble que c'est bien ta pratique), il n'y a actuellement aucun mauvais boitier mais juste des gens qui ne savent pas utiliser leur matériel.
Si on parle de photo de sport, je veux bien qu'il y ait un débat sur l'af ou je ne sais quoi d'autre. Mais en portrait, franchement, elle est ou la difficulté pour un appareil photo ?

Alors que tu sois pas contente de l'A7 parce qu'il ne te plait pas, soit. On est dans une société ou même un balai ou un abattant de chiotte doit être joli. Mais que tu ne sois pas contente de cet appareil photo pour une pseudo question d’ergonomie ou de jpeg boitier, ça me fais bien rigoler, surtout compte tenu du ton que tu emploies dans tes réponses quand on est pas d'accord avec toi, de ton appel à l'ouverture d'esprit alors que tu ne sembles pas être la première à posséder cette qualité et de tes arguments qui vont avec.

Donc steuplé, ça fait peut être dix ans que tu es confronté au fait qu'on ne soit pas d'accord avec toi concernant ton avis sur le matériel, mais ça fait aussi peut être 10 ans que tu sais pas faire une photo. Et l'ouverture d'esprit, c'est aussi savoir se poser les bonnes questions.

[rascal]

peace on earth...

[sommep]

peace on earth...

[ritong]

peace on earth...

C'est mal parti !

[nianys]

Ce que je ne comprends pas c'est l'histoire du look de l'appareil. Je veux dire, ce n'est pas comme si t'avais pas su la tête qu'il a.
Comment ça peut, maintenant devenir rédhibitoire?

Je te réponds J.C. et après on lâche l'affaire car on va pas faire le réveillon là dessus (même si ça approche à grands pas !), mais il ne s'agit pas de UN facteur rédhibitoire (d'ailleurs je ne sais pas encore si ça le sera, je suis indécise sur la question), mais de plusieurs choses qui se cumulent pour me gâcher le plaisir que j'espérais tirer de ce chouette boîtier. Ce ne sont que des impressions personnelles sans grande importance pour quiconque d'autre que moi, et qui ne retirent rien au succès évident que sont les A7/R.

[Dami1]

Sujet clos, au suivant !!

Alors geraldb on compte sur toi pour nous en dire plus

J'invite également papabrandy a prendre la parole et nous exprimer son avis !


Et sinon encore une belle journée aujourd'hui

[nianys]

Donc steuplé, ça fait peut être dix ans que tu es confronté au fait qu'on ne soit pas d'accord avec toi concernant ton avis sur le matériel, mais ça fait aussi peut être 10 ans que tu sais pas faire une photo. Et l'ouverture d'esprit, c'est aussi savoir se poser les bonnes questions.

Amen

[round-planet]

je me demande si il ne serait pas temps de laisser ce fil reposer et de commencer des posts plus spécifiques sur les expériences des acquéreurs, maintenant que l'alpha 7 est apparu sous les sapins de noël; qu'en pensez-vous?

[Dami1]

je me demande si il ne serait pas temps de laisser ce fil reposer et de commencer des posts plus spécifiques sur les expériences des acquéreurs, maintenant que l'alpha 7 est apparu sous les sapins de noëls; qu'en pensez-vous?

Ca fait plus de 100 pages que je le demande .... j'ai même commencé a créé des fils, mais ils s'accrochent, la taverne ne comptabilise pas les messages

[rascal]

même moi j'ai incité à aller voir les fils spécifiques....

mais les a7iste, réels ou virtuels, aiment blablater...

et on critiques les animaleux sur leur amour du matos plus que de la photo... bham ! 500 pages de Sonystes FFeux !

[J.C]

C'est clair!