objectif pour A77...

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
t0mt0m147
Avatar de l’utilisateur
Messages : 892
Photos : 148
Inscription : 03 Nov 2011
Localisation : Valence
/
Contact :

#1 Message Mer 11 Déc 2013 09:50


Bonjour a tous,

je vais bientot (j'espere...) remplacer mon bon vieux A450, par l'A77... oui j'ose :)

je pense qu'il va me falloir rapidement investir dans un cailloux bien meilleur que mon 18-55 de mon a450 .. (que je risque d'être obligé de vendre avec le boitier de mon a450 ... a voir en section vente!)

alors evidement le reve serait de pouvoir s'envoyer le 16-50 de sony.. mais je crains que mon banquier gueule !
(et oui de nos jours avec les jeunes, mĂŞme avec un CDI, les banquier sont pas gentil :D )

quel alternative ?

merci
Sony: A7 III; Sony A7 RIV;
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;

Starblitz Shark 400

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6267
Photos : 1621
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#2 Message Mer 11 Déc 2013 09:54


Tamron 17-50 ou Sigma 17-50 sont très bons, et il peut y en avoir en occasion sur DXD (le mien est vendu normalement :D )
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

titifiole
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1212
Photos : 53
Inscription : 09 Sep 2008
Localisation : seine maritime

#3 Message Mer 11 Déc 2013 09:59


Bonjour t0mt0m147,
Si ton sigma 28-70 te convient, tu peux éventuellement le complété avec un grand-angle en focale fixe !
α99   Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
             yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#4 Message Mer 11 Déc 2013 11:43


16-80z mais c est pas forcément moins cher. Si non chez sigma entre les différents 18-50.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Magnolias
Messages : 4325
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#5 Message Mer 11 Déc 2013 13:23


Une "belle offre" sur un kit alpha 77 et 16 50 devrait être proche en prix de boitier nu + optique d'une marque indépendante ... Non ?
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2859
Photos : 458
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#6 Message Mer 11 Déc 2013 13:25


tu as aussi le 17-70 C sigma.

Maintenant, le 18-55 passe sur le A77 sans problème. Il reste un mythe comme quoi un meilleur capteur demande de meilleures optiques (ca ressemble un peu à spiderman ça ? :wink:) : Le test avait été fait dans CI : sur un meilleur capteur, une optique moyenne sera un peu meilleure alors qu'une optique top verra sa qualité augmenter de manière plus importante.
Donc l'écart entre 2 optiques se ressentira plus, mais si le 18-55 te convenait, tu peux rester sur celui-là.

L'argument : je le change parce qu'il ne me convient pas : OK
l'argument : je le change parce qu'il ne passera pas sur un meilleur boitier : pas OK :tof:
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#7 Message Mer 11 Déc 2013 13:26


Magnolias a écrit :Une "belle offre" sur un kit alpha 77 et 16 50 devrait être proche en prix de boitier nu + optique d'une marque indépendante ... Non ?

:+1:

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#8 Message Mer 11 Déc 2013 13:37


Reste que ce 18-55, bien que correct, bride quand même le capteur du A77, au contraire du Sigma 17-70 C (confirmé au banc par JMS dans les 2 derniers HS du mag MDLP).
Le Tamron 17-50 2.8 est une bonne solution intermédiaire. Surtout en occasion.
Voire les Sony 16-50 2.8 en occase sur ce forum pour les comparer aux prix promotionnels de Noël des kits A77 + 16-50 (cf. Sommep).
J'ai vu également un Zeiss 16-80 en occase ici, mais moins lumineux (voir aussi la fiabilité à long terme en suage intensif).
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

t0mt0m147
Avatar de l’utilisateur
Messages : 892
Photos : 148
Inscription : 03 Nov 2011
Localisation : Valence
/
Contact :

#9 Message Mer 11 Déc 2013 23:40


merci pour ces conseils;.
Sony: A7 III; Sony A7 RIV;
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;

Starblitz Shark 400


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités