Tests A7 avec Minolta MC/MD 35/1.8 50/1.4 58/1.2 135/2.8

ear_78 · #113 Message Dim 01 Déc 2013 22:41

Le Voigt 1,8/21mm devrait passer sans problème...

Tydav44 · #114 Message Dim 01 Déc 2013 23:51

Je pense aussi, mis à part un peu de vignetage quand même:

http://www.flickr.com/photos/the-itch/11113289766/

papyrazzi · #115 Message Lun 02 Déc 2013 02:12

ear_78 a écrit :Le Voigt 1,8/21mm devrait passer sans problème...

Pourquoi l'Ultron passerait-il mieux que le Color-Skopar (l'angle de vision étant identique) ? Serait-ce le fait que son diamètre par rapport à sa longueur est beaucoup plus petit ou que le nombre de groupes/lentilles est beaucoup plus important (hélas, je n'y connais rien en optique) ?

ear_78 · #116 Message Lun 02 Déc 2013 08:35

Pour une raison de formule optique... Tout ce qui est du style Distagon, hormis du vignetage résiduel, devrait passer plus ou moins. Tout ce qui est du style Biogon ou symétrique devrait moins bien passer...

Cela explique les quelques retours de summiluxiens qui ont constaté un très mauvais rendement sur les bords de quelques 35 et 50mm...

#117 Message Lun 02 Déc 2013 09:43

De toute façon vu le prix du Voigt 21mm il est utile d'attendre de voir ce que Sony va sortir en UGA FE avant de décider quoi que ce soit

Mais effectivement le 21mm devrait passer ... mais c'est le seul ! Tous les autres en dessous de 28mm c'est N&B ou cornerfix.

vilagna · #118 Message Lun 02 Déc 2013 13:42

Onikenji a écrit :De toute façon vu le prix du Voigt 21mm il est utile d'attendre de voir ce que Sony va sortir en UGA FE avant de décider quoi que ce soit

Mais effectivement le 21mm devrait passer ... mais c'est le seul ! Tous les autres en dessous de 28mm c'est N&B ou cornerfix.

j'essaierai demain le 20 3,5 voigt si je peux confirmer ma percée vers le monde extérieur..... :zen:

Dami1 · #119 Message Lun 02 Déc 2013 13:47

vilagna a écrit :j'essaierai demain le 20 3,5 voigt si je peux confirmer ma percée vers le monde extérieur.....

c'est pas la meme monture c'est du nikon, c'est pour ca que je te l'ai conseillé plutot que du M :pouet:

vilagna · #120 Message Lun 02 Déc 2013 14:03

Dami1 a écrit :
vilagna a écrit :j'essaierai demain le 20 3,5 voigt si je peux confirmer ma percée vers le monde extérieur.....

c'est pas la meme monture c'est du nikon, c'est pour ca que je te l'ai conseillé plutot que du M

rhoo, j'avais dit que je ne posterais plus de bêtise, et voilà :fessee:

Je vais rentrer en phase d'hibernation, ce sera mieux pour tout le monde :mdr:

papyrazzi · #121 Message Lun 02 Déc 2013 14:08

ear_78 a écrit :Pour une raison de formule optique... Tout ce qui est du style Distagon, hormis du vignetage résiduel, devrait passer plus ou moins. Tout ce qui est du style Biogon ou symétrique devrait moins bien passer...

Cela explique les quelques retours de summiluxiens qui ont constaté un très mauvais rendement sur les bords de quelques 35 et 50mm...

Merci pour l'explication.

Mont974 · #122 Message Lun 02 Déc 2013 17:21

Pandor merci pour tes explications :wink:

et pour les autres par avance aussi

yuedong · #123 Message Mar 03 Déc 2013 23:43

j'ai mis quelques photos des objos montés pour Pandor et pour les autres. -> en 1ère page

Tests A7 avec Minolta MC/MD 35/1.8 50/1.4 58/1.2 135/2.8

Qui est en ligne ?