
quoi, je l'ai déjà , qui a dit çà ?





![]() |
Tests A7 avec Minolta MC/MD 35/1.8 50/1.4 58/1.2 135/2.8VoilĂ voilĂ pour l'instant.
Je ne sais pas si ça vous est très utile. Mais en tout cas, ça m'a fait plaisir de sortir mon a7, et mes petites bricoles qui attendaient sur l'étagère depuis le début du mois. Et c'est pratique de pouvoir prendre 4 objos et le boitier là où je prenais 2 objos et l'a77... Et gnagna, on attend tes jolies ![]() A7rii + Laowa 15/2 - OM 21/3.5 - Zeiss 25/2 - Zeiss 24-70/4 - Voïgtländer 40/1.4 - MC 58/1.2 - FD 85/1.2 - MD 135/2.8
50/4 tilt - Minolta 200/2.8 - Tamron 90-300 - M42: Sigma 28/2.8 - Helios 44-4: 58/2 flickr j'ai l'impression que le A7 est plus performant que le nex7 sur les montées en iso a la vue de tes photos croppées. Mais peut être tu les as traité sur LR et ajouté un peu de luminance...
Nex-7 | CZ Sonnar f1.8/24 | E 50 mm F1.8 | CZ Jena DDR f1.8/50 | E18-200 LE | Cron f2.0/40
Mon Flickr Non, j'ai rien fait. Je sont des jpeg direct en mode extra fine.
Il y a la réduction de bruit native du boitier en mode "low". Sinon ce n'est guère étonnant, puisque c'est du full frame, non ? ![]() A7rii + Laowa 15/2 - OM 21/3.5 - Zeiss 25/2 - Zeiss 24-70/4 - Voïgtländer 40/1.4 - MC 58/1.2 - FD 85/1.2 - MD 135/2.8
50/4 tilt - Minolta 200/2.8 - Tamron 90-300 - M42: Sigma 28/2.8 - Helios 44-4: 58/2 flickr je n'ai jamais eu de full frame entre les mains pour m'en rendre compte. Hormis avoir lu a droite ou a gauche qqs bribes dessus.
Une meilleure montée en ISO pourrait être un argument déclencheur d'achat pour qui peut se le permettre. Je dirai que c'est le point faible du nex-7, même s'il se corrige facilement via LR. Nex-7 | CZ Sonnar f1.8/24 | E 50 mm F1.8 | CZ Jena DDR f1.8/50 | E18-200 LE | Cron f2.0/40
Mon Flickr Bon j'ai commandé sur la bay un MC 50 1.4 et une bague, il me servira pour une grande ouverture le temps que sigma sorte des bon petits objo pour nos A7(r)
Le MD 50/1.7 correspond bien au 50/1.4 (a ouverture équivalente bien sur)? et MD 135/3.5 avec le 135/2.8?
a700 + grip ; a77
sony 16-105; sigma 17-70 2.8-4.5 ; sigma 50mm 2.8 macro ; sigma 10-20 ; tamron 70-200 2.8 ; sony 70-400 ; minolta 70-210; minolta 100-300 ; Kenko X1.4 Sony nex5-->ecran mourut 16mm; 18-55mm; minolta 28mm2.8; 50mm1.7; 135mm3.5; 300mmf4; 135mm2.8 ; multiplicateur 2X j'vais parasiter ton post pour poster les images faites avec le 16-35 de Marc :p
A7 / A7RIII / A9 / A1
LA-EA3 / / A Tamron 90 Macro / FE Sigma 24ART / FE Mitakon 50 0.95 II / FE 14GM / FE 50GM / FE 20G / FE 400GM - En vente FE 70-200GM MC-11 / Sigma 20Art/ Sigma 105Art / Sigma 120-300Sport / Irix 150 Macro 1:1 2x Elinchrom RX600 / 3x Elinchrom RX1200 / Godox AD1200Pro / 3xGodox AD600B / 2xYN-360 / YN-360II / YN-360III / 2x YN-660LED Canon PRO-10S http://www.instagram.com/minh_ph oui le zeiss 16-35 2.8
A7 / A7RIII / A9 / A1
LA-EA3 / / A Tamron 90 Macro / FE Sigma 24ART / FE Mitakon 50 0.95 II / FE 14GM / FE 50GM / FE 20G / FE 400GM - En vente FE 70-200GM MC-11 / Sigma 20Art/ Sigma 105Art / Sigma 120-300Sport / Irix 150 Macro 1:1 2x Elinchrom RX600 / 3x Elinchrom RX1200 / Godox AD1200Pro / 3xGodox AD600B / 2xYN-360 / YN-360II / YN-360III / 2x YN-660LED Canon PRO-10S http://www.instagram.com/minh_ph marc va la poster quand il rentrera
![]() ca a la meme gueule qu'avec le Otus 50 ![]() A7 / A7RIII / A9 / A1
LA-EA3 / / A Tamron 90 Macro / FE Sigma 24ART / FE Mitakon 50 0.95 II / FE 14GM / FE 50GM / FE 20G / FE 400GM - En vente FE 70-200GM MC-11 / Sigma 20Art/ Sigma 105Art / Sigma 120-300Sport / Irix 150 Macro 1:1 2x Elinchrom RX600 / 3x Elinchrom RX1200 / Godox AD1200Pro / 3xGodox AD600B / 2xYN-360 / YN-360II / YN-360III / 2x YN-660LED Canon PRO-10S http://www.instagram.com/minh_ph Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités ![]() |
![]() |