du 700 au 77: intéressant?

coda · #33 Message Jeu 28 Nov 2013 13:32

Hello
j'hesite également a passer du a700 au a77 .. avec les prix en ce moment c'est tres tres tentant .. ou alors faut il attendre un peu un eventuel remplaçant ?

#34 Message Jeu 28 Nov 2013 13:54

Le prix du remplaçant ne sera pas si tentant :wink:

Cloclo · #35 Message Jeu 28 Nov 2013 14:02

Avant que Sony commercialise le A77, la fabrication du A700 a été arrêtée très tôt puisqu'il est resté introuvable en neuf durant plus d'un an.
Après, tout dépend si ton A700 satisfait pleinement ou non ta pratique et si tu ne ressens pas de limitation... ce qui permet d'attendre et de voir. Tout dépend aussi du nombre de déclenchements qu'il comptabilise. Mais s'il te lâche soudainement, il faudra que tu te précipites, soit sur l'actuel A77, soit sur son remplaçant... qui coûtera bonbon dans les premiers temps.
Quant à intuiter sur ce que pourrait être le remplaçant du A77... ben les bruits de chiotte se concentrent plus particulièrement sur l'abandon du miroir semi transparent. Ce qui suppose l'intégration des capteurs d'AF au sein du capteur ; ce qui suppose un énorme bon dans la puissance de calcul pour obtenir une réactivité d'AF au moins égale à celle actuelle. Bref, si c'est le cas, il sera prudent d'attendre que d'autres essuient les plâtres.
Il peut y avoir d'autres pistes d'évolution que celle-ci, mais je ne suis pas devin, ni ne pratique l'espionnage industriel, d'ailleurs puni par la loi. :nonnon:

Rorqual · #36 Message Jeu 28 Nov 2013 14:17

Il y a effectivement toujours mieux à venir, mais plus cher.
Tu dois donc bien cibler tes souhaits... et ton budget.
Le prix de l'A77 semble descendre doucement, ce qui le rend financièrement intéressant.
Mais, début 2014, il devrait y avoir un successeur qui montrera le bout d son nez. Beaucoup plus onéreux, certainement et amélioré techniquement, très probablement.

jr56 · #37 Message Jeu 28 Nov 2013 15:50

Rorqual a écrit :il devrait y avoir un successeur qui montrera le bout d son nez. Beaucoup plus onéreux, certainement et amélioré techniquement, très probablement.

Quelque part, le prix du successeur devra quand même tenir compte de celui de l'alpha7...

Rorqual · #38 Message Jeu 28 Nov 2013 16:02

jr56 a écrit :
Rorqual a écrit :il devrait y avoir un successeur qui montrera le bout d son nez. Beaucoup plus onéreux, certainement et amélioré techniquement, très probablement.
Quelque part, le prix du successeur devra quand même tenir compte de celui de l'alpha7...

Pas certain, il tiendra plutôt compte des appareils Canikon de la gamme équivalente... amha
Mais tout ceci n'est que supputation gratuite :wink:

jr56 · #39 Message Jeu 28 Nov 2013 16:11

Puisqu'on est dans les supputations, avec les a7 et a7r, certains n'évoquaient-ils pas l'abandon des SLT APS-C? (ce qui règlerait au passage la question du prix du successeur du 77 :lol:

).

Magnolias · #40 Message Jeu 28 Nov 2013 16:31

Je ne pense pas que Sony va abandonner la monture A ....
Un alpha 7 plus une bague c'est cher encombrant et pas des + pratiques...
La tenue en main , l'ergonomie sont différentes aussi.
Au prix où l'alpha 77 est en ce moment c'est une affaire mais venant du 700 il faut impérativement aller en magasin pour regarder dans le viseur électronique.. Il y a des + et des - des pour et des contres ....

Cloclo · #41 Message Jeu 28 Nov 2013 16:58

Un peu de l'avis de Magnolias sur l'actuelle complexité des pb de montage des objectifs sur les hybrides. Minimiser l'encombrement du bo^tier est une connerie si c'est pour y monter ensuite des télézooms.
Ce serait à mon avis une très grosse erreur stratégique de Sony d'abandonner les reflex APS-C (et même FF) actuels.
Déjà, les A7 sont des hybrides FF qui comportent en l'état des limitations d'usage et de réactivité par rapport à un reflex.
Par ailleurs, l'APS-C possède un certains nombres d'avantages selon notre utilisation.
Le FF est intéressant pour qui veut optimiser la gestion de la PdC. Mais si c'est pour poster ensuite des images sur le web ou dans une colonne de magazine, c'est utiliser une Ferrai pour rouler à 130 sur l'autoroute.
A part - une fois encore - cette gestion de la PdC, avec un 24 Mpix APS-C, on peut déjà faire des tirages très corrects d'un mètre de large. En toute logique, le pourcentage de photographes susceptibles d'exploiter pleinement un A7r devrait être si minime que ce ne sera jamais rentable pour Sony, sinon une opération marketing vis à vis de la concurrence. Heureusement pour Sony, il y a aussi des geeks...

Magnolias · #42 Message Sam 30 Nov 2013 00:44

Le A 7 ( simple ) n'est pas ( encore) mis en avant mais avec 24m pixels et un meilleur AF il est tout aussi apte à faire de bonnes photos !

phaser · #43 Message Ven 25 Avr 2014 16:46

Avec LR tu récupère le bruit convenablement jusqu'à 1600 iso sur l'a700.je trouve le viseur de l' a 700 incomparable à celui de l' a77 qui devient vraiment pas terrible en basse lumière. Pour le reste bien sûr que les performances sont mieux pour le 77 mais valent elles le remplacement d' un boitier qui fonctionne bien? Pour moi la réponse est non. Je conserve mon a 700 jusqu'au bout.

ericbx · #44 Message Ven 25 Avr 2014 16:59

phaser a écrit :je trouve le viseur de l' a 700 incomparable à celui de l' a77 qui devient vraiment pas terrible en basse lumière.

T'es sûr de ça ??
Je n'ai jamais regardé dans le viseur de l'A77 mais j'avais cru comprendre qu'en basse lumière du fait de l'affichage d'une image "finale" cela apportait beaucoup
Qu'est-ce qu'ils en disent ceux qui l'ont ?

Rorqual · #45 Message Ven 25 Avr 2014 17:06

ericbx a écrit :
phaser a écrit :je trouve le viseur de l' a 700 incomparable à celui de l' a77 qui devient vraiment pas terrible en basse lumière.

T'es sûr de ça ??
Je n'ai jamais regardé dans le viseur de l'A77 mais j'avais cru comprendre qu'en basse lumière du fait de l'affichage d'une image "finale" cela apportait beaucoup
Qu'est-ce qu'ils en disent ceux qui l'ont ?

Ceux qui le possèdent l'ont déjà dit à de multiples reprises, le viseur du A77 écrase celui de l'A700 dans la majorité des cas.

Cloclo · #46 Message Ven 25 Avr 2014 17:13

On rappelle qu'il y a deux modes de fonctionnement du viseur numérique : soit il amplifie la visée pour avoir toujours une image claire : on voit dans le noir, mais alors avec un énorme bruit d'amplification (reste qu'un viseur optique, lui, ne voit plus grand chose dans ces conditions). Soit le viseur restitue l'image finale avec les réglages courants, ce qui permet d'ajsuter ceux-ci pour avoir une expo correcte, car vérifiée, contrairement au cas précédent.
Le choix du mode se fait en menu.
C'est dans les ambiances moyennement éclairées (ou lumineuses) qu'il est difficile de départager le viseur du A700 et celui du A77.

domi · #47 Message Ven 25 Avr 2014 17:18

Rorqual a écrit :[Ceux qui le possèdent l'ont déjà dit à de multiples reprises, le viseur du A77 écrase celui de l'A700 dans la majorité des cas.

Et je trouve que celui du A850 écrase celui du A77 dans la majorité des cas et tant pis pour les options d'affichage géniales du A77.

Flash · #48 Message Ven 25 Avr 2014 17:35

Là tu compares des pommes et des poires.
Le viseur de l'850/A900 est sans doute le meilleur OVF toutes marques confondues, donc il écrase également l'OVF de l'A700.

Maintenant à choisir entre l'OVF de l'A700 et l'EVF de l'A77 je prends l'A77.

du 700 au 77: intéressant?

Qui est en ligne ?