Avez-vous déjà été limités par la vitesse d'écriture ?

[sommep]

30 Mo/s c'est déjà pas si mal.
Pas de soucis en dehors des rafales à mon avis.

[ati]

Je suis passé d'une classe 10 basique (la Transcend entre 30 et 45 mo/s) à une Sandisk 95mo/s. Le vidage du buffer passe de d'une vingtaine de seconde à moins de 10 secondes ; augmentation des performances indéniables.
J'ai des furets. Ces bestioles bougent tellement vites que la rafale s'impose. Donc dans mon cas, une SD de 95mo/s en écriture est un atout certain. J'ai failli prendre la sony l'autre jour, avec ses 95mo/s en lecture. Après quelques recherches, les performances plafonnent à 45mo/s en écriture… donc inutile ! La Sandisk semble se positionner comme « la » référence.

Les besoins sont propres à chacun, mais je trouve dommage de se priver de performances doublées pour 2 dizaines d'euros de plus.

[marc-104]

Je viens de prndre une lexar 400x : 60 mo /sec de 128 go
A 120 eur
Elle existe aussi en 600x donc 90m/sec

Avantage par rapport au sandisk elle existe en 128 et 256 go
Sanfisk s'arrete a 64 pour la 95mo/sec

[Gphil06]

Je n'ai pas pris de mesures précises, étant encore au stade de me familiariser avec mon matos, et avec les piafs ....
Mais, je pense être plus limité par le buffer que par la vitesse d'écriture de la carte, je me trompe peut être .

[blade]

Je n'ai pas pris de mesures précises, étant encore au stade de me familiariser avec mon matos, et avec les piafs ....
Mais, je pense être plus limité par le buffer que par la vitesse d'écriture de la carte, je me trompe peut être .

Tu as en grande partie raison. Mais si la carte est plus rapide, le buffer se vide d'autant plus vite.

J'ai fait des tests de rafales à 12 img/sec sur mon A 77. Avec une carte de 90 Mo/sec je fais 1 à 2 photos de plus avant que l'appareil sature par rapport à une carte 45Mo/sec.

[Bisounours]

Bon, j'ai passé un week-end avec la classe 4 de mon compact : gêné pour visualiser la photo après 2 ou 3 clics car l'appareil était encore en train d'écrire sur la carte, donc après avoir lu ce test http://www.gavtrain.com/?p=2617 , je me suis orienté vers 2 Transcend 600x 32Go.
Pas de problème lors de mon dernier week-end !

[geo]

le principal problème est la taille du buffer, mais entre les sandisk 45 et 95Mo/s (ben oui, la 95 existait pas encore à l'achat du boitier), il y a une sacrée différence pour retrouver le boitier à 100% de ses capacités.

Notez que 95Mo/ c'est la vitesse de lecture de la carte (plutôt 90 en écriture).
A voir les 100Mo/s de PNY qui viennent de sortir (et moins cheres que les sandisk), la principale question reste la vitesse de lecture du buffer : ca sert à rien de prendre des cartes à 200Mo/s si il est limité à 80. CQFD

[jlonzeweb]

A voir les 100Mo/s de PNY qui viennent de sortir (et moins cheres que les sandisk), la principale question reste la vitesse de lecture du buffer : ca sert à rien de prendre des cartes à 200Mo/s si il est limité à 80. CQFD

Pour moi, c'est plutôt la vitesse d'écriture qui m’intéresse pour la rafale

[geo]

Gilles, la relation entre buffer et carte est liée entre lecture du buffer et écriture de la carte :Wink:
Le reste tu ne peux pas jouer dessus

[jlonzeweb]

Gilles, la relation entre buffer et carte est liée entre lecture du buffer et écriture de la carte :Wink:
Le reste tu ne peux pas jouer dessus

J'ai lu trop vite et je me suis emmêlé entre lecture du buffer et lecture de la carte. Merci d'avoir rectifié