bien cadré

jimbo · #33 Message Sam 16 Nov 2013 21:52

voici la derniers je l'espère !

Dami1 · #34 Message Sam 16 Nov 2013 21:54

Désolé il en reste un peu pret du visage ! sinon tout bon pour le reste ! derriere l'oreille et l'epaule gauche !

jimbo · #35 Message Sam 16 Nov 2013 22:15

Je deviens fou

alphatango · #36 Message Sam 16 Nov 2013 22:45

Ne te décourage pas, oublie tous ces [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Pastiches/Brachycérophilie[/url], qui ne pensent qu'à leurs ouvertures de diaphragme, isos, bokeh, et ne nous produisent que des photos d'oiseaux, de mammifères, d'obliques, de patati patata qu'on voit dans tous les magazines depuis 50 ans.
Tu a mille fois raison de créer, au lieu de copier ou tenter d'imiter/reproduire.
:clap:

jimbo · #37 Message Sam 16 Nov 2013 22:55

alphatango a écrit :Ne te décourage pas, oublie tous ces [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Pastiches/Brachycérophilie[/url], qui ne pensent qu'à leurs ouvertures de diaphragme, isos, bokeh, et ne nous produisent que des photos d'oiseaux, de mammifères, d'obliques, de patati patata qu'on voit dans tous les magazines depuis 50 ans.
Tu a mille fois raison de créer, au lieu de copier ou tenter d'imiter/reproduire.

merci de ton encouragement mais de bonne idée avec un résultat lamentable c'est pas top

staurenghi · #38 Message Sam 16 Nov 2013 23:45

alphatango a écrit :Ne te décourage pas, oublie tous ces [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Pastiches/Brachycérophilie[/url], qui ne pensent qu'à leurs ouvertures de diaphragme, isos, bokeh, et ne nous produisent que des photos d'oiseaux, de mammifères, d'obliques, de patati patata qu'on voit dans tous les magazines depuis 50 ans.
Tu a mille fois raison de créer, au lieu de copier ou tenter d'imiter/reproduire.

lien corrigé... http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pastiches/Brachyc%C3%A9rophilie

et oh combien t'as raison :mrgreen:

jimbo · #39 Message Sam 16 Nov 2013 23:59

si je viens ici c'est pour avoir des conseils et corriger mes erreurs ... attention je suis peut être contagieux

#40 Message Dim 17 Nov 2013 00:01

alphatango a écrit :Ne te décourage pas, oublie tous ces [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Pastiches/Brachycérophilie[/url], qui ne pensent qu'à leurs ouvertures de diaphragme, isos, bokeh, et ne nous produisent que des photos d'oiseaux, de mammifères, d'obliques, de patati patata qu'on voit dans tous les magazines depuis 50 ans.
Tu a mille fois raison de créer, au lieu de copier ou tenter d'imiter/reproduire.

là je suis mort de rire, quel à propos, quelle pertinence! y'a pas, l'auteur de cette diatribe est forcément un artiste... :mdr:

@Jimbo : perso, maintenant que ça a été dit, le bas qui manque, ça me manque aussi! Belle idée en tout cas. :commeca:

Dami1 · #41 Message Dim 17 Nov 2013 00:03

alphatango a écrit :Ne te décourage pas, oublie tous ces [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Pastiches/Brachycérophilie[/url], qui ne pensent qu'à leurs ouvertures de diaphragme, isos, bokeh, et ne nous produisent que des photos d'oiseaux, de mammifères, d'obliques, de patati patata qu'on voit dans tous les magazines depuis 50 ans.
Tu a mille fois raison de créer, au lieu de copier ou tenter d'imiter/reproduire.

si on parle de moi je tiens a préciser que quand on utilise le pinceau sous photoshop, et qu'il reste des endroits mal retouchés je me permets de le dire !

jimbo · #42 Message Dim 17 Nov 2013 00:11

sur la photo de base il n'y a pas de bas ! donc là dessus je ne sais rien faire.

le pinceau sous photoshop je veux bien mais avec un écran ou je ne vois rien c'est pas facile

je pense que cette photo va aller à la poubelle !

staurenghi · #43 Message Dim 17 Nov 2013 00:11

Dami1 a écrit :
alphatango a écrit :Ne te décourage pas, oublie tous ces [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Pastiches/Brachycérophilie[/url], qui ne pensent qu'à leurs ouvertures de diaphragme, isos, bokeh, et ne nous produisent que des photos d'oiseaux, de mammifères, d'obliques, de patati patata qu'on voit dans tous les magazines depuis 50 ans.
Tu a mille fois raison de créer, au lieu de copier ou tenter d'imiter/reproduire.

si on parle de moi je tiens a préciser que quand on utilise le pinceau sous photoshop, et qu'il reste des endroits mal retouchés je me permets de le dire !

rien avoir avec çà je pense, au contraire il fallait qu'il voit justement là où ça n'allait pas....

je crois que c'est surtout pour le coté creatif de la chose qui est assez rare.....comparé a 20 fois le meme piaf ou je ne sais quoi d'autres que l'on trouve à la pelleteuse sur le forum et ailleurs :mrgreen:

staurenghi · #44 Message Dim 17 Nov 2013 00:14

jimbo a écrit :sur la photo de base il n'y a pas de bas ! donc là dessus je ne sais rien faire.

le pinceau sous photoshop je veux bien mais avec un écran ou je ne vois rien c'est pas facile

je pense que cette photo va aller à la poubelle !

nan, faut pas la jeter.....montes la luminosité et tu verras apparaitre les taches, tu tamponnes là où il faut et rebaisses la luminosité et voilà

fabco · #45 Message Dim 17 Nov 2013 00:14

pour aider en blanc les zones à corriger

: #183142: Consulté 1740 fois

Exifs

#46 Message Dim 17 Nov 2013 00:17

Je crois que si les collègues ont déployé autant d'énergie à t'aider à traiter cette photo, c'est qu'elle le mérite, et qu'elle n'est absolument pas destinée à la poubelle. :-D

jimbo · #47 Message Dim 17 Nov 2013 00:23

staurenghi a écrit :
Dami1 a écrit :
alphatango a écrit :Ne te décourage pas, oublie tous ces [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Pastiches/Brachycérophilie[/url], qui ne pensent qu'à leurs ouvertures de diaphragme, isos, bokeh, et ne nous produisent que des photos d'oiseaux, de mammifères, d'obliques, de patati patata qu'on voit dans tous les magazines depuis 50 ans.
Tu a mille fois raison de créer, au lieu de copier ou tenter d'imiter/reproduire.

si on parle de moi je tiens a préciser que quand on utilise le pinceau sous photoshop, et qu'il reste des endroits mal retouchés je me permets de le dire !

rien avoir avec çà je pense, au contraire il fallait qu'il voit justement là où ça n'allait pas....

je crois que c'est surtout pour le coté creatif de la chose qui est assez rare.....comparé a 20 fois le meme piaf ou je ne sais quoi d'autres que l'on trouve à la pelleteuse sur le forum et ailleurs

c'est sincère ou ironique ?

car je commence à être perdu !!!

je persévère dans ma correction alors

merci à vous.
je ne peux pas a chaque fois pousser le réglages pour voir mon erreur...... car si avec mon écran je n'ai pas une base correcte pour travailler c'est à l'aveugle à CHAQUE PHOTO.
il me faut résoudre le problème absolument.ce qui m'énerve le plus c'est d'avoir tout pour réussir et se retrouver avec un brouillon

désolé pour certain mais ça me prend la tête

ps: je suis content de cette critique pour corriger

#48 Message Dim 17 Nov 2013 12:10

C'est dommage effectivement. Moi si je met l'image en haut de l’écran je vois bien les défaut et si je la met en bas de l’écran je ne les voient presque plus ^^

bien cadré

Qui est en ligne ?