[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.

Craquer, pas craquer

J'ai pré-commandé le A7
35
14%
J'ai pré-commandé le A7R
16
6%
J'attends les retours des premiers acquéreurs du forum (ear par ex...)
51
20%
Je passe mon tour, je prendrais le prochain une fois les bugs corrigés
13
5%
J'attends qu'il se vende d'occaz ou une super offre
63
25%
Pas utile pour moi
79
31%
 
Nombre total de votes : 257

Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#3681 Message Sam 16 Nov 2013 15:05


Oui mais la 50 1.4 + EA4 on est pas loin du 55 1.8 !

je suis deja :tusors:

ceslawas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 636
Photos : 43
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Plein sud ... de la Belgique

#3682 Message Sam 16 Nov 2013 15:06


ear_78 a écrit :
ArrĂŞtez vos conneries, vous devenez fatiguant Ă  la fin...



Démarche louable, mais c'est pas gagné ! :wink:
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)

geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :

#3683 Message Sam 16 Nov 2013 15:08


nianys a écrit :AH oui, j'ai oublié, comme le dit ear, qu'il peut aussi commencer avec le zoom du kit en attendant que ça se décante, et peut-être se prendre un 50/1.8 manuel pour se faire la main au peaking...


Oui, je vais peut ĂŞtre essayer le A7 avec le zoom, j'ai pas mal de cailloux avec le Nex7,
dont le 10/18. Après les essais, je pourrais décider si je passe au A7r avec le 24/70 Zeiss
et 70/200 par la suite. Ou bien si je retourne a l'APSc avec le nouveau Nex7, s'il sort!
cause aussi encombrement et poids.
J'ai travaillé tout un temps avec les FF 5DI et 5DII, j'ai fait pas mal de comparaisons
avec mon Nex7, et la différence n'est pas toujours flagrante, j'utilise rarement les hauts
iso, je n'ai pas trop besoin d'un AF ultra rapide, pratiquant principalement le paysage,
villages, scènes en contre-jour.
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "

michel v
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 20
Inscription : 14 Nov 2011
Localisation : Paris
Contact :

#3684 Message Sam 16 Nov 2013 15:11


Concernant l'utilité d'un "gros" boîtier pour qui est nouveau dans la photo : si tout le monde n'achetait que pour l'utilité, CaNikon serait sur la paille.

La majorité des acheteurs de 5D et autres D700 et D800 sont des amateurs qui en ont les moyens. Même chose pour les gammes semi-pro. (Les 1D et D4 sont vendus en trop faible quantité pour avoir une influence sur les revenus.)
Même les entrées de gammes DSLR, c'est encore trop pour beaucoup.
Je ne compte plus les connaissances qui ont pris un reflex parce qu'elles pensaient que c'était "ce qu'il fallait", et qui ne le sortent jamais de l'étagère. J'ai beau leur dire de passer au mirrorless ou aux compacts experts, le complexe de la taille revient toujours, avec toujours les mêmes objections : "mais la taille du capteur" (la même que sur leur reflex APS-C), "mais la qualité des optiques" (vs leurs pauvres duos de kit 18-55 et 55-200 et un 50/1.8 pour les plus aventureux).
Shooteur occasionnel adepte du mirrorless (Sony A7, Nex 5N). Galerie personnelle.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3685 Message Sam 16 Nov 2013 15:16


Tout Ă  fait d'accord avec toi Michel.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Mikaaa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 461
Photos : 80
Inscription : 13 Déc 2007
Localisation : DrĂ´me

#3686 Message Sam 16 Nov 2013 15:21


Personnellement je comprends tout à fait l’envie de tester des « vieux » objectifs manuels, j’y cède moi-même sur Nex, et ce serait pareil sur un A7 (R) ! Un mélange de vieux rêve de Leica M6, de retour aux sources de la photographie, de posséder un bel objectif tout mécanique, d’avoir l’impression de maitriser tous les paramètres de la PdV, de trouver « la perle rare ».

Pour moi cela va au-delà du résultat, c’est avant tout le plaisir de l’acte de photographier. Je fais actuellement « joujou » avec un FD 28m f:2 : dès que je décharge les photos, je le trouve très sensible au flare, mou sur les bords / coins et peu contrasté d’une façon générale… et puis 2 jours après c’est plus fort que moi, je le remonte sur le 5N et je vais m’éclater à chercher un point de vue original, jouer de la perspective et de la faible profondeur de champs. Pour moins de 100 € je me régale, et si finalement je me lasse je le remettrai en vente ! Quand j’ai besoin de l’AF ou d’une meilleure qualité d’image, j’ai d’autres objos. Cela dépend de ce dont j’ai «besoin», ou envie.
Alpha 7 III - Alpha 7 - A6000 et diverses optiques du 16 au 300 mm

Mon fil perso

ceslawas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 636
Photos : 43
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Plein sud ... de la Belgique

#3687 Message Sam 16 Nov 2013 15:24


Le débat est sans fin.
D'un côté les gens qui recherchent sans cesse le top du top en terme de technicité, de gadgets en tout genre, de chargeur :wink: , de piqué au centre, dans les coins, etc ....
De l'autre ceux qui veulent tout simplement se faire plaisir.

Sans hésiter, j'ai choisi le second groupe !
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)

michel v
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 20
Inscription : 14 Nov 2011
Localisation : Paris
Contact :

#3688 Message Sam 16 Nov 2013 15:28


Concernant l'AF, est-ce que des habitué(e)s de Nex ont trouvé la sélection de point de focus plus pratique que sur les 5N/R/T/6 tactiles ?

J'ai remarqué qu'on pouvait déplacer le point en tournant la molette, mais ça ne semblait marcher que vers le haut ou le bas. Y a t-il un moyen plus rapide qu'avant ? (Vu qu'on ne peut plus le faire de manière tactile.)
Shooteur occasionnel adepte du mirrorless (Sony A7, Nex 5N). Galerie personnelle.

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#3689 Message Sam 16 Nov 2013 15:28


ceslawas a écrit :Le débat est sans fin.
D'un côté les gens qui recherchent sans cesse le top du top en terme de technicité, de gadgets en tout genre, de chargeur :wink: , de piqué au centre, dans les coins, etc ....
De l'autre ceux qui veulent tout simplement se faire plaisir.

Sans hésiter, j'ai choisi le second groupe !


T'as oublié le 3eme groupe ceux qui veulent le beurre et la cremiere, qui veulent tout ce que tu as cité :mrgreen2:

michel v
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 20
Inscription : 14 Nov 2011
Localisation : Paris
Contact :

#3690 Message Sam 16 Nov 2013 15:28


ceslawas a écrit :D'un côté les gens qui recherchent sans cesse le top du top en terme de technicité, de gadgets en tout genre, de chargeur :wink: , de piqué au centre, dans les coins, etc ....
De l'autre ceux qui veulent tout simplement se faire plaisir.


http://www.youtube.com/watch?v=fH4riFtVRtM :)
Shooteur occasionnel adepte du mirrorless (Sony A7, Nex 5N). Galerie personnelle.

ceslawas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 636
Photos : 43
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Plein sud ... de la Belgique

#3691 Message Sam 16 Nov 2013 15:40


Quand les 2 sont possibles, aucune raison de ne pas en profiter ! Mais pour moi, le plaisir est ma motivation principale pour la :tof: ! J'ai peur qu'Ă  trop chercher la perfection, on en oublie qu'elle n'existera jamais ! On voudra toujours quelque chose de plus !
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)

Ernata
Messages : 138
Inscription : 15 Nov 2013

#3692 Message Sam 16 Nov 2013 15:57


Là je cherchai simplement un objectif pour me faire patienter. J'ai pas envie de prendre le 55 1.8 de Zeiss. Je ne suis pas expert en la matière mais payer 800€ (j'ai vu 1000€ sur pas mal de site) un 55 en 1.8 ça fait une trop grosse pilule à avaler . Oui c'est vrai l’adaptateur + le sigma on est a 700-800€. Mais d'une part l’adaptateur pourra toujours service à d'autre objectif et je reste persuadé qu'il sera de qualité équivalente voir peut être mieux que le Zeiss (pas taper).

Je pense que je prendrai une belle gamme de focal fixe par la suite 24 - 35 - 50 -85 mais pour le moment Wait & See. Sigma, Tamron, Samyang qu'allez-vous nous concocter.
Oui je sais je n'ai pas mis de Zeiss dans mes attentes car j'ai toujours trouvé trop chère leurs cailloux pour le peu de qualité supplémentaire voir aucune ... (je sens que les pro Zeiss vont me :fessee: ) :mrgreen2:
Ce qui m’intéresse le plus c'est le contenu de mes photos pas forcement chercher le meilleur piqué, le moins de distorsion ou autre. Alors vous aller me dire pk le 7R et non le 7. Car cela me permet de pouvoir croper énormément sur la photo sans trop descendre en qualité.
Dernière édition par Ernata le Sam 16 Nov 2013 16:10, édité 1 fois.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3693 Message Sam 16 Nov 2013 16:09


Mais non... :mrgreen: :wink:
Tout dépend ce que tu shootes, pour quoi et pour qui... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Ernata
Messages : 138
Inscription : 15 Nov 2013

#3694 Message Sam 16 Nov 2013 16:16


Moi je suis Amateur -- donc pas de sponsor :D . J'ai toujours prix mes photos au compact expert et au smartphone .... Au moins avec le A7R j'aurai toujours un bon appareil à porté de main. Je suis impatient :D

ceslawas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 636
Photos : 43
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Plein sud ... de la Belgique

#3695 Message Sam 16 Nov 2013 17:08


Ernata a écrit :Moi je suis Amateur -- donc pas de sponsor :D . J'ai toujours prix mes photos au compact expert et au smartphone .... Au moins avec le A7R j'aurai toujours un bon appareil à porté de main. Je suis impatient :D


Sacré bond en avant !
Mais pourquoi pas !
Qu'importe le flacon ... !
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#3696 Message Sam 16 Nov 2013 17:21


Personnellement, 24-70/4 + 70-200/4 et deux fixes lumineuses de haute qualité comme 55/1,8 et 135/1,8, ça me suffit ;-)


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : fvcpp et 4 invités