[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.

Craquer, pas craquer

J'ai pré-commandé le A7
35
14%
J'ai pré-commandé le A7R
16
6%
J'attends les retours des premiers acquéreurs du forum (ear par ex...)
51
20%
Je passe mon tour, je prendrais le prochain une fois les bugs corrigés
13
5%
J'attends qu'il se vende d'occaz ou une super offre
63
25%
Pas utile pour moi
79
31%
 
Nombre total de votes : 257

Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1841 Message Jeu 24 Oct 2013 00:43


palleas a écrit :Mais faut pas non plus oublier que le gain max de résolution amené par le 36MP par rapport au 24, c'est 18%... C'est bien, mais ça ne change quand même pas la face du monde...


plus le défiltrage, plus le réseau de µlentilles spéciales...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#1842 Message Jeu 24 Oct 2013 00:47


ZZOOMM a écrit :Oui tu as peut être raison, j'ai rien vu passer à ce sujet ou je suis passé à coté :?:

Si y en a qui savent, merci de confirmer :wink: :wink:

Ben c'est une des différences fondamentales entre un Reflex où on vise à PO (pour faciliter le travail de l'AF et pour ne pas assombrir la visée optique), et un Nex (et donc A7) où on vise à diaphragme réel (pas génant puisque AF contraste, et visée électronique) ce qui rend le testeur de PDC totalement inutile.

ZZOOMM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1558
Photos : 177
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : 33
/

#1843 Message Jeu 24 Oct 2013 00:49


Oui, certes mais il y a eu quelques arrêts indécents de A55 et nex 5, si j'ai bien suivie le fofo, donc juste une interrogation :zen:

@ Nianys, live view d'accord mais quand on a beau viseur comme ça c'est quand plus commode d'avoir l'apperçu dans le viseur, non ?

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#1844 Message Jeu 24 Oct 2013 00:51


Sur ce type d'appareil, le viseur c'est du liveview...

palleas
Messages : 23
Inscription : 04 Jan 2011

#1845 Message Jeu 24 Oct 2013 00:52


rascal a écrit :
palleas a écrit :Mais faut pas non plus oublier que le gain max de résolution amené par le 36MP par rapport au 24, c'est 18%... C'est bien, mais ça ne change quand même pas la face du monde...


plus le défiltrage, plus le réseau de µlentilles spéciales...

ça fait plaisir de voir qu'au moins une personne a lu mon (trop?) long post :p

ok pour le défiltrage, true.
pour les µlentilles spéciales, je reste très circonspect. J'ai bossé dessus y a pas si longtemps et c'est vrai que ça peut apporter beaucoup. Le problème c'est surtout que ça apporte beaucoup pour un objo qui y est adapté, et que dès qu'on met un objectif qui n'est plus adapté, le bonus peut se transformer en pertes.
D'autant plus qu'a priori (à moins que je soies complètement à côté de la plaque et qu'on ne parle pas des mêmes choses), le shift de µlentille est là pour améliorer la récupération de la lumière dans les coins et éviter les cross-talk qui donnent des couleurs fausses. Mais elles ne changent pas la résolution optique de l'ensemble

ZZOOMM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1558
Photos : 177
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : 33
/

#1846 Message Jeu 24 Oct 2013 00:53


Donc mode nex, impec ça me va !!!! :mrgreen2:

allez dodo :dodo: :zzz:

Je vais réver ..... devinez à quoi ???

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1847 Message Jeu 24 Oct 2013 00:59


palleas a écrit :le shift de µlentille est là pour améliorer la récupération de la lumière dans les coins et éviter les cross-talk qui donnent des couleurs fausses. Mais elles ne changent pas la résolution optique de l'ensemble


certes, mais toute perte de lumière ou aberration (flare, AC, dérive magenta etc.) fait perdre du "piqué" en pratique (ou l'impression de piqué). Sans compter le travail des logiciel de traitement facilité.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Gravier06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 60
Photos : 5
Inscription : 21 Oct 2013

#1848 Message Jeu 24 Oct 2013 06:20


Est il possible qu'une mise a jour future du firmware permette de faire un crop automatique variable en fonction des optiques/focales détectées? (Comment ça trop tôt :roll: )
A défaut savez vous comment automatiser la tache (crop optimal) à l'importation dans Lightroom ou autre?

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1849 Message Jeu 24 Oct 2013 07:29


Tu peux répéter la question ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

gandalf
Messages : 166
Inscription : 06 Jan 2012

#1850 Message Jeu 24 Oct 2013 08:44


C'est très difficile de comparer 2 sujets totalement différents, mais j'ai tout de même l'impression que le piqué du a7r + 35 Zeiss est supérieur à ce que nous a montré Leroy avec un D800E et l'optique macro, ou je me trompe ?

Je suis assez époustouflé du résultat avec le 70-200 G. A tel point que je n'arrive pas vraiment à me faire à l'idée que cette image n'ait pas été post-traitée. Si le jpeg du boitier est aussi bon, j'arrête le format raw !

Je suis définitivement convaincu de l'a7, seule question, R ou pas R. En réalité, c'est surtout l'absence du premier rideau électronique du 7r qui me gêne. C'est loin d'être rédhibitoire, mais je n'aime pas du tout, et en vieillissant, on a tendance à être moins tolérant sur certaines choses. Le premier "double" déclenchement du Nex a été une surprise ! Option rapidement mise en action. Et comme je n'ai fait qu'extrêmement rarement des tirages supérieurs aux A2, pas sûr que le R soit indispensable.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1851 Message Jeu 24 Oct 2013 09:54


J'ai les mêmes interrogations que toi Gandalf... On ne sait rien de la façon dont il a post traité les images JPEG. A t-il accentué au moment de redimensionner les images ? J'aimerai bien avoir les fichiers originaux...

La question que je me posais était la suivante : quand on met +1 en sharpness sur un capteur défiltré, l'incidence est-elle plus forte que sur un capteur normal ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#1852 Message Jeu 24 Oct 2013 09:55


sommep a écrit :
ZZOOMM a écrit :J'ai pas vu non plus de bouton de test de profondeur de champ, dommage ....

Euh....sur un Nex (et donc je présume sur les A7) on vise à diaphragme réel donc la PDC réelle tu l'as en permanence...

Bonjour
Et une bague LA EA2 ou plus tard une LA EA4 maintient-elle le diaphragme fermé avec les optiques Alpha?
amicalement curieux.
sacré A7.... c'est bien un nex
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#1853 Message Jeu 24 Oct 2013 09:58


@ Ear : Gustav sur son post Dyxum précise qu'il pas du tout retouché les photos. JPEG brut du capteur qu'il dit.
difficile à croire, le moteur JPEG a été amélioré aussi?

@ M Gomba : mĂŞme question ! Je n'ai pas vu un bouton de test PDC sur les photos des bagues.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#1854 Message Jeu 24 Oct 2013 09:59


sommep a écrit :
ZZOOMM a écrit :Oui tu as peut être raison, j'ai rien vu passer à ce sujet ou je suis passé à coté :?:

Si y en a qui savent, merci de confirmer :wink: :wink:

Ben c'est une des différences fondamentales entre un Reflex où on vise à PO (pour faciliter le travail de l'AF et pour ne pas assombrir la visée optique), et un Nex (et donc A7) où on vise à diaphragme réel (pas génant puisque AF contraste, et visée électronique) ce qui rend le testeur de PDC totalement inutile.


Ceci dit le plus marrant c'est que dans leur cycle de déclenchement les nex (3 et 5n pour moi) remettent le diaphragme à P.O. pour une fraction de seconde. Pourquoi? cela reste un mystère pour moi.
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#1855 Message Jeu 24 Oct 2013 10:01


ear_78 a écrit :J'ai les mêmes interrogations que toi Gandalf... On ne sait rien de la façon dont il a post traité les images JPEG. A t-il accentué au moment de redimensionner les images ? J'aimerai bien avoir les fichiers originaux...

La question que je me posais était la suivante : quand on met +1 en sharpness sur un capteur défiltré, l'incidence est-elle plus forte que sur un capteur normal ?


Oui, la différence de l'effet est inversement proportionnel à la MTF du filtre AA retiré.

A77 - NEX7 - RX100 III

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#1856 Message Jeu 24 Oct 2013 10:04


nianys a écrit :
ZZOOMM a écrit :J'ai pas vu non plus de bouton de test de profondeur de champ, dommage ....


Pas besoin grâce au live view, non ?

Un Alpha 77 ou 99 est en permanence en lifeview et il n'est pas en permanence au diaphragme de travail Ă  ma connaissance!
Les Canikons en lifeview ne sont-ils pas en P.O.?
Amicalement curieux
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités