[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

[rascal]

Mais faut pas non plus oublier que le gain max de résolution amené par le 36MP par rapport au 24, c'est 18%... C'est bien, mais ça ne change quand même pas la face du monde...

plus le défiltrage, plus le réseau de µlentilles spéciales...

[sommep]

Oui tu as peut être raison, j'ai rien vu passer à ce sujet ou je suis passé à coté

Si y en a qui savent, merci de confirmer

Ben c'est une des différences fondamentales entre un Reflex où on vise à PO (pour faciliter le travail de l'AF et pour ne pas assombrir la visée optique), et un Nex (et donc A7) où on vise à diaphragme réel (pas génant puisque AF contraste, et visée électronique) ce qui rend le testeur de PDC totalement inutile.

[ZZOOMM]

Oui, certes mais il y a eu quelques arrêts indécents de A55 et nex 5, si j'ai bien suivie le fofo, donc juste une interrogation

@ Nianys, live view d'accord mais quand on a beau viseur comme ça c'est quand plus commode d'avoir l'apperçu dans le viseur, non ?

[sommep]

Sur ce type d'appareil, le viseur c'est du liveview...

[palleas]

Mais faut pas non plus oublier que le gain max de résolution amené par le 36MP par rapport au 24, c'est 18%... C'est bien, mais ça ne change quand même pas la face du monde...

plus le défiltrage, plus le réseau de µlentilles spéciales...

ça fait plaisir de voir qu'au moins une personne a lu mon (trop?) long post :p

ok pour le défiltrage, true.
pour les µlentilles spéciales, je reste très circonspect. J'ai bossé dessus y a pas si longtemps et c'est vrai que ça peut apporter beaucoup. Le problème c'est surtout que ça apporte beaucoup pour un objo qui y est adapté, et que dès qu'on met un objectif qui n'est plus adapté, le bonus peut se transformer en pertes.
D'autant plus qu'a priori (à moins que je soies complètement à côté de la plaque et qu'on ne parle pas des mêmes choses), le shift de µlentille est là pour améliorer la récupération de la lumière dans les coins et éviter les cross-talk qui donnent des couleurs fausses. Mais elles ne changent pas la résolution optique de l'ensemble

[ZZOOMM]

Donc mode nex, impec ça me va !!!!

allez dodo

Je vais réver ..... devinez à quoi ???

[rascal]

le shift de µlentille est là pour améliorer la récupération de la lumière dans les coins et éviter les cross-talk qui donnent des couleurs fausses. Mais elles ne changent pas la résolution optique de l'ensemble

certes, mais toute perte de lumière ou aberration (flare, AC, dérive magenta etc.) fait perdre du "piqué" en pratique (ou l'impression de piqué). Sans compter le travail des logiciel de traitement facilité.

[Gravier06]

Est il possible qu'une mise a jour future du firmware permette de faire un crop automatique variable en fonction des optiques/focales détectées? (Comment ça trop tôt )
A défaut savez vous comment automatiser la tache (crop optimal) à l'importation dans Lightroom ou autre?

[ear_78]

Tu peux répéter la question ?

[gandalf]

C'est très difficile de comparer 2 sujets totalement différents, mais j'ai tout de même l'impression que le piqué du a7r + 35 Zeiss est supérieur à ce que nous a montré Leroy avec un D800E et l'optique macro, ou je me trompe ?

Je suis assez époustouflé du résultat avec le 70-200 G. A tel point que je n'arrive pas vraiment à me faire à l'idée que cette image n'ait pas été post-traitée. Si le jpeg du boitier est aussi bon, j'arrête le format raw !

Je suis définitivement convaincu de l'a7, seule question, R ou pas R. En réalité, c'est surtout l'absence du premier rideau électronique du 7r qui me gêne. C'est loin d'être rédhibitoire, mais je n'aime pas du tout, et en vieillissant, on a tendance à être moins tolérant sur certaines choses. Le premier "double" déclenchement du Nex a été une surprise ! Option rapidement mise en action. Et comme je n'ai fait qu'extrêmement rarement des tirages supérieurs aux A2, pas sûr que le R soit indispensable.

[ear_78]

J'ai les mêmes interrogations que toi Gandalf... On ne sait rien de la façon dont il a post traité les images JPEG. A t-il accentué au moment de redimensionner les images ? J'aimerai bien avoir les fichiers originaux...

La question que je me posais était la suivante : quand on met +1 en sharpness sur un capteur défiltré, l'incidence est-elle plus forte que sur un capteur normal ?

[m gomba]

J'ai pas vu non plus de bouton de test de profondeur de champ, dommage ....

Euh....sur un Nex (et donc je présume sur les A7) on vise à diaphragme réel donc la PDC réelle tu l'as en permanence...

Bonjour
Et une bague LA EA2 ou plus tard une LA EA4 maintient-elle le diaphragme fermé avec les optiques Alpha?
amicalement curieux.
sacré A7.... c'est bien un nex

[ASM]

@ Ear : Gustav sur son post Dyxum précise qu'il pas du tout retouché les photos. JPEG brut du capteur qu'il dit.
difficile à croire, le moteur JPEG a été amélioré aussi?

@ M Gomba : même question ! Je n'ai pas vu un bouton de test PDC sur les photos des bagues.

[m gomba]

Oui tu as peut être raison, j'ai rien vu passer à ce sujet ou je suis passé à coté

Si y en a qui savent, merci de confirmer

Ben c'est une des différences fondamentales entre un Reflex où on vise à PO (pour faciliter le travail de l'AF et pour ne pas assombrir la visée optique), et un Nex (et donc A7) où on vise à diaphragme réel (pas génant puisque AF contraste, et visée électronique) ce qui rend le testeur de PDC totalement inutile.

Ceci dit le plus marrant c'est que dans leur cycle de déclenchement les nex (3 et 5n pour moi) remettent le diaphragme à P.O. pour une fraction de seconde. Pourquoi? cela reste un mystère pour moi.

[Loccutus]

J'ai les mêmes interrogations que toi Gandalf... On ne sait rien de la façon dont il a post traité les images JPEG. A t-il accentué au moment de redimensionner les images ? J'aimerai bien avoir les fichiers originaux...

La question que je me posais était la suivante : quand on met +1 en sharpness sur un capteur défiltré, l'incidence est-elle plus forte que sur un capteur normal ?

Oui, la différence de l'effet est inversement proportionnel à la MTF du filtre AA retiré.

[m gomba]

J'ai pas vu non plus de bouton de test de profondeur de champ, dommage ....

Pas besoin grâce au live view, non ?

Un Alpha 77 ou 99 est en permanence en lifeview et il n'est pas en permanence au diaphragme de travail à ma connaissance!
Les Canikons en lifeview ne sont-ils pas en P.O.?
Amicalement curieux