[RUMEUR] Nikon Df, the FF New old School

[Lionel]

et canon`?

[NikoNEX]

TU pourras nous faire un retour stp ? qu'on rigole nous aussi

Mauvaise langue !

A l'heure actuelle, voici le seul et unique post qui parle de l'EVF :

Par contre EVF obligatoire avec les AI... La je te sens moins partant

L'EVF est obligatoire pour les NON AI. Les AI ont seulement besoin de l'index AI.
N'en déplaise, le viseur hybride, alliant les avantages des deux systèmes est une sérieuse avancé.

[ASM]

oui enfin viseur hybride, c'est pas une nouveauté Nikon...

[ASM]

Si je comprend bien (tel que c'est rumoré actuellement), on ne pourra pas "allier les avantages" des deux systèmes
1) lorsque le miroir est en position "normale", le capteur n'est pas alimenté --> pas d'EVF possible.
2) On lève le miroir --> EVF, mais pas de PDAF classique et donc là on revient au LV Nikon...

[Manus]

Sûr qu'il n'y a pas de PDAF sur le capteur ?

[ASM]

je parle du PDAF classique, pas du capteur (et sur ce point seul le SLT arrive à faire un compromis entre un vrai module de PDAF et EVF).

De toute façon, j'ai du mal à croire que Nikon ait un PDAF capteur aussi performant que sur le dernier Canon 70D. On verra. Il sortirait quand ce boitier?

[NikoNEX]

oui enfin viseur hybride, c'est pas une nouveauté Nikon...

Autre que télémétrique? J'en sais rien, en fait, je sais juste qu'un brevet court chez nikon. Après on peut dénigrer... Mais sans avoir vu?

[ASM]

Je dénigre?

[fausto6]

a voir le prix final mais la solution du viseur ovf/evf est une solution idéale si ils ont pu faire un viseur cadrant à 98 ou 100 %. 16 Mpix peut être un avantage si il est parfaitement exploité niveau bruit. Que des si pour le moment j'ai hâte de le voir moi.

[NikoNEX]

Je dénigre?

Pas toi spécialement, ou entre autres. Cf. Les neuf premières pages.

Le fait est que mis à part, les specs, avérées ou non, ne sont pas déconnantes et même assez intéressantes :
- Viseur hybride (je ne m'habitue pas à l'EVF, mais c'est par moment pratique. Sans parler de l'autonomie).
- Monture F : 50 ans de parc optiques de qualité utilisable sans adaptation (en espérant qu'il y ait l'index AI pour pouvoir pleinement utiliser les AF-D), c'est à dire qu'avec 600€ on se choppe trois ou quatres optiques compatibles FF, AF et très qualitatives. Sinon, aucun Nikon ne permet d'utiliser réellement les non-AI.
- Capteur du D4 : un must
- Pas de filtre AA

Pour le reste, pour ma pratique, ça sent bon. Disons que sous la barre des 2K€, il fait le poids face à l'a7. A combien une focale (ou zoom) à ouverture fixe et lumineuse compatible FE?

[Manus]

Autre que télémétrique? J'en sais rien, en fait, je sais juste qu'un brevet court chez nikon. Après on peut dénigrer... Mais sans avoir vu?

Fuji sur ses X100 et X-Pro 1.

je parle du PDAF classique, pas du capteur (et sur ce point seul le SLT arrive à faire un compromis entre un vrai module de PDAF et EVF).

De toute façon, j'ai du mal à croire que Nikon ait un PDAF capteur aussi performant que sur le dernier Canon 70D. On verra. Il sortirait quand ce boitier?

Oups, désolé j'avais pas vu que tu parler de PDAF classique...
Après concernant les perfs d'un potentiel PDAF capteur, faudrait savoir ce qu'Aptina est capable de faire sur un capteur FF.

[ASM]

Pas toi spécialement, ou entre autres. Cf. Les neuf premières pages.

Je ne dénigre rien. L'EVF j'aime beaucoup. OVF aussi.
Je vois juste l'arrivée d'un EVF sur un reflex Nikon (haut de gamme qui plus est) d'un œil ironique. Tu es inscrit sur ce forum que récemment, mais il fallait voir comment les débats sur l'EVF Sony avaient déchaîné les passions et provoqué des bascules entre autre. M'enfin...

Après concernant les perfs d'un potentiel PDAF capteur, faudrait savoir ce qu'Aptina est capable de faire sur un capteur FF.

sauf erreur de ma part, le capteur du D4 est du made in Nikon. non?
Et puis faut voir si la techno PDAF du Nikon 1 est transposable au capteur du D4.

[Manus]

sauf erreur de ma part, le capteur du D4 est du made in Nikon. non?
Et puis faut voir si la techno PDAF du Nikon 1 est transposable au capteur du D4.

Arf peut-être me souviens plus trop...
Après rien n'empêcherait Nikon et Aptina de bosser ensemble sur un capteur FF avec PDAF.
Et comme il y a des accords de partage de technos entre Aptina et Sony, on pourrait voir des boitiers Nikon équipé de capteurs FF avec PDAF au moins aussi efficace que l'A7(R).

[sommep]

Un EVF sur un boitier Nikon, pourvu que la rumeur soit vraie, je me marre déjà intérieurement...

[NikoNEX]

Autre que télémétrique? J'en sais rien, en fait, je sais juste qu'un brevet court chez nikon. Après on peut dénigrer... Mais sans avoir vu?

Fuji sur ses X100 et X-Pro 1.

Donc télémétrique, pas réflex.

Je vois juste l'arrivée d'un EVF sur un reflex Nikon (haut de gamme qui plus est) d'un œil ironique. Tu es inscrit sur ce forum que récemment, mais il fallait voir comment les débats sur l'EVF Sony avaient déchaîné les passions et provoqué des bascules entre autre. M'enfin...

Que je ne sois inscris que récemment (ou non, d'ailleurs qui sait?), que je ne participe que peu, cela ne m'empêche pas lire au delà depuis un temps certain. Basculé, je l'ai fait.

Pour ce qui a été dit sur l'encombrement, la visée hybride permet d'après ce que j'ai compris de délocaliser le capteur du dos. Il se retrouverait en semelle.

Bref, tout ça pour dire que si cette rumeur se vérifie, ce boitier a de sérieux arguments face au a7, le prix les départagera. 20% à 30% de plus que l'a7, je pencherai plus pour l'hypothétique Nikon.

[sommep]

Un viseur hybride, c'est peut être juste pour faire passer la pilule en douceur avant un passage à l'EVF.